Психотерапията и благодарният клиент: Провал и успех в психотерапията

Психотерапията и благодарният клиент: Провал и успех в психотерапията

Понякога се чувствам като Джери Гарсия. Лидерът на Grateful Dead се разпита по завиден начин. Рок групата, която беше най-продаваният изпълнител на живо през 80-те години на миналия век и правеше новаторска музика в продължение на 30 години, беше третирана като религия от обожаващи фенове, подкрепящи и осигуряващи прехраната на стотици хора: членове на групата и техните семейства, пътен екипаж, административен персонал, екскурзоводи, мърчандайзинг персонал, звукови инженери и строителни и транспортниet alбеше воден от Гарсия и може би приключи без него (и това беше доказано след смъртта му през 1995 г.). Но Гарсия се почувства достатъчно смел да попита: „Мъртвите хубаво нещо ли са?“ Някои вярват, че той се е чувствал неспособен да разглоби тялото на организацията Dead, защото е пожертвал съвестта си, за да служи на толкова голяма общност, чието препитание зависеше от него и групата.

Сега за аналогията: съм поставял под въпрос и преразпитвал терапията много пъти и има заявени и имплицитни цели. По същество се чудех дали работи, имитирах Гарсия и попитах: „Терапията добро нещо ли е?“ Разбира се, не съм единственият, който прави това.

От Крокодила Дънди, който говореше с гласа на обикновения човек, когато отбелязваше за някой, търсещ съвет: „Какво, той няма ли партньори?“ За добре известния, бунтарски юнгиански анализатор Джеймс Хилман, който е съавтор на книгата „Имахме сто години психотерапия и светът става все по-лош“, психотерапията има множество критици.

Критиките са легион, познати и познати: Могат ли хората наистина да се променят? Терапевтите не се ли опитват просто да накарат своите пациенти/клиенти да мислят и чувстват? Вие просто преследвате парите си. Какво изобщо знаят?

В ранно проучване Ханс Айзенк заключава, че две трети от пациентите/клиентите на психотерапия са се подобрили или са се възстановили сами, независимо дали са били подложени на психотерапия или не.

Историята на психотерапията със сигурност е пълна с подозрителни примери за така наречените изцеления. От прочутия „лечебен успех“ на Зигмунд Фройд на Анна О, за който Юнг заяви, че не е „нищо подобно“ (тя беше институционализирана, след като може би беше диагностицирана погрешно при анализ), до съвременния разказ за вербалната и емоционална злоупотреба с власт на Парис и Донован от ръцете на насилствен терапевт((вижте книгата на Richard Zwolinski Therapy Revolution), причините да се съмнявате или поне да бъдете предпазливи по отношение на терапията изглежда имат смисъл.

И така, обратно към въпроса на Джери Гарсия за мъртвите. Перифразирайки: „Добро нещо ли е терапията?“

Разбира се, като терапевт съм пристрастен. Но също така съм естествено любопитен и имам почтеност. Наистина не искам да си губя времето в преследване, което няма положително въздействие, което не мога да преследвам с чиста съвест и което е фундаментално погрешно в своя подход и ефективност.

Понякога терапията не работи - или изглежда не работи. Това обаче е сложен въпрос, който е труден за измерване, проследяване и оценка. Спомням си един мъж в група за личностно израстване, с когото имах инцидент, при който се карахме и той напусна групата. грешка? Няколко месеца по-късно той ми писа, за да изрази своята благодарност. Междувременно той осъзна, че е прехвърлил комплекса си на баща върху мен (първоначално психоаналитичен термин, означаващ пренасочване на чувствата към друг човек). Инцидентът в работилницата отвори всякакъв вид полезен вътрешен материал, към който той се беше обърнал и надхвърли в индивидуалната психотерапия, което доведе до дълбоко изцеление за него. Така че това провал ли се превърна в успех?

Но друг път наистина не работи и се допускат грешки. Спомням си един клиент, който по ирония на съдбата беше във фокуса на моите супервизионни сесии. Моят ръководител, аналитик с богат терапевтичен опит, ме насърчи да избера един от моите клиенти и да се съсредоточа върху тях всяка седмица. Идеята беше, че интензивното наблюдение на един клиент на терапия ще повлияе на цялата ми практика.

Резултатът обаче беше, че като млад, амбициозен и амбициозен терапевт, се фокусирах твърде много върху този клиент. Започнах да се грижа за него твърде много, тъй като надзорът задълбочи участието ми в живота му. Един ден той се появи в кабинета ми и изглеждаше ужасно. Попитах го какво се е случило. Той обясни, че опитва ново, все още не напълно безопасно или изпитано лекарство за алергия, от която страда. Бях възмутен не толкова от него, колкото от медицинските власти, които позволяват подобна практика. Лекарството очевидно не му е помогнало. За мое голямо съжаление му казах да спре да приема лекарството. Той изхвърча от стаята. Бях влязъл директно в предаването на неговите родители, които винаги му казваха какво да прави и отричаха правото и способността му да избира по въпроси, засягащи собствения му живот. След оскорбителен последен сеанс той си тръгна и никога повече не го видях.

Разбира се, няма начин да знаем дали този клиент по-късно е имал прозрение или яснота, както предишния, който прехвърли баща си на мен и по този начин се е възползвал в дългосрочен план от моята свръхпротективност. По същия начин не можем да знаем дали клиентът, който по-късно се е възползвал от това, е взел отрицателен обрат в своя вреда в дългосрочен план или не.

А какво да кажем за благодарния клиент? Може би хората в терапията днес мълчат за това, когато стигмата от търсенето на помощ се е наложила отново в пряк контраст със самопровъзгласилата се и споделена слава от 70-те години на миналия век за повишаване на личното и колективното съзнание. Но стените ми през годините бяха покрити и покрити с картички, съдържащи ентусиазирани изрази на благодарност. В днешно време, разбира се, имейлите заместват картите. Но тъй като наскоро съставях уебсайта си и моят уеб дизайнер се бореше с тежестта на препоръките, ние взехме съвместно изпълнително решение да сведем до минимум и да използваме няколко, за да не изглеждаме твърде „пълни със себе си“. Това е въпреки факта, че като цяло повечето клиенти, които има вероятност да постигнат терапевтичен успех, не пишат или изпращат имейл на своя терапевт.

Целта ми не е да покажа колко страхотен терапевт съм, а по-скоро, че терапията работи и ако работи, не е задължително да се крещи от покривите на бенефициента или благодарния клиент.

Все пак трябва да сме болезнено наясно, че не всички терапевти са добри. Извън обхвата на тази статия е да разгледаме какво трябва или можем да направим по въпроса, когато краткосрочното, неадекватно обучение произвежда терапевти и лечители с много описания, а широката публика е напълно зле подготвена да прави разлика между едните и другите. квалифициран, ефективен и талантлив практик. Новото изискване за висше образование като предпоставка за психотерапевтично обучение не може да създаде по-голямо доверие у потребителя на терапевтични услуги. Повечето терапевти са наясно, че необучените терапевти могат да бъдат доста способни и често с по-високо качество от обучените. Естеството на работата е такова, че състраданието, мъдростта и интуицията, които може би са от съществено значение, е малко вероятно да бъдат преподавани.

Убедеността ми е в постоянните ми възражения и критики в областта на психотерапията. Поддържах хирургически подход към безполезни, мрачни теории, подходи и методи, които намирах за съмнителни. За щастие, разпръснах се толкова широко в областта на терапевтичните начинания, че през годините, чрез писане (няма по-добър начин за разкриване на неясно мислене) и терапевтична практика с индивиди, двойки, групи и общности, формулирах моя директен опит за разбиране, което включва философия и психология за това как работи терапията, и ги обобщих като трите етапа на пробуждането.

Алтернативна практикуваща психотерапия

Най-доброто място за намиране на алтернативни практикуващи психотерапия е в нашата безплатна директория за алтернативни практикуващи. За да видите всички практикуващи алтернативна психотерапия, моля, щракнете тук.