Psykoterapi heresia: Del 1 - Burde ingen i stand til det?

Psykoterapi heresia: Del 1 - Burde ingen i stand til det?

I løpet av mine år som en psykoterapeut som sannsynligvis er en aktivitet enn en stillingsittel, har jeg bevart den hemmelige lengselen om at folk utvikler hørselsegenskaper og sensitive ferdigheter ved å utdype bevisstheten deres som gjør dem i stand til dem og gjør dem i stand til å helbrede og muliggjøre seg selv. Denne ideen er en slags kjetteri (siden Freud og Jungs tid, strever statusen til psykoterapi, prøver å heve en religiøs status), noe som betyr at terapitrening, regulering, registrering, lisensiering og generell profesjonell redskaper, som noen (jeg glemmer, hvem det var) ville gjøre Jesus til en ulovlig guide.

Men selv om jeg personlig har gjennom vanskeligheter med personlig terapi i mange år, både teoretisk og erfaring -relatert trening, tilsyn av terapeuten, etc., som gir meg enorm respekt for "yrket" av psykoterapi, føler jeg og oppfordrer til at dette er en naturlig reaksjon på menneskelige problemer - og en reaksjon som har blitt sammensatt og opp til en sikker grad. Komplisert reaksjon på den sannsynligvis sprøeste verdenen som den menneskelige arten noen gang har levd i.

I jakten på lykke beveger vi oss uunngåelig bort fra den. Dette er selvfølgelig fordi vi går i feil retning. Lykken er inne - ikke eksternt. Eller for å uttrykke det litt tydeligere: Hvis du ikke har demontert den indre sømmen av lykke i indre områder, kan du ikke forvente at en person eller en hendelse i omverdenen vil gi deg hell. Det er det samme argumentet som det som sier at man ikke kan forstå, oppfatte, oppfatte eller oppleve hvis det ikke er noen del av Gud (faktisk opplever du ikke Gud fordi de åndelige områdene fungerer i henhold til helt forskjellige lover, overskrider den relative verdenen, men her kom vi faktisk i dypt vann) og også dette ville vært for lenge siden, før den helhetlige tiden vi lever for øyeblikket, er kjerien.

Det er denne virksomheten i den indre verden (eller intern undersøkelse eller indre reise), som har en tendens til å avskrekke de ytre menneskene (dvs. de fleste av oss). Tross alt har de ingenting å påpeke for intern forskning - ingen bilder, ingen sertifikater, ingen medaljer - bare de subjektive fordelene som kan ha en positiv effekt på deres liv. Vi lever i en tid overveldende materialisme, der individet, som aldri før, er veldig viktig i menneskets historie. Hva vi har - hvor mange kvalifikasjoner, prestasjoner, eiendeler - definerer oss i en verden som først og fremst er skreddersydd for å manifestert individuell rikdom.

Før du avviser dette argumentet, må du merke deg at den rådende kommunikasjonen mellom enkeltpersoner profesjonell aktivitet, materiell kamp og ytelse er det du har gjort, hvor du bor, hvor mange barn eller barnebarn du har. Sjelden vil de snakke om indre forhold til emosjonalitet, spiritualitet, energi, psykologisk opplevelse eller mellommenneskelige intimitetsevner. I det minste er dette på ingen måte vanlig.

Nøyaktig i dette området med indre opplevelse gir livet fornuftig og derfor verdt å leve. Bare hvis vi kan være sammen med oss ​​selv og fullt ut bo i de indre områdene, kan vi komme nær vårt sanne potensial, utvikle oss som mennesker og leve et gjensidig forhold til omverdenen som er næringsrik og berikende, livlig og autentisk.

For å være sammen med oss ​​selv, må vi virkelig lære ferdighetene som gjør oss i stand til oss å være sammen med andre. Dette er temaet jeg vil diskutere i den andre delen av denne artikkelen.

Naturopatpsykoterapi

alternative utøvere psykoterapi best i vår gratis naturopatkatalog. Klikk her for å vise all naturopatpsykoterapi.