Psühhoteraapia Heresia: 1. osa - kas keegi ei peaks seda tegema?

Psühhoteraapia Heresia: 1. osa - kas keegi ei peaks seda tegema?
Oma aastate jooksul psühhoterapeutina, kes on tõenäoliselt tegevus kui ametinimetus, olen säilitanud salajase igatsuse, et inimesed arendavad kuulmisvõimalusi ja tundlikke oskusi, süvendades oma teadvust, mis võimaldab neil ja võimaldab neil end paraneda ja võimaldada. See idee on omamoodi hereesia (alates Freudi ja Jungi ajast on psühhoteraapia staatus püüab tõsta religioosset staatust), mis tähendab, et teraapiakoolitus, reguleerimine, registreerimine, litsentsimine ja üldine professionaalne riista, mis kui keegi (unustan, kes see oli) muudaks Jeesuse ebaseaduslikuks teejuhiks.
Kuid kuigi ma olen isiklikult läbi aastaid isiklikult raskusi, nii teoreetilist kui ka kogemustega seotud koolitust, terapeudi järelevalvet jne, mis annavad mulle tohutu austuse psühhoteraapia "elukutse" vastu, tunnen ja tungivalt tungivalt, et see on loomulik reaktsioon inimprobleemidele - ja reaktsioon, mis on muutunud keerukaks ja teatud astmeks. Keeruline reaktsioon ilmselt hullumeelsemale maailmale, kus inimliik kunagi elas.
Õnne taotlemisel eemaldume sellest paratamatult. Muidugi on see sellepärast, et läheme vales suunas. Õnn on sees - mitte väliselt. Või väljendage seda pisut selgemalt: kui te pole sisepiirkondades sisemist õnneõmblust lammutanud, ei saa te oodata, et inimene või välismaailma sündmus teile õnne toob. See on sama argument kui see, mis ütleb, et keegi ei saa aru, tajuda, tajuda ega kogemusi olla, kui pole Jumala osa (tegelikult te ei koge Jumalat, sest vaimsed piirkonnad töötavad vastavalt täiesti erinevatele seadustele, ületab suhtelise maailma, kuid siin satume tegelikult sügavasse vette) ja ka see oleks muidugi juba ammu enne seda, kui me praegu elame terviklik ajastu, kus praegu elame.
Just see sisemaailma (või siseeksami või sisemise teekonna) äri kipub ära hoidma väliseid inimesi (st enamik meist). Lõppude lõpuks pole neil siseuuringute jaoks midagi välja tuua - pole fotosid, sertifikaate ega medaleid - ainult subjektiivseid eeliseid, millel võib olla nende elu positiivne mõju. Me elame ajaliselt ülekaaluka materialismi, kus indiviidil, nagu kunagi varem, on inimkonna ajaloos väga oluline. Mis meil on - kui palju kvalifikatsioone, saavutusi, asju - määratleb meid maailmas, mis on kohandatud peamiselt avalduvale individuaalsele rikkusele.
Enne selle argumendi tagasilükkamist pange tähele, et valitsev suhtlus üksikisikute ametialase tegevuse, materiaalse võitluse ja jõudluse vahel on see, mida olete teinud, kus elate, kui palju lapsi või lapselapsi teil on. Harva räägivad nad emotsionaalsuse, vaimsuse, energia, psühholoogiliste kogemuste või inimestevahelise intiimsuse sisemiste tingimuste kohta. Vähemalt pole see sugugi tavaline.
Täpselt selles sisemise kogemuse valdkonnas on elu mõistlik ja seetõttu tasub elada. Ainult siis, kui suudame olla iseendaga ja suudame siseruumides täielikult elada, saame oma tõelise potentsiaali lähedale, areneda inimestena ja elada vastastikust suhet välismaailmaga, mis on toitev ja rikastav, elav ja autentne.
Enda endaga koos olla peame tõesti õppima oskusi, mis võimaldavad meil ja võimaldada meil teistega koos olla. See on teema, mida arutan selle artikli teises osas.