Är du rädd för dålig andedräkt?

Är du rädd för dålig andedräkt?

dålig andedräkt eller rädsla för dålig andedräkt är en utbredd men lite förstått sjukdom. Diagnosen är baserad på separationen mellan känslan av känslan av den dåliga orala lukten av personen och upplevelsen som uppfattas av annan erfarenhet att det inte finns någon ovanlig lukt. De flesta behandlingsprotokoll erbjuder en av två olika tillvägagångssätt:

1. Förändring av beteende eller kognitiv beteendeterapi (CBT). Alla uppmuntrar förändringar i tanken att möta symptomens orealitet. Kombineras ofta med en icke-terapeutisk partner som reagerar bekvämt på andas andedräkt genom att kommentera lukten.

2. Psykoanalytiskt orienterad psykoterapi kombinerar den nuvarande upplevelsen (ökad tro på den dåliga lukten av personen) med rädsla innan avslag från det förflutna. Genom en känslomässigt korrigerande upplevelse med terapeuten får patienterna förtroende för att deras rädsla för dålig lukt kan minskas till ett behandlingsbart symptom än till global rädsla.

Medan båda terapierna erbjuder en viktig lättnad (tillsammans med medicinering mot ångest eller depression för att sänka symptomtrycket) finns det inget tillräckligt för att kontrollera de fobiska elementen i störningen, som inkluderar:

- vaksamhet mot andras reaktion

- Referensskylt, dvs att människor vänder sig bort från dem på grund av avslag, vilket kan leda till självfyllande reaktioner

- Panikreaktioner inklusive platt andning, svettning, svimning, etc.

Utmaningen för framgångsrik psykoterapi av dessa människor är fortfarande den fortsatta existensen av illusionen av fobi. Även om du inte luktar dåligt idag, hur kan du lita på att ditt dåliga andedräkt inte kommer att dyka upp igen imorgon?

Till exempel klagade en patient som överförts av sin tandläkare över social isolering på grund av hans uppfattning om hans andningslukt. Efter en detaljerad medicinsk historia medgav patienten att han inte hade någon verklig information om sin faktiska dåliga andedräkt, men härrörde från reaktionerna från de människor som han var motbjudande för dem. Hans avdrag hänvisade till människor i tunnelbanan som vände sig bort från honom eller täckte hennes mun eller näsa i hans närvaro. Han erkände möjligheten att han kunde skapa självförtroende med andra, men kände sig hjälplös att bevisa eller motbevisa sin teori. När vi utvecklade mer relation, enades han om att jag fick lukta hans dåliga andedräkt genom att andas ut i mitt ansikte.

Han var bedövad när jag inte avvisade äcklade utan fann en helt neutral dålig andedräkt. Han gick med på att rekrytera en partner -antingen en familjemedlem eller en vän -för att reagera på sin oro för munnen. Men han tyckte att "rekrytering" -processen var överväldigande och behöll således sin individuella anslutning till mig som en terapeutisk allierad. Även om vi delvis har innehöll hans rädsla, visar fallet några av utmaningarna med behandling:

Utmaningar för framgångsrik behandling:

1. Överföringar, vanligtvis från tandläkare, är svåra. Halitophobe bör inte konfronteras direkt med orealiteten i ditt symptom. Vanligtvis är en mildare form av att "utforska" problemet mer framgångsrikt, en förmåga som många traditionella tandläkare kan sakna.

2. Behandling kräver en engagerad patient. Terapierna som rekommenderas ovan kräver tid, ansträngning och träning.

3. Processen för de stimulering är länge kanske för liv-med spetsar och dalar av störningen

4. Motståndet mot förändringen i tron ​​på verkligheten i hennes andningslukt kan åtföljas av en ökad rädsla i andra funktioner i vardagen. Detta bör förstås och förberedas före behandling med dålig andedräkt.

behandlingsrekommendationer;

Det finns ingen litteratur om användning av grupppsykoterapi för behandling av dålig andedräkt. Jag föreställer mig att principerna för AA -sponsring (gemensam tro på bristen på kontroll över symptomet) genom och av andra gruppmedlemmar och tillgängligheten vid samtal i kris kan vara en viktig grund för en framgångsrik lösning på dålig andedräkt.

Jag tror dock inte att modellen är tillräcklig för sig själv. AA ägnas åt användningen av substans och har ett "svartvitt" test som saknas. Rädslan för en dålig andedräkt, om den inte behandlas, är global och baseras på självrelaterade tester av miljön.

En gruppupplevelse skulle optimalt dra nytta av traditionella metoder för grupppsykoterapi som koncentrerar sig på hur vårt nuvarande liv - ofta omedvetet - spelar upp upplevelser från våra tidigare livsupplevelser. Utan djupet av förståelse som gruppmedlemmar kan erbjuda kan AA -modellen lindra symptomet utan att tydligt förstå betydelsen av symptomet i denna persons liv. På detta sätt kan Bad Breath sakna känslomässig mognad för att helt skapa sambandet mellan dess nuvarande symptom och andra livshändelser. En mogen terapigrupp återspeglar faktiskt upplevelsen av Re -Enaktment under gruppen. Känslomässigt utbildade och motståndskraftiga grupper kan berätta för sina deltagare effekterna av deras beteende, deras språk och känslor. Och eventuellt representerar andra gruppmedlemmar en grund för sin rädsla.

Problemen med dålig andedräkt är verkligen höga. Av rädsla för avslag finns panik ofta över inträde i sociala relationer. AA -modellen är en utgångspunkt för konfrontation med symptomkontroll. Emellertid skulle individuell behandling, som tar hänsyn till både symptomets etiologi och förändringen i beteende, vara till hjälp. Optimal skulle vara en pågående psykoterapigrupp som ägnar dåligt andedräkt, men också frågor om anpassning till livet efter ett liv fullt av illusionsisolering och rädsla.

naturopath psykoterapi

alternativa utövare psykoterapi bäst i vår gratis naturopatkatalog. För att visa all Naturopath -psykoterapi, klicka här.