Er du redd for dårlig ånde?

Er du redd for dårlig ånde?

Dårlig pust eller frykt for dårlig ånde er en utbredt, men lite forstått sykdom. Diagnosen er basert på skillet mellom følelsen av følelsen av den dårlige orale lukten av personen og opplevelsen oppfattet av annen erfaring at det ikke er noen uvanlig lukt. De fleste behandlingsprotokoller tilbyr en av to forskjellige tilnærminger:

1. Endring av atferd eller kognitiv atferdsterapi (CBT). Alle oppmuntrer til endringer i tanken til å møte uvirkeligheten i symptomet. Blir ofte kombinert med en ikke-terapeutisk partner som reagerer komfortabelt for å puste ut pust ved å kommentere lukten.

2. Psykoanalytisk orientert psykoterapi kombinerer den nåværende opplevelsen (økt tro på den dårlige lukten av personen) med frykt før avvisning fra fortiden. Gjennom en følelsesmessig korrigerende opplevelse med terapeuten, får pasienter tillit til at frykten for dårlig lukt kan reduseres til et behandlingsbart symptom enn til global frykt.

Mens begge terapier gir en viktig lettelse (sammen med medisiner mot angst eller depresjon for å senke symptomtrykk), er det ingen nok til å kontrollere de fobiske elementene i lidelsen, som inkluderer:

- årvåkenhet mot andres reaksjon

- Referansesignal, dvs. at folk vender seg bort fra dem på grunn av avvisning, noe som kan føre til selvoppfyllende reaksjoner

- Panikkreaksjoner inkludert flat pusting, svette, besvimelse, etc.

Utfordringen for vellykket psykoterapi av disse menneskene er fortsatt den fortsatte eksistensen av villfarelsen av fobi. Selv om du ikke lukter dårlig i dag, hvordan kan du stole på at det dårlige pustet ditt ikke vises igjen i morgen?

For eksempel klaget en pasient som ble overført av hans tannlege over sosial isolasjon på grunn av hans oppfatning av hans pustelukt. Etter en detaljert medisinsk historie, innrømmet pasienten at han ikke hadde noen reell informasjon om hans faktiske dårlige pust, men avledet fra reaksjonene fra menneskene at han var ekkelt for dem. Hans fradrag henviste til mennesker i t -banen som vendte seg bort fra ham eller dekket munnen eller nesen i hans nærvær. Han anerkjente muligheten for at han kunne skape selvtillit med andre, men følte seg hjelpeløs for å bevise eller tilbakevise sin teori. Da vi utviklet mer forhold, var han enig i at jeg fikk lov til å lukte det dårlige pustet ved å puste ut i ansiktet mitt.

Han var lamslått da jeg ikke vendte bort avsky, men fant et helt nøytralt dårlig pust. Han gikk med på å rekruttere en partner -enn et familiemedlem eller en venn -for å reagere på hans bekymring for munnen. Imidlertid fant han "rekrutterings" -prosessen overveldende og beholdt dermed sin individuelle forbindelse til meg som en terapeutisk alliert. Selv om vi delvis har inneholdt frykten hans, viser saken noen av utfordringene med behandling:

Utfordringer for vellykket behandling:

1. Overføringer, vanligvis fra tannleger, er vanskelige. Halitophobe skal ikke konfronteres direkte med uvirkeligheten av symptomet ditt. Vanligvis er en mildere form for å "utforske" problemet mer vellykket, en evne som mange tradisjonelle tannleger kan mangle.

2. behandling krever en engasjert pasient. Terapiene som er anbefalt ovenfor krever tid, krefter og trening.

3. Prosessen med DE-stimulering er lenge for liv-med tips og daler av lidelsen

4. Motstanden mot endringen i troen på virkeligheten av pustelukten hennes kan ledsages av en økt frykt i andre funksjoner i hverdagen. Dette bør forstås og tilberedes før behandling med dårlig ånde.

behandlingsanbefalinger;

Det er ingen litteratur om bruk av gruppepsykoterapi for behandling av dårlig pust. Jeg ser for meg at prinsippene for AA sponsing (ledd tro på mangelen på kontroll over symptomet) gjennom og av andre gruppemedlemmer, og tilgjengeligheten ved anrop i krise kan være et viktig grunnlag for en vellykket løsning på dårlig ånde.

Jeg tror imidlertid ikke at modellen er tilstrekkelig for seg selv. AA er viet til bruk av stoff og har en "svart -hvit" test som mangler. Frykten for et dårlig pust, hvis den ikke blir behandlet, er global og er basert på selvrelaterte tester av miljøet.

En gruppeopplevelse vil optimalt dra nytte av tradisjonelle metoder for gruppepsykoterapi som konsentrerer seg om hvordan vårt nåværende liv - ofte ubevisst - spiller ut opplevelser fra våre tidligere livserfaringer. Uten dybden av forståelsen som gruppemedlemmer kan tilby, kan AA -modellen lindre symptomet uten tydelig å forstå betydningen av symptomet i denne personens liv. På denne måten kan det dårlige pusten mangle emosjonell modenhet for å kunne etablere sammenhengen mellom dets nåværende symptom og andre livshendelser. En moden terapegruppe gjenspeiler faktisk opplevelsen av gjeninnføringen under gruppen. Følelsesmessig utdannede og spenstige grupper kan fortelle deltakerne om effekten av atferden, språket og følelsene deres. Og muligens representerer andre gruppemedlemmer et grunnlag for frykten.

Offerproblemene i dårlig ånde er faktisk høye. Av frykt for avvisning eksisterer panikk ofte over inntreden i sosiale forhold. AA -modellen er et utgangspunkt for konfrontasjon med symptomkontroll. Imidlertid vil individuell behandling, som tar hensyn til både etiologien til symptomet og endringen i atferd, være nyttig. Optimal ville være en pågående psykoterapi -gruppe som dedikerer det dårlige pusten, men også spørsmål om tilpasning til livet etter et liv fullt av villfarelsesisolasjon og frykt.

Naturopatpsykoterapi

alternative utøvere psykoterapi best i vår gratis naturopatkatalog. Klikk her for å vise all naturopatpsykoterapi.