De betekenis van een handdruk voor een psychotherapeut
Onze handdruk vertelt anderen meer informatie over ons dan we denken, blijkt uit een Amerikaans onderzoek dat ik onlangs las. Onderzoekers van de Universiteit van Alabama evalueerden de handdruk van 112 mannelijke en vrouwelijke studenten op basis van acht kenmerken: droogheid, temperatuur, textuur, kracht, kracht, volledigheid van de grip, duur en oogcontact. De proefpersonen vulden ook vier persoonlijkheidsvragenlijsten in en de resultaten werden vergeleken. De onderzoekers ontdekten dat handdrukken stabiel en consistent zijn in tijd en geslacht. De studie concludeert dat handdrukkenmerken verband houden met zowel objectieve metingen van de persoonlijkheid als de indrukken die mensen van elkaar vormen. In het bijzonder …

De betekenis van een handdruk voor een psychotherapeut
Onze handdruk vertelt anderen meer informatie over ons dan we denken, blijkt uit een Amerikaans onderzoek dat ik onlangs las. Onderzoekers van de Universiteit van Alabama evalueerden de handdruk van 112 mannelijke en vrouwelijke studenten op basis van acht kenmerken: droogheid, temperatuur, textuur, kracht, kracht, volledigheid van de grip, duur en oogcontact. De proefpersonen vulden ook vier persoonlijkheidsvragenlijsten in en de resultaten werden vergeleken. De onderzoekers ontdekten dat handdrukken stabiel en consistent zijn in tijd en geslacht. De studie concludeert dat handdrukkenmerken verband houden met zowel objectieve metingen van de persoonlijkheid als de indrukken die mensen van elkaar vormen. Concreet werden vijf handdrukkenmerken (sterkte, kracht, duur, oogcontact en volledigheid van de greep) gebruikt om te bepalen of een handdruk als stevig werd beschouwd. De resultaten bevestigen de wijdverbreide overtuiging dat mensen wier handdrukken steviger zijn, meer extravert en ervaringsgerichter zijn en minder neurotisch en verlegen dan mensen met een minder stevige of slappe handdruk, en deze informatie over een persoon wordt aan anderen doorgegeven wanneer ze de hand schudden.
De bijdragersTouch Papers: Dialogen over aanraking in de psychoanalytische ruimte(Galton, 2006) bespreken het belang en belang van vele aspecten van lichamelijk contact in de spreekkamer voor psychotherapie. Verschillende auteurs onderzoeken wat het voor een psychoanalyticus of psychotherapeut betekent om een cliënt wel of niet de hand te schudden. Zij merken op dat er binnen de psychoanalytische gemeenschap in Groot-Brittannië een algemene terughoudendheid bestaat om patiënten de hand te schudden, behalve soms aan het begin en einde van de behandeling. Veel Britse psychoanalytici en psychoanalytische psychotherapeuten beschouwen het handen schudden van een patiënt als fysiek contact dat vermeden of tot een minimum beperkt moet worden omdat het de overdrachtsrelatie verstoort. We willen misschien ook overwegen of de angst voor verleiding of verslinden bij een cliënt (of therapeut) kan worden opgewekt door het fysieke contact of een handdruk. Zoals Brett Kahr ons herinnertRaak Papieren aanElke fysieke interactie tussen twee mensen kan onbewuste herinneringen aan eerdere fysieke interacties oproepen, vooral die die provocerend of beledigend zijn.
Een handdruk aan het einde van een psychotherapiesessie kan echter ook een teken zijn van een verbeterd vermogen om met anderen om te gaan. Toen ik onlangs aan een psychotherapeut vertelde dat ik dit artikel aan het schrijven was over handdrukken in de spreekkamer, vertelde ze me over een cliënt met wie ze al een aantal jaren werkt. Bij aanvang van de behandeling lag haar patiënt al 18 maanden in het ziekenhuis en kon nauwelijks spreken. Tot voor kort hadden ze elkaar nog nooit de hand geschud, toen de patiënt aan het einde van de laatste sessie voor de zomervakantie de hand van mijn collega schudde. Deze actie werd door beiden opgevat als een uitdrukking van het opkomende vermogen van de patiënt om verbinding te maken en zich te verhouden tot anderen en tot zichzelf.
In het dagelijks leven in Groot-Brittannië en Noord-Amerika is het ongebruikelijk om na de eerste ontmoeting de hand te schudden van iemand die we regelmatig ontmoeten, in tegenstelling tot veel delen van Europa en Zuid-Amerika, waar het gebruikelijk is dat mensen bij elke bijeenkomst de hand schudden en bij het afscheid opnieuw. Twee van de bijdragersRaak Papieren aanHoewel ze al vele jaren in Groot-Brittannië wonen en werken, komen ze oorspronkelijk uit andere landen en culturen waar handenschudden vaker voorkomt, ook in psychoanalytische kringen.
Maria Emilia Pozzi, geboren in Italië, schrijft inRaak Papieren aandat haar eerste psychoanalyticus in Zwitserland haar jarenlang vier keer per week aan het begin en einde van elke sessie de hand schudde. Het was een schok toen ze haar eerste analist in Londen ontmoette, die pas opstond of haar de hand schudde tot de laatste sessie, toen ze zelf de moed verzamelde en een handdruk initieerde waarvan ze zich herinnerde dat ze zich enigszins schaamde voor de reactieve handdruk.
Psychoanalyticus AH Brafman, die vanuit Brazilië naar Groot-Brittannië kwam, schrijft dat hij het leuk vond om discussies te lezen waarin handenschudden een voorbeeld was van het aanraken van de patiënt. Hij herinnert zich zijn eigen verbazing tijdens zijn eerste sessies met zijn analist in Londen, toen zijn handdrukken leidden tot interpretaties over de onbewuste overdrachtsbetekenis van dergelijk gedrag. Zelfs nu, vele jaren later, is hij er nog steeds niet van overtuigd dat zijn verlangen om elkaar de hand te schudden een uitdrukking was van een onbewuste behoefte.
Een ander personeelslid, de gerespecteerde psychoanalyticus Pearl King, nu in de tachtig, schrijft dat ze patiënten altijd een verwelkomende handdruk geeft bij de eerste ontmoeting, omdat ze gelooft dat het belangrijk is om te werken vanuit een cultureel geaccepteerd uitgangspunt. De enige keer dat ze de handen van haar patiënten schudt, is na de laatste sessie vóór een lange pauze. Het is een stevige handdruk die de patiënt duidelijk maakt dat het goed met haar gaat en voor zichzelf zal zorgen terwijl zij en de patiënt niet bij elkaar zijn, wetende dat haar patiënten erop moeten vertrouwen dat zij niets doet dat hun aanwezigheid in gevaar zou kunnen brengen om met hen te kunnen blijven werken als ze na de pauze terugkomen.
Psychoanalyticus Valerie Sinason schrijft inRaak Papieren aanvan een heel andere handdruk toen ze een paar jaar geleden een asiel op het Griekse eiland Leros bezocht. Ze beschrijft hoe ze een enorme, koude afdeling binnenging die naar uitwerpselen stonk en waar naakte en besmeurde patiënten ineengedoken op oude ijzeren bedden lagen. Ze liep naar een bijzonder druk bed, stelde zichzelf voor en stak haar hand uit. Uit de massa menselijke pijn kwam een man met het syndroom van Down tevoorschijn en schudde haar de hand. Een jaar later ontmoette ze dezelfde jongeman uit de eerste groep thuis om gehandicapten in Athene te bestuderen. Hij deed de deur open toen ze aanbelde en ze schudden elkaar op de gebruikelijke manier de hand. Hij was elegant gekleed en nam haar mee op een rondleiding door het huis. Vervolgens zei hij via een tolk tegen haar: 'Ik herinner me je. Je schudde mijn hand naar Leros.'
Als handdrukken werkelijk zoveel over ons onthullen als uit het Amerikaanse onderzoek blijkt, kan het schudden van de hand met onze psychotherapiecliënten meer over ons onthullen dan we zouden willen, waardoor de overdrachtsrelatie wordt geschaad. Aan de andere kant, als onze klanten echt zoveel over ons kunnen leren uit onze handdruk, hoeveel meer kunnen we dan over hen leren uit hun handdruk?
Referenties
Galton, G. (2006).Touch Papers: Dialogen over aanraking in de psychoanalytische ruimte. (Londen: Karnac).
Dit artikel werd voor het eerst gepubliceerd inKarnac-recensie, Nummer 10
Graeme Galton, 2006
Alternatieve psychotherapie
De beste plaats om alternatieve beoefenaars van psychotherapie te vinden is in onze gratis directory voor alternatieve beoefenaars. Klik hier om alle beoefenaars van alternatieve psychotherapie te bekijken.