Kädenpuristuksen merkitys psykoterapeutille

Kädenpuristuksen merkitys psykoterapeutille

Kättelymme kertoo muille enemmän tietoa meistä kuin uskommekaan, sanoo äskettäin lukemani amerikkalainen tutkimus. Alabaman yliopiston tutkijat arvioivat 112 mies- ja naisopiskelijan kädenpuristusta kahdeksan ominaisuuden perusteella: kuivuus, lämpötila, rakenne, vahvuus, voima, otteen täydellisyys, kesto ja katsekontakti. Koehenkilöt täyttivät myös neljä persoonallisuuskyselyä ja tuloksia verrattiin. Tutkijat havaitsivat, että kättelyt ovat vakaita ja johdonmukaisia ​​ajan ja sukupuolen mukaan. Tutkimuksessa todetaan, että kättelyn ominaisuudet liittyvät sekä objektiivisiin persoonallisuuden mittareihin että ihmisten toisiinsa muodostamiin vaikutelmiin. Tarkemmin sanottuna viittä kättelyn ominaisuutta (voima, voima, kesto, katsekontakti ja otteen täydellisyys) käytettiin määrittämään, pidettiinkö kättelyä lujana. Tulokset vahvistavat laajalti vallitsevan käsityksen siitä, että ihmiset, joiden kädenpuristus on lujempaa, ovat ekstravertisempiä ja kokemuksellisempia ja vähemmän neuroottisempia ja ujoja kuin ne, joilla on vähemmän luja tai löysä kättely, ja tämä tieto henkilöstä välittyy muille kätteleessä.

OsallistujatTouch Papers: Dialogeja kosketuksesta psykoanalyyttisessä tilassa(Galton, 2006) keskustelevat fyysisen kontaktin monien aspektien tärkeydestä ja tärkeydestä psykoterapian konsultaatiohuoneessa. Useat kirjoittajat tutkivat, mitä tarkoittaa psykoanalyytikon tai psykoterapeutin kätteleminen tai olematta kättely asiakkaan kanssa. He kommentoivat, että Yhdistyneen kuningaskunnan psykoanalyyttisessä yhteisössä on yleinen haluttomuus kätteleä potilaita, paitsi toisinaan hoidon alussa ja lopussa. Monet brittiläiset psykoanalyytikot ja psykoanalyyttiset psykoterapeutit pitävät potilaan kättelemistä fyysisenä kontaktina, jota tulisi välttää tai pitää minimissä, koska se häiritsee siirtosuhdetta. Voimme myös harkita, voiko kädenpuristuksen fyysinen kosketus herättää asiakkaassa (tai terapeutissa) viettelyn tai syömisen pelkoa. Kuten Brett Kahr muistuttaaKosketa PaperitMikä tahansa fyysinen vuorovaikutus kahden ihmisen välillä voi laukaista tiedostamattomia muistoja aikaisemmista fyysisistä vuorovaikutuksista, erityisesti sellaisista, jotka ovat provokatiivisia tai loukkaavia.

Kuitenkin kädenpuristus psykoterapiaistunnon lopussa voi myös olla merkki parantuneesta kyvystä olla yhteydessä muihin. Kun kerroin äskettäin eräälle psykoterapeutille, että kirjoitin tätä artikkelia kädenpuristuksista neuvolahuoneessa, hän kertoi minulle asiakkaasta, jonka kanssa hän on työskennellyt useita vuosia. Hoidon alkaessa hänen potilaansa oli ollut sairaalahoidossa 18 kuukautta ja pystyi hädin tuskin puhumaan. He eivät olleet koskaan kätteleneet vasta äskettäin, kun potilas kätteli kollegani viimeisen kesätaukoa edeltävän istunnon lopussa. Molemmat ymmärsivät tämän toiminnan ilmaisuksi potilaan kehittyvästä kyvystä olla yhteydessä muihin ja itseensä.

Ison-Britannian ja Pohjois-Amerikan jokapäiväisessä elämässä on epätavallista kätteleä säännöllisesti tapaamamme henkilöä ensimmäisen tapaamisen jälkeen, toisin kuin monissa Euroopan ja Etelä-Amerikan osissa, joissa on tavallista, että ihmiset kättelevät jokaisessa tapaamisessa ja uudelleen erotessa. Kaksi kirjoittajaaKosketa PaperitVaikka he ovat asuneet ja työskennelleet Isossa-Britanniassa monta vuotta, he tulivat alun perin muista maista ja kulttuureista, joissa kättely on yleisempää, mukaan lukien psykoanalyyttisissa piireissä.

Italiassa syntynyt Maria Emilia Pozzi kirjoittaaKosketa Paperitettä hänen ensimmäinen psykoanalyytikkonsa Sveitsissä kätteli neljä kertaa viikossa jokaisen istunnon alussa ja lopussa useiden vuosien ajan. Oli järkytys, kun hän tapasi ensimmäisen analyytikkonsa Lontoossa, joka ei noussut seisomaan tai kättelemään kättään ennen viimeistä istuntoa, jolloin hän itse keräsi rohkeutta ja aloitti kädenpuristuksen, jonka hän muisti olevansa hieman nolostunut reaktiivisesta kättelystä.

Brasiliasta Isoon-Britanniaan saapunut psykoanalyytikko AH Brafman kirjoittaa, että häntä huvitti lukea keskusteluja, joissa kädenpuristus oli esimerkki potilaan koskettamisesta. Hän muistaa omaa yllätystään ensimmäisissä tapaamisissaan analyytikkonsa kanssa Lontoossa, kun hänen kättelynsä johtivat tulkintaan tällaisen käytöksen tiedostamattomasta siirron merkityksestä. Jopa nyt, monia vuosia myöhemmin, hän ei ole vakuuttunut siitä, että hänen halunsa kättele oli osoitus jostain alitajuisesta tarpeesta.

Toinen henkilökunnan jäsen, arvostettu psykoanalyytikko Pearl King, joka on nyt 80-vuotias, kirjoittaa, että hän puristaa potilaita aina tervetulleeksi ensimmäisellä tapaamisella, koska hän uskoo, että on tärkeää työskennellä kulttuurisesti hyväksytyn lähtökohdan mukaan. Ainoa kerta, kun hän kättelee potilaitaan, on viimeisen istunnon jälkeen ennen pitkää taukoa. Se on luja kädenpuristus, joka kertoo potilaalle, että hän voi hyvin ja huolehtii itsestään, kun hän ja potilas ovat erossa, tietäen, että hänen potilaiden on luotettava siihen, että hän ei tee mitään, mikä saattaisi vaarantaa heidän olemassaolonsa, jatkaakseen työskentelyä heidän kanssaan, kun he palaavat tauon jälkeen.

Psykoanalyytikko Valerie Sinason kirjoittaaKosketa Paperittäysin erilainen kädenpuristus, kun hän vieraili turvapaikalla Kreikan Lerosin saarella muutama vuosi sitten. Hän kuvailee menneensä valtavaan, kylmään osastolle, joka haisi ulosteilta ja jossa alastomia ja tahraisia ​​potilaita käpertyi vanhoilla rautasängyillä. Hän käveli tietyn täynnä olevan sängyn luo, esitteli itsensä ja ojensi kätensä. Ihmisen kivun massasta nousi esiin mies, jolla oli Downin syndrooma, ja puristi hänen kättään. Vuotta myöhemmin hän tapasi saman nuoren miehen ensimmäisessä ryhmässä kotona tutkimaan vammaisia ​​Ateenassa. Hän avasi oven, kun hän soitti kelloa ja he kättelivät tavalliseen tapaan. Hän oli pukeutunut tyylikkäästi ja vei hänet kiertueelle talossa. Sitten hän sanoi hänelle tulkin kautta: "Muistan sinut. Puristit kättäni Lerosille."

Jos kädenpuristus todella paljastaa meistä niin paljon kuin amerikkalainen tutkimus päättelee, kädenpuristus psykoterapia-asiakkaidemme kanssa voi paljastaa meistä enemmän kuin toivomme, mikä vahingoittaa siirtosuhdetta. Toisaalta, jos asiakkaamme voivat todella oppia meistä niin paljon kättelyllämme, kuinka paljon enemmän voimme oppia heistä heidän kättelyssään?

Viitteet

Galton, G. (2006).Touch Papers: Dialogeja kosketuksesta psykoanalyyttisessä tilassa. (Lontoo: Karnac).

Tämä artikkeli julkaistiin ensimmäisen kerran vuonnaKarnac arvostelu, Numero 10

2006 Graeme Galton

Vaihtoehtoinen psykoterapia

Paras paikka löytää vaihtoehtoisia ammatinharjoittajia psykoterapiasta on ilmainen vaihtoehtoisten lääkäreiden hakemisto. Katso kaikki vaihtoehtoisen psykoterapian harjoittajat napsauttamalla tätä.