COVID-19的康复措施的有效性：新发现和前景

COVID-19的康复措施的有效性：新发现和前景

研究研究了患有COVID-19或患有Covid-19-19个州（PCC）的成年人的康复措施的有效性。目的是找出哪些治疗方法可以帮助减轻症状并支持康复。

根据研究分析，有一些证据表明某些康复方法可能会产生积极影响。所谓的“俯卧位定位”，其中患者躺下时将患者转到胃中，可以改善重症监护病房的重病19例患者的重要功能。各种练习，例如气功以及诸如“扭曲和升高”等技术似乎减少了Covid-19和PCC不同严重程度的患者的呼吸短缺和弱点。

可能的未来发展：

如果未来的研究结果证实了先前不确定的信息，则COVID-19和PCC的治疗标准可能会发生重大变化。然后，整体和替代疗法方法的整合可能成为康复19例患者的标准。

基本术语和概念：

• 康复措施：治疗方法，旨在支持疾病或伤害后患者的康复。
• Covid-19-19个州（PCC）：人们在Covid 19感染后遇到的可持续症状或健康问题。
• 随机对照研究（RCT）：研究参与者分为几个治疗组之一，以比较治疗的有效性。
• 对干预措施的非随机研究（NRSI）：研究研究了干预措施，其中尚未进行分配给治疗组的干预措施。
• 元分析：一种统计方法，其中总结了来自几项研究的数据，以提供有关特定主题的研究的一般概述。
• 肺部康复：治疗形式，旨在改善肺功能并减少呼吸短缺。

缩写：

• MD：中等差异（平均差异）
• CI：置信区间（置信区间）
• RCT：随机对照研究
• nrsi：干预措施的非随机研究
• fev1：在第一秒
中强迫呼气量
• fvc：强迫生命能力
• pcc： covid-19个状态
• ICU：重症监护室（重症监护室）

肺部康复在轻度COVID-19和PCC

本研究旨在评估所有环境中COVID-19和COVID-19条件（PCC）成年人的康复措施的有效性。尽管进行了广泛的数据分析，但特定康复措施有效性的证据仍然不安全。

研究方法

• 目标：评估Covid-19和PCC康复措施的有效性。
• 数据来源：搜索是通过PubMed，Embase，Cinahl，Scopus，Scopus，Science of Science of Science of Science of Science of Science of Science Cooce Database截至2021年12月31日。
• 研究选择：根据艾伯塔大学循证实践中心的标准，包括随机对照研究（RCT）和非随机干预研究（NRSI）。
• 数据提取：作者使用预定义的Excel表单提取数据。

数据分析的结果

• 荟萃分析显示出对肺部康复和自我促进活动的影响的不安全证据：
  • 性能： MD 65.06，95％CI 42.87至87.25
  • 呼吸功能：
    • FEV1：MD 0.16，95％CI 0.05至0.28
    • FEV1/FVC：MD 0.05，95％CI 0.01至0.09
    • FVC：MD 0.19，95％CI -0.03至0.42
  • 恐惧： MD -12.03，95％CI -21.16至-2.90
• 提出的叙事综合：
  • 俯卧的定位：重症监护后严重的Covid-19患者的重要参数改善。
  • 气功和电池：在COVID-19和PCC的所有严重程度下，呼吸困难和弱点的降低。
  • 功能电刺激：支持中度covid-19后ICU的更快恢复。
  • 瑜伽和自然疗法：减少中和轻度共同的恐惧和抑郁症。

结论

肺部康复对轻度COVID-19和PCC患者性能和呼吸功能的影响的证据仍然非常不安全。需要进一步的高质量研究来支持康复在应对COVID-19中的作用。

有关此研究的更多信息，请参见： https://pubmed.nlm.nih.gov/3780217777777 。