A mikroszkóp alatt: károsítja -e az UV körömlakk szárítóit a DNS -t?
A gél manikűrje és az UV körömszárítók veszélye a szépség világában, a gél manikűrök rendkívül népszerűvé váltak hosszú távú és fényes megjelenésük miatt. De mint az élet sok dolgában, gyakran kompromisszum van a kényelem és az egészség között. A San Diego -i Kaliforniai Egyetem kutatói most árnyékot dobnak ezen áhított manikűrök biztonsága felett, kiemelve az UV körömszárítók potenciális károsodását, amelyet általában a körömszalonokban használnak. A mikroszkóp alatt: károsítják -e az UV köröm szárítóit a DNS -t? A szóban forgó körömszárítók ultraibolya fény (340-395 nm) spektrumát használják a gél manikűr szárításának és kikeményedésének felgyorsításához. Az UV -eszközökkel kapcsolatos korábbi aggályok összpontosítottak ...

A mikroszkóp alatt: károsítja -e az UV körömlakk szárítóit a DNS -t?
Gél manikűr és az UV körömszárítók veszélye
A szépség világában a gél manikűrök rendkívül népszerűvé váltak hosszú távú és fényes megjelenésük miatt. De mint az élet sok dolgában, gyakran kompromisszum van a kényelem és az egészség között. A San Diego -i Kaliforniai Egyetem kutatói most árnyékot dobnak ezen áhított manikűrök biztonsága felett, kiemelve az UV körömszárítók potenciális károsodását, amelyet általában a körömszalonokban használnak.
A mikroszkóp alatt: károsítják -e az UV köröm szárítóit a DNS -t?
A szóban forgó körömszárítók ultraibolya fény (340-395 nm) spektrumát használják a gél manikűr szárításának és kikeményedésének felgyorsításához. Az UV-eszközökkel kapcsolatos korábbi aggodalmak a barnító ágyakra összpontosítottak, amelyek kissé szélesebb spektrumban (280-400 nm) működnek, és kimutatták, hogy növelik a rák kockázatát. A körömszárítókban alkalmazott pontos spektrum azonban nagyrészt felfedezetlen maradt.
Ludmil Alexandrov, az UC San Diego professzora rámutatott ezen eszközök használatának gondatlanságára: "Ha megnézzük, hogyan mutatják be ezeket az eszközöket, akkor biztonságosként forgalmazzák őket, akkor nincs oka aggódni ... de tudomásunk szerint senki sem vizsgálta, és azt vizsgálta, hogyan befolyásolják az emberi sejteket a molekuláris és a celluláris szinten."
De a legfrissebb eredmények ébresztési hívás. Három különböző sejtvonal felhasználásával a kutatók azt találták, hogy az UV-eszközök alatt csak egy 20 perces munkamenet jelentős sejthalálhoz vezetett, 20 és 30 százalék között. Három egymást követő ülés fokozott expozíciójával a sejthalál szignifikánsan növekedett, a kitett sejtek 65 és 70 % -a között.
Még aggasztóbb, hogy a károsodás nem korlátozódott a sejthalálra. A túlélő sejtek egyértelmű jeleket mutattak a mitokondriális és a DNS -károsodásról, ami hasonló mutációkhoz vezet, mint az emberi bőrrák esetében. Alexandrov összefoglalta az események zavaró sorrendjét: a DNS sérült, néhány sérülés megmarad, és mutációkhoz vezet, amelyek minden egyes UV körömszárító használatakor felmerülnek. Az expozíció még mitokondriális diszfunkcióhoz vezetett, ami további mutációkhoz vezethet.
Gyakorlati aggodalmak: A laboratóriumi adatoktól a személyes döntésekig
Maria Zhivagui, az Alexandrov laboratóriumának posztdoktori kutatója és a tanulmány vezető szerzője számára az eredmények nem csupán tudományos jelentőséggel bírtak. A gél manikűr egykori bhakta, Maria beépítette őket a rutinba, és nagyra értékelte hosszú élettartamát és megjelenését, különösen azért, mert a kísérleti laboratóriumban gyakran viselik a kesztyűt. Amikor azonban a kutatás megvilágította a sugárzásnak a sejtekre gyakorolt pusztító hatásait, sokkolta.
"Amikor láttam, hogy a gél lengyel szárítóeszközök által kibocsátott sugárzásnak a sejthalálra gyakorolt hatása, és hogy ez a sejtek mutációját okozza még egy 20 perces ülés után, meglepődtem. Nagyon aggasztónak találtam, és úgy döntöttem, hogy abbahagyom a használatát"-osztotta Zhivagui.
A tanulmány gyökerei szokatlan inspirációra vezethetők vissza: egy cikk a fogorvos irodájában. Alexandrov elolvasta egy fiatal szépségverseny versenyzőjét, akinek az ujján ritka bőrrák diagnosztizáltak. A ritkaság lenyűgözve Alexandrov belemerült az orvosi irodalomba. Sporadikus, de zavaró jelentéseket talált a szokatlan ujjrákról azokban az emberekben, akik gyakran kaptak gél manikúrát, például szépségkirálynőket és kozmetikusokat. Ez a tendencia egy lehetséges karcinogén bűnösre mutatott: UV köröm szárítókra.
Ennek a hipotézisnek a szigorú vizsgálatához Zhivagui kísérletet végzett a három sejtvonalkal. A sejteket rövid távú és hosszú távú UV-fénynek tettük ki. Még rövid távú expozíciós körülmények között is egyértelműen nyilvánvalóak voltak a sejthalál, a DNS-károsodás és a mutációk. A DNS -károsodás és a mutációkért felelős reaktív oxigénmolekulák növekedése aláhúzta a kockázatokat. A genomi profilozás megerősítette ezeket az eredményeket, és feltárta a melanóma betegekben általában megfigyelt mutációkat.
A szépségnek megvan az ára: Az UV spektrum sötét oldala
A gélmezebbi vonzereje a hosszú élettartamban és a hibátlan megjelenésben rejlik. De a megértésünk növekedésével világossá válik, hogy ez a keresett szépségkezelés magas, láthatatlan árral járhat. Amikor az UV sugárzásra gondolunk, a szoláriumok gyakran eszébe jutnak. De amint ez a tanulmány feltárta, a körömszárítók, amelyek nagyrészt észrevétlenül maradtak, veszélyes területre fordulhatnak.
Barnás ágyak vs. körömszárítók: Számos aggodalom
A barnító ágyakat már régóta egészségügyi kockázatnak tekintik. Az UV fény spektrumát (280-400 nm) bocsátják ki, amelyet karcinogénnek tekintnek. A körömszárítókat viszont eddig figyelmen kívül hagyták annak ellenére, hogy UV-fény spektrumát (340-395 nm) használtak, amely riasztóan közel áll a barnító ágyak káros tartományához. Ez felteszi a kérdést: figyelmen kívül hagytuk -e a jelentős egészségügyi kockázatot?
Milyen gyakran van túl gyakran?
Valójában aggódnia kell az alkalmi gél manikűr miatt, vagy a riasztás csak azok számára van fenntartva, akik gyakori kezeléseket kapnak? A pontos kockázatok körvonalazásához sürgősen szükség van további kutatásokra. De rengeteg kozmetikai alternatívával sokan úgy vélik, hogy körültekintő az óvatosság oldalán tévedni.
A tanulmány szerzői nem sokáig vernek a bokor körül. Adataik és jelentéseik alapján a gyakori gél manikűr gyakorlóinak ritka kézi rákokról szóló jelentései alapján az UV köröm szárítóinak jelentős rák kockázatát posztulálják. Összehasonlítják a barnító ágyak veszélyével, és azt gyanítják, hogy a bőrrák korai kialakulásának lehetősége van. A nagyszabású járványtani vizsgálatok felhívása egyértelmű, még akkor is, ha az eredmények egy évtized alatt eljuthatnak a tömegek teljes megvalósításához és tájékoztatásához.
Csináld jól a körmökhöz: UV-biztonságos lehetőségek a tökéletes eredmény érdekében
Míg a gél manikűr tartós ragyogást és csökkentett aprítást ígér, az UV körömszárítók potenciális kockázatait nem szabad figyelmen kívül hagyni. Fontos, hogy megtaláljuk az egyensúlyt a tökéletes manikűr vonzereje, valamint a köröm és a bőr egészsége között.
-
Az UV -expozíció korlátozása: Az alkalmi gél manikűr lehet, de a körmök és a bőr gyakori expozíciója az UV -fénynek kockázatosabb lehet, mint gondolnád. Fontolja meg a gél manikűr kinyújtását és a szokásos körömlakk használatát időről időre. Nem csak csökkenti az UV -expozícióját, hanem a körmöket is szünetet tart, és elősegíti az egészségüket.
-
Rövidítse ki a kikeményedési időt: Tudta, hogy nem minden gél polírozáshoz ugyanaz a kikeményedési idő szükséges? Legközelebb kérdezze meg manikűrjét, hogy lehetséges -e a lengyel kiszáradása az UV -fény alatt rövidebb ideig. Ez a kis kiigazítás idővel jelentősen csökkentheti az UV -expozíciót.
-
Vigyen fel fényvédőket: Mielőtt a kezét az UV köröm szárítójába helyezi, vigye fel egy réteg széles spektrumú fényvédőt a kezed és az ujjainak hátuljára. Ez védő akadályként szolgál