“手术面具通常由医务人员戴上,并且在临床环境中收到了许多测试。但是,没有快速,简单且便宜的方法可以证明其他各种口罩类型的有效性,例如宽松的面料面罩或面部面具封面或脸面盖,sed fischers sed fischer say say say say say say say”。
实验是如何用口罩进行的?
在研究中,研究人员开发了一种易于 - 固定,廉价的激光实验,以测量载体说话时从不同覆盖物中泄漏出来的呼吸量。 该设置包括一个黑匣子(深色外壳),激光,镜头和手机摄像头的所有东西的价格约为200美元。激光光线用于在盒子内创建浅层层。
在测试中,要求一个人戴上每个口罩并站在黑暗的围栏中。然后,该人被要求说“保持健康,人类”的句子朝着激光束的方向五次,后者散布了演讲期间释放的液滴的光。使用移动相机,记录了液滴,并将简单的计算机算法计数。
研究人员说:“公司和制造商可以在制造之前进行设置并测试其面具设计,这也非常有用。”
根据1.0尺度的液滴的相对数量,对口罩进行了分类,该液滴的数量代表当人直到0.0直到0.0(如果分布最小或没有液滴)直到0.0时遇到叶子的液滴数量。
杜克大学研究人员使用的不同类型的面具用于研究(来源:科学进步)
该研究结果是什么?
实验表明,N95掩模没有呼气阀,液滴最好阻塞,并且相对数量的液滴为零。带有阀门的N95口罩排名第七,并在0.1至0.2的范围内注册了相对数量的液滴。
这项研究说:“没有阀门的适应性N95口罩远远优于带有阀门的N95口罩,因为呼气阀向外打开,以使气流强烈。这可以减少对佩戴者周围人员的保护。”
三个层次手术掩模排名第二,并且在零至0.1的范围内的相对相对数量较大。 在第三和第四位,聚丙烯的棉花棉面膜和2层聚丙烯围裙面罩。
四个不同的两个棉棉面膜和一个单层棉面膜从第五至第十一个占据,相对数量从零到0.4。在第九位,有一个单层最大式面罩,而针织面具处于第十二位,相对数量的相对数量很大,大约为0.1至0.6
研究表明,最后两个口罩实际上可能比戴上口罩更糟糕。 在第13位,头巾的面积为0.2至1.1,而羊毛面膜的结尾为14,平均相对液滴为1.1。 为此,这意味着一个携带羊毛面膜的人产生的液滴比根本没有覆盖的人要多。 研究人员说,这可能是因为这些类型的面具将大液滴拆分成较小的颗粒,以便它们可以更容易从盖子侧滑出。
通过口罩下降传输。 (a)通过相应掩模的相对液滴传输。 (b)显示了液滴数量(左轴)的时间开发,以用于(a)标记的具有相应颜色的代表性示例:无面膜(绿色),头巾(红色),棉面膜(橙色)和外科手术(蓝色 - 在此规模上不可见)。还显示了这些情况的液滴数量(右轴)。 (来源:科学进步)
研究的边界
但是,该研究有其自身的限制。 并非所有可能的版本的不同口罩都已进行了测试,您无法判断滴水中的病毒散布了多少。 每个液滴可能不含足够的SARS-COV2感染其他液滴。 此外,在研究中测量了从发言人口正面出现的液滴,并且没有考虑到面具侧面释放的液滴。 菲舍尔说:“这只是一个示威 - 进一步的工作是检查口罩,扬声器及其佩戴舒适的差异。”
卫生部,谁和疾病预防控制中心建议哪种口罩?
卫生部鼓励公众使用可以通过鼻子和嘴巴绑定或固定的自制面膜或织物(最好是棉花)。 世界卫生组织在6月的修订指南中提出,公众中的每个人都应戴面膜(而不是医疗上)。 织物面膜应至少包含三层不同的材料。 美国控制和预防疾病的中心在其最新指南中指出,应使用由密集编织的织物制成的口罩,但不应有阀门或通风插槽。
资料来源:Indian Express
我们想明确指出,这篇文章来自研究所的笔,也不反映我们的意见,也不应结束联系!我们不发表传闻,也不是指控,而只是在医学和科学上声音。