口罩经受考验:新研究检验了口罩的效果,结果令人恐惧,但结果却是积极的(视频)

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am und aktualisiert am

研究结果:有些口罩比不戴还糟糕;而另一些则非常可靠地防止飞沫传播。

Ergebnis der Studie: Manche Masken sind schlimmer, als gar keine zu tragen; während Andere sehr zuverlässig die Verteilung der Tröpfchen verhindern.
男子在家戴上冠状病毒防护面具

口罩经受考验:新研究检验了口罩的效果,结果令人恐惧,但结果却是积极的(视频)

研究结果:有些口罩比不戴更糟糕,而另一些口罩在防止飞沫传播方面非常可靠。

在不同类型和尺寸的面罩充斥市场之际,美国杜克大学的一项研究揭示了哪些口罩最有效地防止飞沫传播,人们说话时发出的声音——这是减少 Covid-19 传播的一个关键因素。在这项发表在《科学进展》杂志上的研究中,杜克大学研究人员(艾玛·费舍尔、马丁·费舍尔、大卫·格拉斯、艾萨克·亨利昂、沃伦·S·沃伦和埃里克·韦斯特曼)开发了一种低成本激光传感设备,并用它来比较 14 种不同类型的口罩和面罩。

研究发现,防止飞沫传播的最佳口罩是N95口罩不带阀门是,而羊毛套和头巾效果最差。研究人员发现,他们“比不戴面罩更糟糕”。

„Chirurgische Masken werden üblicherweise von medizinischem Personal getragen und haben in klinischen Umgebungen zahlreiche Tests erhalten. Es gab jedoch keine schnelle, einfache und kostengünstige Möglichkeit, die Wirksamkeit einer Vielzahl anderer Maskentypen wie loser Stoffmasken oder Gesichtsbedeckungen zu demonstrieren “, sagte Fischer.

口罩实验是如何进行的?

在这项研究中,研究人员开发了一种易于执行、低成本的激光实验,用于测量佩戴者说话时从各种覆盖物中产生的呼吸道飞沫量。 该装置包括一个黑匣子(黑暗的外壳)、一个激光器、一个镜头和一个手机摄像头——全部花费约 200 美元。 激光束用于在盒子内产生一层光。
在测试中,一个人被要求戴上每个面具并站在黑暗的围栏中。然后,受试者被要求对着激光束的方向说“人们保持健康”五次,激光束会散射演讲期间释放的液滴的光。使用移动摄像头记录液滴,并通过简单的计算机算法对它们进行计数。
研究人员表示:“公司和制造商可以在制造之前进行设置并测试他们的面罩设计,这也非常有用。”
口罩根据相对飞沫计数进行排名,从 1.0 到 0.0(此时飞沫很少或没有飞沫传播)。

Die verschiedenen Arten von Gesichtsmasken, die von Forschern der Duke University für die Studie verwendet wurden (Quelle: Science Advances)

研究表明了什么?

实验发现,不带呼气阀的N95口罩阻挡飞沫的效果最好,相对飞沫计数为零。带阀门的 N95 口罩排名第七,相对液滴计数在 0.1 至 0.2 范围内。
研究称:“不带阀门的贴合式 N95 口罩远远优于带阀门的 N95 口罩,因为呼气阀打开后可以让强劲的空气流到外面。这会减少对佩戴者周围人员的保护。”
三层外科口罩位居第二,其相对液滴计数变化更大,范围从 0 到 0.1。 排在第三和第四位的是聚丙烯材质:棉-聚丙烯棉口罩和两层聚丙烯围裙口罩。

四种不同的两层棉质褶皱口罩和一种单层棉质褶皱口罩占据了第五至第十一个位置,相对液滴数范围为0至0.4。排名第九的是单层 Maxima AT 口罩,而针织口罩排名第十二,其相对液滴计数范围较宽,从约 0.1 到略低于 0.6。

研究表明,后两种口罩实际上可能比根本不戴口罩更糟糕。 排名第 13 的头巾的液滴数量范围为 0.2 至 1.1,而排名第 14 的无纺布口罩的平均相对液滴计数为 1.1。 简而言之,这意味着戴着无纺布口罩的人比根本不遮住鼻子和嘴巴时产生的飞沫更多。 研究人员表示,这可能是因为这些类型的口罩将大液滴分解成更小的颗粒,使它们更容易从覆盖物的侧面滑落。

Tröpfchenübertragung durch Gesichtsmasken. (A) Relative Tröpfchenübertragung durch die entsprechende Maske. (B) Die zeitliche Entwicklung der Tröpfchenzahl (linke Achse) ist für repräsentative Beispiele gezeigt, die in (A) mit der entsprechenden Farbe gekennzeichnet sind: Keine Maske (grün), Bandana (rot), Baumwollmaske (orange) und chirurgisch ( blau – auf dieser Skala nicht sichtbar). Die kumulative Tröpfchenzahl für diese Fälle wird ebenfalls angezeigt (rechte Achse). (Quelle: Science Advances)

研究的局限性

然而,这项研究有其自身的局限性。 并非所有可能的不同口罩版本都经过测试,也无法判断有多少病毒在飞沫中传播。 每个飞沫中可能没有足够的 SARS-CoV2 来感染其他飞沫。 此外,该研究仅测量了从说话者嘴部前部散发的飞沫,并未考虑从口罩侧面释放的飞沫。 费舍尔说:“这只是一次演示,还需要做更多的工作来检查面罩、扬声器及其舒适度的差异。”

卫生部、世界卫生组织和疾病预防控制中心推荐使用什么类型的口罩?

卫生部鼓励公众使用自制的口罩或布制面罩,最好是棉质的,可以绑在或固定在鼻子和嘴巴上。 世界卫生组织在六月份修订的指南中建议每个人在公共场合佩戴布制(非医用)口罩。 布口罩应包含至少三层不同材料。 美国疾病控制与预防中心在其最新指南中表示,应使用由紧密编织的织物制成的口罩,但不应带有阀门或通风孔。

来源:印度快报

我们再次明确指出,本文由机构撰写,不代表我们的观点,也不应以此建立任何联系!我们不发表道听途说或猜测,只发表医学和科学合理的文章。