Masker på testningen: Ny studie undersöker effekten av masker med skrämmande och positiva resultat (video)

Masker på testningen: Ny studie undersöker effekten av masker med skrämmande och positiva resultat (video)
Resultatet av studien: Vissa masker är sämre än att bära ingen, medan andra förhindrar distributionen av dropparna mycket pålitligt.
I en tid då ansiktstäckning av olika typer och storlek har översvämmat marknaderna har en studie av Duke University i USA gett information om vilka masker som mest effektivt förhindras från att sprida droppar, som ges av människor när man talar-en avgörande aspekt för att minska överföringen av covid-19. För studien som publicerades i tidningen Science Advances utvecklade forskarna vid Duke University (Emma Fischer, Martin Fischer, David Grass, Isaac Henrion, Warren S. Warren och Eric Westman) en kostnadseffektiv lasersensorenhet och använde den för jämförelse av 14 olika typer av masker och ansiktsskydd.
Hur genomfördes experimentet med masker?
För studien utvecklade forskarna en enkel -till -Carry, billigt laserexperiment för att mäta mängden andningsdroppar som läcker ut från olika omslag när bäraren talar. Inställningen bestod av en svart låda (mörkt hus), en laser, lins och en mobiltelefonkamera-allt kostar cirka $ 200. Laserstrålarna användes för att skapa ett lätt lager i lådan.
För testet ombads en person att bära varje mask och stå i den mörka höljet. Då uppmanades personen att säga meningen "håll dig frisk, människor" fem gånger i riktning mot laserstrålen, som spridde ljuset från dropparna som släpptes under talet. Med hjälp av en mobil kamera spelades in dropparna och en enkel datoralgoritm räknade dem.
"Företag och tillverkare kan skapa detta och testa sina maskdesigner innan de tillverkas, vilket också skulle vara mycket användbart", säger forskarna.
Maskerna klassificerades baserat på det relativa antalet droppar på en skala från 1,0, som representerar antalet droppar som mötte bladet när personen inte hade någon ansiktsskydd förrän 0,0, om minimal eller inga droppar fördelades.
Vad resulterade studien?
Experimentet visade att N95 -masker utan att andas ut ventiler, droppar bäst blockerade och hade ett relativt antal droppar noll. N95 -masker med ventiler tog sjunde plats och registrerade ett relativt antal droppar i intervallet från 0,1 till 0,2.
"Anpassade N95 -masker utan ventil är mycket överlägsna N95 -masker med ventil, eftersom utandningsventilen öppnas utåt för ett starkt luftflöde. Detta kan minska skyddet av människorna runt bäraren," säger studien.
De tre kirurgiska masken slutade på andra plats och hade ett mer varierande relativt antal droppar i intervallet från noll till 0,1. På tredje och fjärde platsen var de med polypropen: bomullspolypropen bomullsmask och 2-lagers polypropylenförklädsmask.
Fyra olika två -skiktade bomullsmasker och en enskiktig bomullsmask ockuperade från femte till det elfte med ett relativt antal droppar från noll till 0,4. På den nionde platsen fanns en enskikts maxima atmask, medan stickade masker var på den tolfte positionen och hade ett stort relativt antal droppar från cirka 0,1 till nästan 0,6
Studien visar att de två sista maskerna faktiskt kan vara värre än att inte bära någon mask alls. Vid nummer 13 hade huvudduken ett område på 0,2 till 1,1, medan fleecemasken slutade vid nummer 14, med en genomsnittlig relativ droppe droppar på 1,1. För att uttrycka det betyder detta att en person som bär en fleecemask har producerat fler droppar än om näsan och munnen inte var täckt alls. Forskarna sa att detta troligtvis var för att dessa typer av masker demonterar stora droppar i mindre partiklar så att de lättare kan glida ut ur täcksidorna.
Släpp transmission med ansiktsmasker. (A) Relativ droppöverföring genom motsvarande mask. (B) Tidsutvecklingen av antalet droppar (vänster axel) visas för representativa exempel som är markerade i (a) med motsvarande färg: ingen mask (grön), bandana (röd), bomullsmask (orange) och kirurgiskt (blå - inte synlig i denna skala). Det kumulativa antalet droppar för dessa fall visas också (höger axel). (Källa: Science Advances)gränserna till studien
Studien har dock sina egna gränser. Inte alla möjliga versioner av de olika maskerna har testats och du kan inte bedöma hur mycket virus sprider sig i dropparna. Varje dropp kanske inte innehåller tillräckligt med SARS-COV2 för att infektera andra. Dessutom mättes endast dropparna som dyker upp från framsidan av talesmanens mun i studien, och dropparna som frisattes av sidorna av masken beaktades inte. "Detta var bara en demonstration - ytterligare arbete är nödvändigt för att undersöka skillnader i masker, högtalare och deras bärande komfort," sade Fischer.
Vilken typ av masker rekommenderar hälsoministeriet, vem och CDC rekommenderar?
Ministeriet för hälsa uppmuntrade allmänheten att använda hemlagade ansiktsmasker eller tygbelägg, företrädesvis bomull, som kan bindas eller fästas via näsa och mun. Världshälsoorganisationen föreslog i sina reviderade riktlinjer i juni att alla offentligt bör bära tygmasker (inte medicinskt). Tygmasker bör innehålla minst tre lager olika material. De amerikanska centren för kontroll och förebyggande av sjukdomar har i sina senaste riktlinjer uttalat att masker gjorda av tätt vävt tyg bör användas, men inte bör ha ventiler eller ventilationsplatser.
Källa: IndianExpress
Vi vill uttryckligen påpeka att den här artikeln kommer från pennan på ett institut och varken återspeglar vår åsikt eller bör förbindelser avslutas! Vi publicerar inte Hearsay och inte heller anklagelser, utan bara medicinskt och vetenskapligt sunda artiklar.