Maske na preizkušnji: Nova študija preučuje učinke mask s strašljivimi in pozitivnimi rezultati (video)
Rezultati študije: Nekatere maske so slabše kot če jih sploh ne nosite; drugi pa zelo zanesljivo preprečujejo širjenje kapljic.

Maske na preizkušnji: Nova študija preučuje učinke mask s strašljivimi in pozitivnimi rezultati (video)
Rezultat študije: Nekatere maske so slabše kot če jih sploh ne nosite, medtem ko so druge zelo zanesljive pri preprečevanju širjenja kapljic.
V času, ko so prevleke za obraz različnih vrst in velikosti preplavile trge, je študija univerze Duke v ZDA osvetlila, katere maskenajučinkoviteje preprečujejo širjenje kapljic,ki jih oddajajo ljudje med govorjenjem – ključni vidik pri zmanjševanju prenosa Covid-19. Za študijo, objavljeno v reviji Science Advances, so raziskovalci z univerze Duke (Emma Fischer, Martin Fischer, David Grass, Isaac Henrion, Warren S. Warren in Eric Westman) razvili poceni lasersko zaznavno napravo in jo uporabili za primerjavo 14 različnih vrst mask in prevlek za obraz.
Študija je pokazala, da je najboljša obrazna maska za preprečevanje širjenja kapljic maska N95brez ventilovso bile, medtem ko so bile prevleke iz flisa in bandane najmanj učinkovite. Raziskovalci so ugotovili, da so "slabši kot če ne nosijo pokrivala za obraz".
Kako je potekal poskus z maskami?
Za študijo so raziskovalci razvili enostaven za izvedbo in poceni laserski eksperiment za merjenje količine dihalnih kapljic, ki izhajajo iz različnih prevlek, ko uporabnik govori. Nastavitev je bila sestavljena iz črne skrinjice (temnega ohišja), laserja, leče in kamere mobilnega telefona – vse je stalo okoli 200 dolarjev. Laserski žarki so bili uporabljeni za ustvarjanje plasti svetlobe znotraj škatle.
Za preizkus so eno osebo prosili, naj nosi vsako masko in stoji v temnem ohišju. Nato so osebo prosili, naj petkrat izgovori stavek "Ostanite zdravi, ljudje" v smeri laserskega žarka, ki je razpršil svetlobo kapljic, sproščenih med govorom. S pomočjo mobilne kamere so kapljice posneli in jih preprost računalniški algoritem preštel.
"Podjetja in proizvajalci lahko to nastavijo in preizkusijo svoje modele mask, preden jih izdelajo, kar bi bilo tudi zelo koristno," so povedali raziskovalci.
Maske so bile razvrščene na podlagi relativnega števila kapljic na lestvici od 1,0, ki predstavlja število kapljic, ki so padle na rjuho, ko oseba ni imela zakritega obraza, do 0,0, ko je bilo razpršenih minimalno ali nič kapljic.
Kaj je pokazala študija?
Poskus je pokazal, da maske N95 brez ventilov za izdih najbolje blokirajo kapljice in imajo relativno število kapljic nič. Maske N95 z ventili so bile uvrščene na sedmo mesto in so zabeležile relativno število kapljic v območju od 0,1 do 0,2.
"Pritrjene maske N95 brez ventila so veliko boljše od mask N95 z ventilom, ker je izdihovalni ventil odprt, da omogoči močan pretok zraka navzven. To lahko zmanjša zaščito tistih, ki obkrožajo uporabnika," pravi študija.
Trislojna kirurška maska je bila na drugem mestu in je imela bolj spremenljivo relativno število kapljic, ki je znašalo od nič do 0,1. Na tretjem in četrtem mestu sta bili tisti s polipropilenom: bombažna maska bombaž-polipropilen in predpasnik dvoslojna polipropilenska maska.
Štiri različne dvoslojne bombažne nagubane maske in ena enoslojna bombažna nagubana maska so zasedle mesta od petega do enajstega z relativnim razponom števila kapljic od nič do 0,4. Na devetem mestu je bila enoslojna maska Maxima AT, medtem ko so bile pletene maske na dvanajstem mestu in so imele širok razpon relativnega števila kapljic od približno 0,1 do malo pod 0,6.
Študija kaže, da bi zadnji dve maski dejansko lahko bili slabši od tega, da maske sploh ne nosite. Pri številki 13 je bandana imela razpon od 0,2 do 1,1, medtem ko se je netkana maska končala pri številki 14, s povprečnim relativnim številom kapljic 1,1. Preprosto povedano, to pomeni, da je oseba, ki nosi netkano masko, ustvarila več kapljic, kot če nos in usta sploh ne bi bila pokrita. Raziskovalci pravijo, da je to verjetno zato, ker te vrste mask razgradijo velike kapljice v manjše delce, zaradi česar lažje zdrsnejo s stranic prevleke.
Tröpfchenübertragung durch Gesichtsmasken. (A) Relative Tröpfchenübertragung durch die entsprechende Maske. (B) Die zeitliche Entwicklung der Tröpfchenzahl (linke Achse) ist für repräsentative Beispiele gezeigt, die in (A) mit der entsprechenden Farbe gekennzeichnet sind: Keine Maske (grün), Bandana (rot), Baumwollmaske (orange) und chirurgisch ( blau – auf dieser Skala nicht sichtbar). Die kumulative Tröpfchenzahl für diese Fälle wird ebenfalls angezeigt (rechte Achse). (Quelle: Science Advances)Omejitve študije
Vendar ima študija svoje omejitve. Vse možne različice različnih mask niso bile testirane in ni mogoče presoditi, koliko virusa se širi v kapljicah. Vsaka kapljica morda ne vsebuje dovolj SARS-CoV2, da bi okužila druge. Poleg tega je študija merila le kapljice, ki izvirajo iz sprednjega dela govorčevih ust, in ni upoštevala kapljic, ki se sproščajo s stranic maske. "To je bila le predstavitev - potrebno je več dela, da bi preučili razlike v maskah, zvočnikih in njihovem udobju," je dejal Fischer.
Katere vrste mask priporočajo ministrstvo za zdravje, WHO in CDC?
Ministrstvo za zdravje je javnost spodbudilo k uporabi domačih obraznih mask ali prevlek iz blaga, po možnosti bombaža, ki jih je mogoče zavezati ali pritrditi čez nos in usta. Svetovna zdravstvena organizacija je v svojih spremenjenih smernicah junija predlagala, da vsi v javnosti nosijo maske iz blaga (nemedicinske). Maske iz blaga naj vsebujejo vsaj tri plasti različnih materialov. Ameriški center za nadzor in preprečevanje bolezni je v svojih najnovejših smernicah dejal, da je treba uporabljati maske iz tesno tkanega blaga, vendar ne smejo imeti ventilov ali zračnikov.
Vir: Indian Express
Ponovno izrecno poudarjamo, da je ta članek nastal s strani inštituta in ne odraža našega mnenja, niti se na njem ne sme delati nobenih povezav! Ne objavljamo govoric ali špekulacij, ampak samo medicinsko in znanstveno utemeljene članke.