Măști la testare: noul studiu examinează efectul măștilor cu rezultate înspăimântătoare și pozitive (video)

Veröffentlicht: 27. September 2020, 19:00 Uhr

Aktualisiert: 24. November 2022, 14:56 Uhr

Von: Natur.wiki Autoren-Team

Ergebnis der Studie: Manche Masken sind schlimmer, als gar keine zu tragen; während Andere sehr zuverlässig die Verteilung der Tröpfchen verhindern. — Omul care pune acasă o mască de protecție pentru Coronavirus (Symbolbild/natur.wiki)

Rezultatul studiului: Unele măști sunt mai rele decât să nu poarte niciunul, în timp ce altele împiedică distribuția picăturilor foarte fiabil.

Într-o perioadă în care acoperirea facială a diferitelor tipuri și dimensiuni a inundat piețele, un studiu realizat de Universitatea Duke din SUA a oferit informații despre care măști sunt prevenite cel mai eficient să răspândească picături, care sunt date de oameni atunci când vorbim-un aspect decisiv în reducerea transferului de COVID-19. Pentru studiul publicat în revista Science Advances, cercetătorii de la Duke University (Emma Fischer, Martin Fischer, David Grass, Isaac Henrion, Warren S. Warren și Eric Westman) au dezvoltat un dispozitiv de senzor laser laser și au folosit -o pentru compararea a 14 tipuri diferite de măști și acoperire de față.

</ iframe> </ iframe <p> Studiul a arătat că cea mai bună mască de față pentru a preveni răspândirea picăturilor de măști N95 <strong> fără valve </strong> au fost cele mai puțin eficiente. Cercetătorii au descoperit că sunt „mai răi decât să poarte acoperire facială”. </p> <Div class = "ie-in-campign-ad"> <Div Id = "GPT_AD_IE_ROS_INT_CAMP_DESK" CLASS = ""> "Măștile chirurgicale sunt de obicei purtate de personal medical și au primit numeroase teste în medii clinice. Cu toate acestea, nu a existat o modalitate rapidă, simplă și ieftină de a demonstra eficacitatea unei varietăți de alte tipuri de măști, cum ar fi măști de țesături libere sau coperte faciale", a spus Fischer. </miv> <div> <h2> Cum a fost realizat experimentul cu măști? </h2> <p> Pentru studiu, cercetătorii au dezvoltat un experiment laser ușor, pentru a mări, pentru a măsura cantitatea de respirație care se scurge din diferite copertine atunci când transportatorul vorbește. Configurarea a constat dintr-o cutie neagră (carcasă întunecată), un laser, lentilă și o cameră pentru telefonul mobil-totul costă aproximativ 200 USD. Razele laser au fost utilizate pentru a crea un strat de lumină în interiorul cutiei. <Br /> Pentru test, o persoană a fost rugată să poarte fiecare mască și să stea în incinta întunecată. Apoi, persoana a fost rugată să spună sentința „să rămână sănătoasă, oameni” de cinci ori în direcția fasciculului laser, care a împrăștiat lumina picăturilor eliberate în timpul discursului. Folosind o cameră mobilă, picăturile au fost înregistrate și un algoritm de computer simplu le -a numărat. <br /> „Companiile și producătorii pot înființa acest lucru și își pot testa proiectele de măști înainte de a fi fabricate, ceea ce ar fi foarte util”, au spus cercetătorii. <Br /> Măștile au fost clasificate pe baza numărului relativ de picături pe o scară de 1,0, ceea ce reprezintă numărul de picături care au întâlnit frunza atunci când persoana nu a avut acoperire facială până la 0,0, dacă au fost distribuite picături minime sau nu au fost distribuite. </p> <div class="newsletter-subscribe"><p class="newsletter-head">Newsletter abonnieren</p><p>Bleiben Sie informiert: Jeden Abend senden wir Ihnen die Artikel des Tages aus der Kategorie <strong>Natuerliche medizin</strong> – übersichtlich als Liste.</p><form action="/subscribe.php" method="POST"><input type="hidden" name="category" value="natuerliche-medizin"><input type="email" name="email" placeholder="Ihre E-Mail-Adresse" required><input type="text" name="hp_field" class="honeypot" style="display: none;" aria-hidden="true"><button type="submit">Abonnieren</button></form></div> Diferitele tipuri de măști de față utilizate de cercetătorii de la Duke University for the Study (Sursa: Science Avans) <h2> Ce a rezultat studiul? </h2> <p> Experimentul a arătat că măști N95 fără valve de expirație, picături blocate cel mai bine și au avut un număr relativ de picături de zero. Măștile N95 cu valve au ocupat locul șapte și au înregistrat un număr relativ de picături în intervalul de la 0,1 la 0,2. <Br /> "Măștile N95 adaptate fără supapă sunt mult superioare măștilor N95 cu supapă, deoarece supapa de expirație este deschisă spre exterior pentru un flux de aer puternic. Acest lucru poate reduce protecția oamenilor din jurul purtătorului", spune studiul. <Br /> Masca chirurgicală cu trei garnituri a terminat pe locul doi și a avut un număr relativ mai variabil de picături în intervalul de la zero la 0,1. La locul al treilea și al patrulea, cei cu polipropilenă au fost: masca de bumbac din polipropilenă din bumbac și masca de șorț de polipropilenă cu 2 straturi. </p> <p> Patru măști diferite de bumbac cu două straturi și o mască de bumbac cu un singur strat, ocupate de la al cincilea la al unsprezecelea, cu un număr relativ de picături de la zero la 0,4. Pe locul noua, se afla o maxime cu un singur strat la mască, în timp ce măștile tricotate se aflau la poziția a douăsprezecea și avea un număr relativ mare de picături de la aproximativ 0,1 la aproape 0,6 <p> Studiul arată că ultimele două măști ar putea fi de fapt mai rele decât să nu poarte nicio mască. La numărul 13, capul de cap avea o suprafață de 0,2 până la 1,1, în timp ce masca Fleece s -a încheiat la numărul 14, cu o cădere relativă medie de picături de 1,1. Pentru a spune asta, asta înseamnă că o persoană care poartă o mască din fleece a produs mai multe picături decât dacă nasul și gura nu ar fi fost acoperite deloc. Cercetătorii au spus că acest lucru este probabil, deoarece aceste tipuri de măști dezasamblează picăturile mari în particule mai mici, astfel încât să poată aluneca mai ușor din laturile acoperirii. </p> Transmiterea picăturii prin măști de față. (A) Transmisia relativă a picăturilor prin masca corespunzătoare. (B) Dezvoltarea în timp a numărului de picături (axa stângă) este prezentată pentru exemple reprezentative care sunt marcate în (a) cu culoarea corespunzătoare: fără mască (verde), bandana (roșu), mască de bumbac (portocaliu) și chirurgical (albastru - nu este vizibil pe această scară). Numărul cumulativ de picături pentru aceste cazuri este de asemenea afișat (axa dreaptă). (Sursa: avansuri științifice) <h2> granițele studiului </h2> <p> Cu toate acestea, studiul are propriile limite. Nu toate versiunile posibile ale diferitelor măști au fost testate și nu puteți judeca cât de multe răspândiri de virus în picături. Fiecare picătură poate să nu conțină suficiente SARS-Cov2 pentru a infecta pe alții. În plus, doar picăturile care ies din fața gurii purtătorului de cuvânt au fost măsurate în studiu, iar picăturile eliberate de părțile laterale ale măștii nu au fost luate în considerare. "Aceasta a fost doar o demonstrație - este necesară o lucrare suplimentară pentru a examina diferențele de măști, vorbitori și confortul lor purtând", a spus Fischer. </p> <h2> Ce fel de măști recomandă Ministerul Sănătății, Who și CDC? </h2> <p> Ministerul Sănătății a încurajat publicul să folosească măști faciale de casă sau straturi de țesătură, de preferință bumbac, care pot fi legate sau fixate prin nas și gură. Organizația Mondială a Sănătății a propus în orientările sale revizuite în iunie că toți cei din public ar trebui să poarte măști de țesături (nu medical). Măștile din țesătură trebuie să conțină cel puțin trei straturi de materiale diferite. Centrele americane pentru controlul și prevenirea bolilor au declarat în ultimele lor orientări că trebuie utilizate măști din țesătură dens țesută, dar nu ar trebui să aibă valve sau sloturi de ventilație. </p> <p> Sursa: IndianExpress </p> <p> am dori să subliniem în mod explicit că acest articol provine de la stiloul unui institut și nici nu reflectă opinia noastră și nici nu ar trebui să se încheie conexiunile! Nu publicăm audieri și nici acuzații, ci doar articole sună din punct de vedere medical și științific. </p> </div> </div></section> </article> <div class="adbox"> <ins class="adsbygoogle" style="display:block" data-ad-client="ca-pub-7775787374236373" data-ad-slot="6857598523" data-ad-format="auto" data-full-width-responsive="true"></ins> <script> (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({}); </script> </div> <aside><h2>Ähnliche Artikel</h2><ul><li><a href="https://natur.wiki/natuerliche-medizin/indiens-alte-heilkunst-alternative-wege-zum-tabakverzicht-entdeckt">Indiens Alte Heilkunst: Alternative Wege zum Tabakverzicht Entdeckt</a></li><li><a href="https://natur.wiki/natuerliche-medizin/verborgene-dimensionen-der-sarcoidose-neuropsychiatrische-raetsel-enthuellt">Verborgene Dimensionen der Sarcoidose: Neuropsychiatrische Rätsel enthüllt</a></li><li><a href="https://natur.wiki/natuerliche-medizin/lesionscannet-kuenstliche-intelligenz-revolutioniert-appendizitis-diagnose-mit-99-genauigkeit">LesionScanNet: Künstliche Intelligenz revolutioniert Appendizitis-Diagnose mit 99% Genauigkeit</a></li><li><a href="https://natur.wiki/natuerliche-medizin/verborgene-diagnose-colitis-bei-familiaerem-mittelmeerfieber-morbus-crohn-oder-colitis-ulcerosa">Verborgene Diagnose: Colitis bei Familiärem Mittelmeerfieber - Morbus Crohn oder Colitis ulcerosa?</a></li><li><a href="https://natur.wiki/natuerliche-medizin/fifa-2022-gastro-alarm-bei-fussballfans-in-katar-wer-machte-krank">FIFA 2022: Gastro-Alarm bei Fußballfans in Katar - Wer machte krank?</a></li></ul></aside> <div id="taboola-below-article-thumbnails"></div> <script type="text/javascript" nonce="StmpK1IkkJquUkzAvdsSzQ==">window._taboola=window._taboola||[],_taboola.push({mode:"alternating-thumbnails-a",container:"taboola-below-article-thumbnails",placement:"Below Article Thumbnails",target_type:"mix"});</script> </main> <footer><p>© 2025 Natur.wiki. Alle Rechte vorbehalten.</p><nav aria-label="Footer-Navigation"><ul><li><a href="https://www.facebook.com/groups/meinheilpraktiker/">Unsere Facebook Gruppe</a></li><li><a href="/pages/die-eigene-website-der-patientenmagnet">Websites für Heilpraktiker</a></li><li><a href="/pages/impressum">Impressum</a></li></ul></nav></footer> <script nonce="StmpK1IkkJquUkzAvdsSzQ==">document.addEventListener("DOMContentLoaded",function(){let e=document.querySelectorAll(".menu-item-has-children");e.forEach(e=>{let t=e.querySelector("a"),l=e.querySelector(".sub-menu");t.addEventListener("touchstart",function(e){e.preventDefault(),"block"===l.style.display?l.style.display="none":(document.querySelectorAll(".sub-menu").forEach(e=>e.style.display="none"),l.style.display="block")}),t.addEventListener("click",function(e){window.innerWidth>768||(e.preventDefault(),"block"===l.style.display?l.style.display="none":(document.querySelectorAll(".sub-menu").forEach(e=>e.style.display="none"),l.style.display="block"))})}),document.querySelectorAll(".sub-menu a").forEach(e=>{e.addEventListener("touchstart",function(e){e.stopPropagation()})})});</script> <script type="text/javascript" nonce="StmpK1IkkJquUkzAvdsSzQ==">window._taboola = window._taboola || [];_taboola.push({flush: true});</script> </body></html>