Máscaras no teste: Novo estudo examina o efeito de máscaras com resultados assustadores e positivos (vídeo)

Veröffentlicht: 27. September 2020, 19:00 Uhr

Aktualisiert: 24. November 2022, 14:56 Uhr

Von: Natur.wiki Autoren-Team

Resultado do estudo: algumas máscaras são piores do que não usar; enquanto outros impedem a distribuição das gotículas de maneira muito confiável. — (Symbolbild/natur.wiki)

Resultado do estudo: Algumas máscaras são piores do que não usar nenhuma, enquanto outras impedem a distribuição das gotículas de maneira muito confiável.

Numa época em que a cobertura facial de diferentes tipos e tamanho inundou os mercados, um estudo da Universidade Duke nos EUA forneceu informações sobre quais máscaras são mais efetivamente impedidas de espalhar gotículas, que são dadas pelos seres humanos ao falar-um aspecto decisivo na redução da transferência de Covid-19. Para o estudo publicado na revista Science Advances, os pesquisadores da Duke University (Emma Fischer, Martin Fischer, David Grass, Isaac Henrion, Warren S. Warren e Eric Westman) desenvolveram um dispositivo de sensor a laser econômico e o usou para comparação de 14 tipos diferentes de máscaras e cobertura de face.

</frame> </ iframe <p> O estudo mostrou que a melhor máscara facial para impedir a propagação de gotículas N95 máscaras <strong> sem válvulas </strong> eram as menos eficazes. Os pesquisadores descobriram que são "piores do que usar cobertura facial". </p> <Div class = "ie-in-Campign-ad"> <Div id = "gpt_ad_ie_ros_int_camp_desk" class = ""> "máscaras cirúrgicas geralmente são usadas pela equipe médica e recebem numerosos testes em ambientes clínicos. No entanto, não havia uma maneira rápida, simples e barata de demonstrar a eficácia de vários outros tipos de máscara, como máscara de máscara solta, máscara de máscara solteira ou de máscara simples. </viv> <div> <H2> Como o experimento foi realizado com máscaras? </h2> <p> Para o estudo, os pesquisadores desenvolveram um experimento fácil a laser barrado e barato, a fim de medir a quantidade de gotas de respiração que vazam de diferentes coberturas quando o transportador fala. A configuração consistia em uma caixa preta (carcaça escura), um laser, lente e uma câmera de telefone celular-tudo custa cerca de US $ 200. Os raios a laser foram usados para criar uma camada de luz dentro da caixa. <Br /> Para o teste, uma pessoa foi convidada a usar todas as máscaras e ficar no recinto escuro. Então a pessoa foi convidada a dizer a frase "Mantenha -se saudável, os humanos" cinco vezes na direção do feixe de laser, que espalhou a luz das gotículas liberadas durante o discurso. Usando uma câmera móvel, as gotículas foram gravadas e um algoritmo simples de computador as contava. <br /> "Empresas e fabricantes podem configurar isso e testar seus projetos de máscaras antes de serem fabricados, o que também seria muito útil", disse os pesquisadores. <Br /> As máscaras foram classificadas com base no número relativo de gotículas em uma escala de 1,0, o que representa o número de gotículas que encontraram a folha quando a pessoa não tinha cobertura facial até 0,0, se as gotas mínimas ou nenhuma foram distribuídas. </p> <div class="newsletter-subscribe"><p class="newsletter-head">Newsletter abonnieren</p><p>Bleiben Sie informiert: Jeden Abend senden wir Ihnen die Artikel des Tages aus der Kategorie <strong>Natuerliche medizin</strong> – übersichtlich als Liste.</p><form action="/subscribe.php" method="POST"><input type="hidden" name="category" value="natuerliche-medizin"><input type="email" name="email" placeholder="Ihre E-Mail-Adresse" required><input type="text" name="hp_field" class="honeypot" style="display: none;" aria-hidden="true"><button type="submit">Abonnieren</button></form></div> Os diferentes tipos de máscaras faciais usadas por pesquisadores da Duke University for the Study (Fonte: <a class="similar-article-link" href="https://natur.wiki/posts/natuerliche-medizin/forscher-haben-einen-weg-gefunden-zaehne-nachwachsen-zu-lassen" title="Forscher haben einen Weg gefunden, Zähne nachwachsen zu lassen">Science Advances</a>) <H2> O que o estudo resultou? </h2> <p> O experimento mostrou que as máscaras N95 sem exalar válvulas, gotículas mais bloqueadas e tinham um número relativo de gotículas de zero. As máscaras N95 com válvulas ficaram em sétimo lugar e registraram um número relativo de gotículas na faixa de 0,1 a 0,2. <Br /> "As máscaras N95 adaptadas sem válvula são muito superiores às máscaras N95 com válvula, uma vez que a válvula de expiração é aberta para o exterior para um forte fluxo de ar. Isso pode reduzir a proteção das pessoas ao redor do usuário", diz o estudo. <Br /> A máscara cirúrgica de três camadas terminou em segundo e teve um número relativo mais variável de gotículas na faixa de zero a 0,1. No terceiro e quarto lugar, aqueles com polipropileno foram: a máscara de algodão de polipropileno de algodão e a máscara de avental de polipropileno de 2 camadas. </p> <p> Quatro máscaras de algodão de duas camadas diferentes e uma máscara de algodão de camada única ocupada do quinto ao décimo primeiro com um número relativo de gotículas de zero a 0,4. No nono lugar, havia um máximo de camada única em máscara, enquanto máscaras de malha estavam na décima segunda posição e tinham um grande número relativo de gotículas de cerca de 0,1 a quase 0,6 <p> O estudo mostra que as duas últimas máscaras poderiam ser piores do que não usar máscara. No número 13, o lenço na cabeça tinha uma área de 0,2 a 1,1, enquanto a máscara de lã terminou no número 14, com uma queda relativa média de gotículas de 1,1. Para dizer, isso significa que uma pessoa que carrega uma máscara de lã produziu mais gotículas do que se o nariz e a boca não estivessem cobertos. Os pesquisadores disseram que isso era provável porque esses tipos de máscaras desmontam gotículas grandes em partículas menores, para que possam escapar dos lados da capa com mais facilidade. </p> Soltar transmissão por máscaras faciais. (A) Transmissão relativa de gotículas através da máscara correspondente. (B) O desenvolvimento do tempo do número de gotículas (eixo esquerdo) é mostrado para exemplos representativos marcados em (a) com a cor correspondente: sem máscara (verde), bandana (vermelha), máscara de algodão (laranja) e cirurgicamente (azul - não visível nessa escala). O número cumulativo de gotículas para esses casos também é exibido (eixo direito). (Fonte: Avanços da Ciência) <H2> Fronteiras do estudo </h2> <p> No entanto, o estudo tem seus próprios limites. Nem todas as versões possíveis das diferentes máscaras foram testadas e você não pode julgar quanto vírus se espalha nas gotículas. Cada gota pode não conter SARS-Cov2 suficiente para infectar outros. Além disso, apenas as gotículas que emergem da frente da boca do porta -voz foram medidas no estudo, e as gotículas liberadas pelas laterais da máscara não foram levadas em consideração. "Esta foi apenas uma demonstração - é necessário um trabalho adicional para examinar as diferenças de máscaras, alto -falantes e seu conforto", disse Fischer. </p> <H2> Que tipo de máscaras o Ministério da Saúde, quem e o CDC recomendam? </h2> <p> O Ministério da Saúde incentivou o público a usar máscaras faciais caseiras ou camadas de tecido, de preferência algodão, que podem ser amarradas ou presas através do nariz e da boca. A Organização Mundial da Saúde propôs em suas diretrizes revisadas em junho que todos em público deveriam usar máscaras de tecido (não médica). As máscaras de tecido devem conter pelo menos três camadas de materiais diferentes. Os centros dos EUA para o controle e prevenção de doenças declararam em suas diretrizes mais recentes que as máscaras feitas de tecido densamente tecidas devem ser usadas, mas não devem ter válvulas ou slots de ventilação. </p> <p> Fonte: IndianExpress </p> <p> Gostaríamos de apontar explicitamente que este artigo vem da caneta de um instituto e nem reflete nossa opinião nem as conexões devem ser concluídas! Não publicamos boatos, nem são alegações, mas apenas em artigos médicos e cientificamente sólidos. </p> </div> </div></section> </article> <div class="adbox"> <ins class="adsbygoogle" style="display:block" data-ad-client="ca-pub-7775787374236373" data-ad-slot="6857598523" data-ad-format="auto" data-full-width-responsive="true"></ins> <script> (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({}); </script> </div> <aside><h2>Ähnliche Artikel</h2><ul><li><a href="https://natur.wiki/natuerliche-medizin/indiens-alte-heilkunst-alternative-wege-zum-tabakverzicht-entdeckt">Indiens Alte Heilkunst: Alternative Wege zum Tabakverzicht Entdeckt</a></li><li><a href="https://natur.wiki/natuerliche-medizin/verborgene-dimensionen-der-sarcoidose-neuropsychiatrische-raetsel-enthuellt">Verborgene Dimensionen der Sarcoidose: Neuropsychiatrische Rätsel enthüllt</a></li><li><a href="https://natur.wiki/natuerliche-medizin/lesionscannet-kuenstliche-intelligenz-revolutioniert-appendizitis-diagnose-mit-99-genauigkeit">LesionScanNet: Künstliche Intelligenz revolutioniert Appendizitis-Diagnose mit 99% Genauigkeit</a></li><li><a href="https://natur.wiki/natuerliche-medizin/verborgene-diagnose-colitis-bei-familiaerem-mittelmeerfieber-morbus-crohn-oder-colitis-ulcerosa">Verborgene Diagnose: Colitis bei Familiärem Mittelmeerfieber - Morbus Crohn oder Colitis ulcerosa?</a></li><li><a href="https://natur.wiki/natuerliche-medizin/fifa-2022-gastro-alarm-bei-fussballfans-in-katar-wer-machte-krank">FIFA 2022: Gastro-Alarm bei Fußballfans in Katar - Wer machte krank?</a></li></ul></aside> <div id="taboola-below-article-thumbnails"></div> <script type="text/javascript" nonce="u7NogU2eF3L0PzfeRulyhw==">window._taboola=window._taboola||[],_taboola.push({mode:"alternating-thumbnails-a",container:"taboola-below-article-thumbnails",placement:"Below Article Thumbnails",target_type:"mix"});</script> </main> <footer><p>© 2025 Natur.wiki. Alle Rechte vorbehalten.</p><nav aria-label="Footer-Navigation"><ul><li><a href="https://www.facebook.com/groups/meinheilpraktiker/">Unsere Facebook Gruppe</a></li><li><a href="/pages/die-eigene-website-der-patientenmagnet">Websites für Heilpraktiker</a></li><li><a href="/pages/impressum">Impressum</a></li></ul></nav></footer> <script nonce="u7NogU2eF3L0PzfeRulyhw==">document.addEventListener("DOMContentLoaded",function(){let e=document.querySelectorAll(".menu-item-has-children");e.forEach(e=>{let t=e.querySelector("a"),l=e.querySelector(".sub-menu");t.addEventListener("touchstart",function(e){e.preventDefault(),"block"===l.style.display?l.style.display="none":(document.querySelectorAll(".sub-menu").forEach(e=>e.style.display="none"),l.style.display="block")}),t.addEventListener("click",function(e){window.innerWidth>768||(e.preventDefault(),"block"===l.style.display?l.style.display="none":(document.querySelectorAll(".sub-menu").forEach(e=>e.style.display="none"),l.style.display="block"))})}),document.querySelectorAll(".sub-menu a").forEach(e=>{e.addEventListener("touchstart",function(e){e.stopPropagation()})})});</script> <script type="text/javascript" nonce="u7NogU2eF3L0PzfeRulyhw==">window._taboola = window._taboola || [];_taboola.push({flush: true});</script> </body></html>