Suche
Mein Konto
Máscaras postas à prova: novo estudo examina os efeitos das máscaras com resultados assustadores e positivos (vídeo)
Resultados do estudo: Algumas máscaras são piores do que não usá-las; enquanto outros evitam de forma muito confiável a propagação de gotículas.
Máscaras postas à prova: novo estudo examina os efeitos das máscaras com resultados assustadores e positivos (vídeo)
Resultado do estudo: Algumas máscaras são piores do que não usar nenhuma, enquanto outras são muito confiáveis na prevenção da propagação de gotículas.
Numa altura em que coberturas faciais de diferentes tipos e tamanhos inundaram os mercados, um estudo da Duke University, nos EUA, esclareceu quais as máscarasprevenir de forma mais eficaz a propagação de gotículas,emitidos pelas pessoas ao falar – aspecto crucial na redução da transmissão da Covid-19. Para o estudo, publicado na revista Science Advances, pesquisadores da Duke University (Emma Fischer, Martin Fischer, David Grass, Isaac Henrion, Warren S. Warren e Eric Westman) desenvolveram um dispositivo de detecção a laser de baixo custo e o usaram para comparar 14 tipos diferentes de máscaras e coberturas faciais.
O estudo descobriu que a melhor máscara facial para prevenir a propagação de gotículas eram as máscaras N95sem válvulaseram, enquanto as capas de lã e as bandanas eram as menos eficazes. Os pesquisadores descobriram que eles são “piores do que não usar cobertura facial”.
Como foi feito o experimento com máscaras?
Para o estudo, os pesquisadores desenvolveram um experimento de laser fácil de realizar e de baixo custo para medir a quantidade de gotículas respiratórias que emergem de várias coberturas quando o usuário fala. A configuração consistia em uma caixa preta (caixa escura), um laser, uma lente e uma câmera de celular – tudo custando cerca de US$ 200. Os raios laser foram usados para criar uma camada de luz dentro da caixa.
Para o teste, foi solicitado que uma pessoa usasse cada máscara e permanecesse no recinto escuro. Em seguida, a pessoa foi solicitada a dizer a frase “Fiquem saudáveis, gente” cinco vezes na direção do raio laser, que espalhava a luz das gotículas liberadas durante a fala. Usando uma câmera móvel, as gotículas foram registradas e um algoritmo simples de computador as contou.
“Empresas e fabricantes podem configurar isso e testar os designs de suas máscaras antes de serem fabricadas, o que também seria muito útil”, disseram os pesquisadores.
As máscaras foram classificadas com base na contagem relativa de gotículas em uma escala de 1,0, representando o número de gotículas que atingiram o lençol quando a pessoa não usava cobertura facial, até 0,0, quando mínima ou nenhuma gotícula se espalhou.
O que o estudo mostrou?
O experimento descobriu que as máscaras N95 sem válvulas de exalação bloqueavam melhor as gotículas e tinham uma contagem relativa de gotículas zero. As máscaras N95 com válvulas ficaram em sétimo lugar, registrando uma contagem relativa de gotas na faixa de 0,1 a 0,2.
“As máscaras N95 sem válvula são muito superiores às máscaras N95 com válvula porque a válvula de exalação é aberta para permitir um forte fluxo de ar para o exterior.
A máscara cirúrgica de três camadas ficou em segundo lugar e teve contagem relativa de gotas mais variável, variando de zero a 0,1. Em terceiro e quarto lugar ficaram as de polipropileno: a máscara de algodão-polipropileno e a máscara de avental de polipropileno de 2 camadas.
Quatro diferentes máscaras plissadas de algodão de duas camadas e uma máscara plissada de algodão de camada única ocuparam locais do quinto ao décimo primeiro com uma faixa relativa de número de gotas de zero a 0,4. Na nona posição estava uma máscara Maxima AT de camada única, enquanto as máscaras de malha estavam na décima segunda posição e tinham uma ampla faixa relativa de contagem de gotas de cerca de 0,1 a pouco menos de 0,6.
O estudo mostra que as duas últimas máscaras podem, na verdade, ser piores do que não usar máscara alguma. No número 13, a bandana teve variação de 0,2 a 1,1, enquanto a máscara de não tecido terminou no número 14, com contagem relativa média de gotas de 1,1. Simplificando, isso significa que uma pessoa usando uma máscara de tecido não tecido gerou mais gotículas do que se o nariz e a boca não estivessem cobertos. Os pesquisadores disseram que isso ocorre provavelmente porque esses tipos de máscaras quebram as gotas grandes em partículas menores, facilitando que elas escorreguem pelas laterais da cobertura.
Tröpfchenübertragung durch Gesichtsmasken. (A) Relative Tröpfchenübertragung durch die entsprechende Maske. (B) Die zeitliche Entwicklung der Tröpfchenzahl (linke Achse) ist für repräsentative Beispiele gezeigt, die in (A) mit der entsprechenden Farbe gekennzeichnet sind: Keine Maske (grün), Bandana (rot), Baumwollmaske (orange) und chirurgisch ( blau – auf dieser Skala nicht sichtbar). Die kumulative Tröpfchenzahl für diese Fälle wird ebenfalls angezeigt (rechte Achse). (Quelle: Science Advances)Limitações do estudo
No entanto, o estudo tem suas próprias limitações. Nem todas as versões possíveis das diferentes máscaras foram testadas e não há como avaliar a quantidade de vírus que se espalha nas gotículas. Cada gota pode não conter SARS-CoV2 suficiente para infectar outras pessoas. Além disso, o estudo mediu apenas as gotículas que emanam da frente da boca do locutor e não levou em consideração as gotículas liberadas pelas laterais da máscara. “Esta foi apenas uma demonstração – é necessário mais trabalho para examinar as diferenças nas máscaras, nos alto-falantes e no seu conforto”, disse Fischer.
Que tipo de máscara o Departamento de Saúde, a OMS e o CDC recomendam?
O Ministério da Saúde tem incentivado a população a usar máscaras caseiras ou coberturas de tecido, de preferência de algodão, que possam ser amarradas ou fixadas no nariz e na boca. A Organização Mundial da Saúde sugeriu que todos usassem máscaras de tecido (não médicas) em público nas suas diretrizes revisadas em junho. As máscaras de tecido devem conter pelo menos três camadas de materiais diferentes. Os Centros de Controle e Prevenção de Doenças dos EUA disseram em suas últimas diretrizes que máscaras feitas de tecido bem tecido devem ser usadas, mas não devem ter válvulas ou respiradouros.
Fonte: Expresso Indiano
Gostaríamos de salientar expressamente mais uma vez que este artigo foi escrito por um instituto e não reflete a nossa opinião nem deve ser feita qualquer ligação com base nela! Não publicamos boatos ou especulações, apenas artigos médicos e cientificamente sólidos.