Maschere sul test: il nuovo studio esamina l'effetto delle maschere con risultati spaventosi e positivi (video)
Maschere sul test: il nuovo studio esamina l'effetto delle maschere con risultati spaventosi e positivi (video)
Risultato dello studio: alcune maschere sono peggiori che indossare nessuna, mentre altre impediscono la distribuzione delle goccioline in modo molto affidabile.
In un'epoca in cui la copertura facciale di diversi tipi e dimensioni ha inondato i mercati, uno studio della Duke University negli Stati Uniti ha fornito informazioni su quali maschere sono impegnate in modo più efficace alla diffusione di goccioline, che sono fornite dagli esseri umani quando parlano un aspetto decisivo nel ridurre il trasferimento di Coidid-19. Per lo studio pubblicato su The Magazine Science Advances, i ricercatori della Duke University (Emma Fischer, Martin Fischer, David Grass, Isaac Henrion, Warren S. Warren ed Eric Westman) hanno sviluppato un dispositivo sensore laser efficace e lo hanno usato per il confronto di 14 diversi tipi di mascheri e copertina.
; autoplay; Appunti di scrittura; medio crittografato; giroscopio; Picture-in-Picture "ReferRer Policy =" Strict-in-Cross-Original "AmsullScreen> Lo studio ha dimostrato che la migliore maschera per il viso per prevenire la diffusione di goccioline N95 maschere senza valvole era la meno efficace. I ricercatori hanno scoperto di essere "peggiori che indossare una copertura del viso".Come è stato condotto l'esperimento con le maschere?
Per lo studio, i ricercatori hanno sviluppato un esperimento laser a basso costo e economico al fine di misurare la quantità di gocce di respiro che perdono da diverse copertine quando il vettore parla. La configurazione consisteva in una scatola nera (alloggiamento scuro), un laser, un obiettivo e una fotocamera del telefono cellulare che tutto costava circa $ 200. I raggi laser venivano usati per creare un livello leggero all'interno della scatola.
Per il test, a una persona è stato chiesto di indossare ogni maschera e di stare nel recinto scuro. Quindi alla persona è stato chiesto di dire la frase "rimanere in salute, umani" cinque volte nella direzione del raggio laser, che ha sparso la luce delle goccioline rilasciate durante il discorso. Usando una fotocamera mobile, le goccioline sono state registrate e un semplice algoritmo di computer le ha contate.
"Le aziende e i produttori possono creare questo e testare i loro progetti di maschera prima che vengano fabbricati, il che sarebbe anche molto utile", hanno affermato i ricercatori.
Le maschere sono state classificate in base al numero relativo di goccioline su una scala di 1,0, che rappresenta il numero di goccioline che soddisfacevano la foglia quando la persona non aveva una copertura facciale fino a 0,0, se fossero distribuite goccioline minime o nulli.
Cosa ne è derivato lo studio?
L'esperimento ha mostrato che le maschere N95 senza espirazione, le goccioline sono meglio bloccate e avevano un numero relativo di goccioline di zero. Le maschere N95 con valvole hanno preso il settimo posto e hanno registrato un numero relativo di goccioline nell'intervallo da 0,1 a 0,2.
"Le maschere N95 adattate senza valvola sono di gran lunga superiori alle maschere N95 con valvola, poiché la valvola di espirazione viene aperta verso l'esterno per un forte flusso d'aria. Ciò può ridurre la protezione delle persone intorno a chi lo indossa", afferma lo studio.
La maschera chirurgica a tre livelli è arrivata seconda e aveva un numero relativo più variabile di goccioline nell'intervallo da zero a 0,1. Al terzo e quarto posto, quelli con polipropilene erano: la maschera di cotone in polipropilene in cotone e la maschera per grembiule in polipropilene a 2 strati.
Quattro diverse maschere di cotone a due strati e una maschera di cotone a livello singolo occupato dal quinto all'undicesimo con un numero relativo di goccioline da zero a 0,4. Al nono posto c'era un massimo a strato singolo a maschera, mentre le maschere a maglia erano nella dodicesima posizione e avevano un gran numero relativo di goccioline da circa 0,1 a quasi 0,6
Lo studio mostra che le ultime due maschere potrebbero effettivamente essere peggiori che indossare alcuna maschera. Al numero 13, il velo aveva un'area da 0,2 a 1,1, mentre la maschera in pile si è conclusa al numero 14, con una goccia relativa media di goccioline di 1,1. Per dirla, ciò significa che una persona che trasporta una maschera in pile ha prodotto più goccioline che se il naso e la bocca non fossero affatto coperti. I ricercatori hanno affermato che ciò era probabilmente perché questi tipi di maschere smontato di grandi goccioline in particelle più piccole in modo che possano sfuggire più facilmente ai lati di copertura.
Trasmissione di caduta da maschere facciali. (A) Trasmissione di goccioline relativa attraverso la maschera corrispondente. (B) Lo sviluppo del tempo del numero di goccioline (asse sinistro) è mostrato per esempi rappresentativi contrassegnati in (a) con il colore corrispondente: nessuna maschera (verde), bandana (rosso), maschera di cotone (arancione) e chirurgicamente (blu - non visibile su questa scala). Viene anche visualizzato il numero cumulativo di goccioline per questi casi (asse destro). (Fonte: Science Advances)bordi dello studio
Tuttavia, lo studio ha i suoi limiti. Non tutte le possibili versioni delle diverse maschere sono state testate e non puoi giudicare la quantità di virus che si diffonde nelle goccioline. Ogni goccia potrebbe non contenere abbastanza SARS-CoV2 per infettare gli altri. Inoltre, nello studio sono state misurate solo le goccioline che emergono dalla parte anteriore della bocca del portavoce e non sono state prese in considerazione le goccioline rilasciate dai lati della maschera. "Questa è stata solo una dimostrazione: sono necessari ulteriori lavori per esaminare le differenze in maschere, oratori e loro comfort di indossare", ha detto Fischer.
Che tipo di maschere il Ministero della Salute, il Who e il CDC raccomandano?
Il Ministero della Salute ha incoraggiato il pubblico a utilizzare maschere facciali fatte in casa o cappotti di tessuto, preferibilmente cotone, che possono essere legati o fissati tramite naso e bocca. L'Organizzazione mondiale della sanità ha proposto nelle linee guida riviste a giugno che tutti in pubblico dovrebbero indossare maschere di tessuto (non dal punto di vista medico). Le maschere in tessuto dovrebbero contenere almeno tre strati di materiali diversi. I centri statunitensi per il controllo e la prevenzione delle malattie hanno dichiarato nelle loro ultime linee guida che le maschere fatte in tessuto densamente tessione dovrebbero essere utilizzate, ma non dovrebbero avere valvole o slot di ventilazione.
Fonte: IndianExpress
Vorremmo sottolineare esplicitamente che questo articolo proviene dalla penna di un istituto e non riflette né la nostra opinione né le connessioni dovrebbero essere concluse! Non pubblichiamo sentito dire, né accuse, ma solo articoli dal punto di vista medico e scientificamente sano.