Suche
Mein Konto
Maske na testu: Nova studija ispituje učinke maski sa zastrašujućim i pozitivnim rezultatima (video)
Rezultati studije: Neke su maske gore nego da ih uopće ne nosite; dok drugi vrlo pouzdano sprječavaju širenje kapljica.
Maske na testu: Nova studija ispituje učinke maski sa zastrašujućim i pozitivnim rezultatima (video)
Rezultat studije: Neke su maske gore nego da ih uopće ne nosite, dok su druge vrlo pouzdane u sprječavanju širenja kapljica.
U vrijeme kada su pokrivala za lice različitih vrsta i veličina preplavila tržišta, studija sa Sveučilišta Duke u SAD-u rasvijetlila je koje maskenajučinkovitije sprječavaju širenje kapljica,koje emitiraju ljudi dok govore - ključni aspekt u smanjenju prijenosa Covid-19. Za studiju, objavljenu u časopisu Science Advances, istraživači sa Sveučilišta Duke (Emma Fischer, Martin Fischer, David Grass, Isaac Henrion, Warren S. Warren i Eric Westman) razvili su jeftin laserski senzor i upotrijebili ga za usporedbu 14 različitih vrsta maski i pokrivala za lice.
Studija je pokazala da su najbolja maska za lice za sprječavanje širenja kapljica maske N95bez ventilabile, dok su navlake od flisa i bandane bile najmanje učinkovite. Istraživači su otkrili da su "gore nego da ne nose pokrivalo za lice".
Kako je izveden eksperiment s maskama?
Za potrebe studije, istraživači su razvili laserski eksperiment koji je jednostavan za izvođenje i jeftin za mjerenje količine respiratornih kapljica koje izlaze iz različitih pokrivala kada osoba koja ih nosi govori. Postavka se sastojala od crne kutije (tamnog kućišta), lasera, leće i kamere za mobilni telefon – sve je koštalo oko 200 dolara. Laserske zrake korištene su za stvaranje sloja svjetla unutar kutije.
Za test je jedna osoba zamoljena da nosi svaku masku i stoji u mračnom prostoru. Zatim je od osobe zatraženo da pet puta izgovori frazu "Ostanite zdravi, ljudi" u smjeru laserske zrake, koja je raspršila svjetlost kapljica koje su se oslobađale tijekom govora. Pomoću mobilne kamere kapljice su snimljene, a jednostavan računalni algoritam ih je prebrojao.
"Tvrtke i proizvođači mogu ovo postaviti i testirati svoje dizajne maski prije nego što se proizvedu, što bi također bilo vrlo korisno", rekli su istraživači.
Maske su rangirane na temelju relativnog broja kapljica na ljestvici od 1,0, što predstavlja broj kapljica koje su udarile u plahtu kada osoba nije imala pokrivalo za lice, do 0,0, kada je bilo minimalno ili nimalo kapljica.
Što je studija pokazala?
Eksperiment je otkrio da N95 maske bez ventila za izdisaj najbolje blokiraju kapljice i imaju relativni broj kapljica nula. N95 maske s ventilima zauzele su sedmo mjesto, bilježeći relativni broj kapljica u rasponu od 0,1 do 0,2.
"Ugrađene N95 maske bez ventila daleko su bolje od N95 maski s ventilom jer je ventil za izdisaj otvoren kako bi omogućio snažan protok zraka prema van. To može smanjiti zaštitu onih koji okružuju nositelja", kaže se u studiji.
Troslojna kirurška maska bila je druga i imala je varijabilniji relativni broj kapljica, u rasponu od nule do 0,1. Na trećem i četvrtom mjestu našle su se one s polipropilenom: pamuk-polipropilen pamučna maska i dvoslojna polipropilenska pregača maska.
Četiri različite dvoslojne pamučne naborane maske i jedna jednoslojna pamučna naborana maska zauzimale su mjesta od petog do jedanaestog s relativnim rasponom broja kapljica od nula do 0,4. Na devetom mjestu bila je jednoslojna Maxima AT maska, dok su pletene maske bile na dvanaestom mjestu i imale su širok raspon relativnog broja kapljica od oko 0,1 do malo ispod 0,6.
Studija pokazuje da bi posljednje dvije maske zapravo mogle biti gore od nenošenja maske uopće. Na broju 13, bandana je imala raspon od 0,2 do 1,1, dok je netkana maska završila na broju 14, s prosječnim relativnim brojem kapljica od 1,1. Jednostavno rečeno, to znači da je osoba koja nosi netkanu masku stvorila više kapljica nego da joj nos i usta uopće nisu bili pokriveni. Istraživači kažu da je to vjerojatno zato što ove vrste maski razgrađuju velike kapljice u manje čestice, što im olakšava da skliznu sa strana pokrivača.
Tröpfchenübertragung durch Gesichtsmasken. (A) Relative Tröpfchenübertragung durch die entsprechende Maske. (B) Die zeitliche Entwicklung der Tröpfchenzahl (linke Achse) ist für repräsentative Beispiele gezeigt, die in (A) mit der entsprechenden Farbe gekennzeichnet sind: Keine Maske (grün), Bandana (rot), Baumwollmaske (orange) und chirurgisch ( blau – auf dieser Skala nicht sichtbar). Die kumulative Tröpfchenzahl für diese Fälle wird ebenfalls angezeigt (rechte Achse). (Quelle: Science Advances)Ograničenja studije
Međutim, studija ima svoja ograničenja. Nisu ispitane sve moguće verzije različitih maski i ne postoji način da se procijeni koliko se virusa širi kapljicama. Svaka kapljica možda neće sadržavati dovoljno SARS-CoV2 da zarazi druge. Osim toga, studija je mjerila samo kapljice koje izlaze iz prednjeg dijela govornikovih usta i nije uzela u obzir kapljice ispuštene sa strane maske. "Ovo je bila samo demonstracija - potrebno je više rada da se ispitaju razlike u maskama, zvučnicima i njihovoj udobnosti", rekao je Fischer.
Koju vrstu maski preporučuju Ministarstvo zdravlja, SZO i CDC?
Ministarstvo zdravstva ohrabrilo je građane da koriste domaće maske za lice ili pokrivače od tkanine, po mogućnosti pamučne, koje se mogu vezati ili pričvrstiti preko nosa i usta. Svjetska zdravstvena organizacija predložila je da svi nose platnene (nemedicinske) maske u javnosti u svojim revidiranim smjernicama u lipnju. Platnene maske trebaju sadržavati najmanje tri sloja različitih materijala. Američki centar za kontrolu i prevenciju bolesti rekao je u svojim najnovijim smjernicama da treba koristiti maske izrađene od gusto tkane tkanine, ali ne smiju imati ventile ili otvore.
Izvor: Indian Express
Ponovno izričito ističemo da je ovaj članak napisan od strane instituta i ne odražava naše mišljenje niti se na temelju njega treba stvarati bilo kakve veze! Ne objavljujemo rekla-kazala ili nagađanja, samo medicinski i znanstveno utemeljene članke.