Máscaras en las pruebas: un nuevo estudio examina el efecto de las máscaras con resultados aterradores y positivos (video)

Veröffentlicht: 27. September 2020, 19:00 Uhr

Aktualisiert: 24. November 2022, 14:56 Uhr

Von: Natur.wiki Autoren-Team

Resultado del estudio: algunas máscaras son peores que usar ninguna; mientras que otros evitan la distribución de las gotas de manera muy confiable. — (Symbolbild/natur.wiki)

Resultado del estudio: algunas máscaras son peores que usar ninguna, mientras que otras evitan la distribución de las gotas de manera muy confiable.

En un momento en que la cobertura facial de diferentes tipos y tamaño ha inundado los mercados, un estudio realizado por la Universidad de Duke en los EE. UU. Da información sobre qué máscaras se evitan más efectivamente de la propagación de gotas, que los humanos dan cuando hablan, un aspecto decisivo para reducir la transferencia de Covid-19. Para el estudio publicado en la revista Science Advances, los investigadores de la Universidad de Duke (Emma Fischer, Martin Fischer, David Grass, Isaac Henrion, Warren S. Warren y Eric Westman) desarrollaron un dispositivo de sensor láser efectivo de costo y lo usaron para comparar 14 tipos diferentes de máscaras y cobertura facial.

</frame> </ iframe <p> El estudio mostró que la mejor máscara facial para evitar la propagación de las gotas N95 máscaras <strong> sin válvulas </strong> fue la menos efectiva. Los investigadores descubrieron que son "peores que usar una cubierta facial". </p> <Div class = "ie-in campemign-ad"> <Div id = "gpt_ad_ie_ros_int_camp_desk" class = ""> "Las máscaras quirúrgicas generalmente usan el personal médico y han recibido numerosas pruebas en entornos clínicos. Sin embargo, no había una forma rápida, simple y económica de demostrar la efectividad de una variedad de otros tipos de máscara como máscaras de tela suelta o cubiertas faciales", dijo Fischer. </viv> <div> <H2> ¿Cómo se llevó a cabo el experimento con máscaras? </h2> <p> Para el estudio, los investigadores desarrollaron un experimento láser económico y fácil de transportar para medir la cantidad de gotas de aliento que se filtran de diferentes cubiertas cuando el portador habla. La configuración consistió en una caja negra (carcasa oscura), un láser, lente y una cámara de teléfono celular, todo cuesta alrededor de $ 200. Los rayos láser se usaron para crear una capa de luz dentro de la caja. <Br /> Para la prueba, se le pidió a una persona que usara cada máscara y que se parara en el recinto oscuro. Luego se le pidió a la persona que dijera la oración "Mantente saludable, humanos" cinco veces en dirección al rayo láser, que dispersó la luz de las gotas liberadas durante el discurso. Usando una cámara móvil, se grabaron las gotas y un algoritmo de computadora simple las contó. <Br /> "Las empresas y los fabricantes pueden configurar esto y probar sus diseños de máscara antes de fabricarse, lo que también sería muy útil", dijeron los investigadores. <Br /> Las máscaras se clasificaron en función del número relativo de gotas en una escala de 1.0, que representa el número de gotas que se reunieron con la hoja cuando la persona no tenía cubierta facial hasta 0.0, si se distribuyeron gotas mínimas o no. </p> <div class="newsletter-subscribe"><p class="newsletter-head">Newsletter abonnieren</p><p>Bleiben Sie informiert: Jeden Abend senden wir Ihnen die Artikel des Tages aus der Kategorie <strong>Natuerliche medizin</strong> – übersichtlich als Liste.</p><form action="/subscribe.php" method="POST"><input type="hidden" name="category" value="natuerliche-medizin"><input type="email" name="email" placeholder="Ihre E-Mail-Adresse" required><input type="text" name="hp_field" class="honeypot" style="display: none;" aria-hidden="true"><button type="submit">Abonnieren</button></form></div> Los diferentes tipos de máscaras faciales utilizadas por los investigadores de la Universidad de Duke para el estudio (Fuente: Ciencias Avances) <H2> ¿Qué resultó el estudio? </h2> <p> El experimento mostró que las máscaras N95 sin válvulas exhalan, las gotas mejor bloqueadas y tenían un número relativo de gotas de cero. Las máscaras N95 con válvulas tomaron el séptimo lugar y registraron un número relativo de gotas en el rango de 0.1 a 0.2. <Br /> "Las máscaras N95 adaptadas sin válvula son muy superiores a las máscaras N95 con la válvula, ya que la válvula de exhalación se abre hacia afuera para un fuerte flujo de aire. Esto puede reducir la protección de las personas alrededor del usuario", dice el estudio. <Br /> La máscara quirúrgica de tres capas terminó en segundo lugar y tenía un número relativo más variable de gotas en el rango de cero a 0.1. En el tercer y cuarto lugar, aquellos con polipropileno eran: la máscara de algodón de polipropileno de algodón y la máscara de delantal de polipropileno de 2 capas. </p> <p> Cuatro máscaras de algodón de dos capas diferentes y una máscara de algodón de una sola capa ocupada del quinto al undécimo con un número relativo de gotas de cero a 0.4. En el noveno lugar había una montaña de una sola capa, mientras que las máscaras de punto estaban en la duodécima posición y tenían un gran número relativo de gotas de aproximadamente 0.1 a casi 0.6 <p> El estudio muestra que las dos últimas máscaras podrían ser peores que no usar máscaras. En el número 13, el pañuelo en la cabeza tenía un área de 0.2 a 1.1, mientras que la máscara de vellón terminó en el número 14, con una gota relativa promedio de gotas de 1.1. Para decirlo, esto significa que una persona que lleva una máscara de vellón ha producido más gotas que si la nariz y la boca no estuvieran cubiertas en absoluto. Los investigadores dijeron que esto era probable porque este tipo de máscaras desmonta grandes gotas en partículas más pequeñas para que puedan escapar de los lados de cubierta más fácilmente. </p> Transmisión de caída por máscaras faciales. (A) Transmisión de gotas relativas a través de la máscara correspondiente. (B) El desarrollo del tiempo del número de gotas (eje izquierdo) se muestra para ejemplos representativos que están marcados en (a) con el color correspondiente: sin máscara (verde), pañuelo (rojo), máscara de algodón (naranja) y quirúrgicamente (azul, no visible en esta escala). El número acumulativo de gotas para estos casos también se muestra (eje derecho). (Fuente: avances científicos) <h2> bordes del estudio </h2> <p> Sin embargo, el estudio tiene sus propios límites. No se han probado todas las versiones posibles de las diferentes máscaras y no se puede juzgar cuánto se propaga el virus en las gotas. Cada gota puede no contener suficiente SARS-CoV2 para infectar a otros. Además, solo las gotas que emergen desde el frente de la boca del portavoz se midieron en el estudio, y las gotas liberadas por los lados de la máscara no se tuvieron en cuenta. "Esto fue solo una manifestación: es necesario más trabajo para examinar las diferencias en las máscaras, los altavoces y su comodidad de uso", dijo Fischer. </p> <H2> ¿Qué tipo de máscaras recomiendan el Ministerio de Salud, el quién y los CDC? </h2> <p> El Ministerio de Salud alentó al público a usar máscaras faciales caseras o capas de tela, preferiblemente algodón, que se pueden atar o sujetar a través de la nariz y la boca. La Organización Mundial de la Salud propuso en sus directrices revisadas en junio que todos en público deben usar máscaras de tela (no médicamente). Las máscaras de tela deben contener al menos tres capas de diferentes materiales. Los Centros de EE. UU. Para el control y la prevención de enfermedades han declarado en sus últimas directrices que se deben usar máscaras hechas de tela densamente tejida, pero no deben tener válvulas o ranuras de ventilación. </p> <p> Fuente: IndianExpress </p> <p> Nos gustaría señalar explícitamente que este artículo proviene de la pluma de un instituto y ni refleja nuestra opinión ni deberían concluir las conexiones. No publicamos rumores, ni son acusaciones, sino solo artículos médicos y científicamente sólidos. </p> </div> </div></section> </article> <div class="adbox"> <ins class="adsbygoogle" style="display:block" data-ad-client="ca-pub-7775787374236373" data-ad-slot="6857598523" data-ad-format="auto" data-full-width-responsive="true"></ins> <script> (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({}); </script> </div> <aside><h2>Ähnliche Artikel</h2><ul><li><a href="https://natur.wiki/natuerliche-medizin/indiens-alte-heilkunst-alternative-wege-zum-tabakverzicht-entdeckt">Indiens Alte Heilkunst: Alternative Wege zum Tabakverzicht Entdeckt</a></li><li><a href="https://natur.wiki/natuerliche-medizin/verborgene-dimensionen-der-sarcoidose-neuropsychiatrische-raetsel-enthuellt">Verborgene Dimensionen der Sarcoidose: Neuropsychiatrische Rätsel enthüllt</a></li><li><a href="https://natur.wiki/natuerliche-medizin/lesionscannet-kuenstliche-intelligenz-revolutioniert-appendizitis-diagnose-mit-99-genauigkeit">LesionScanNet: Künstliche Intelligenz revolutioniert Appendizitis-Diagnose mit 99% Genauigkeit</a></li><li><a href="https://natur.wiki/natuerliche-medizin/verborgene-diagnose-colitis-bei-familiaerem-mittelmeerfieber-morbus-crohn-oder-colitis-ulcerosa">Verborgene Diagnose: Colitis bei Familiärem Mittelmeerfieber - Morbus Crohn oder Colitis ulcerosa?</a></li><li><a href="https://natur.wiki/natuerliche-medizin/fifa-2022-gastro-alarm-bei-fussballfans-in-katar-wer-machte-krank">FIFA 2022: Gastro-Alarm bei Fußballfans in Katar - Wer machte krank?</a></li></ul></aside> <div id="taboola-below-article-thumbnails"></div> <script type="text/javascript" nonce="O4rPoBOZAimxR5GDQhARCw==">window._taboola=window._taboola||[],_taboola.push({mode:"alternating-thumbnails-a",container:"taboola-below-article-thumbnails",placement:"Below Article Thumbnails",target_type:"mix"});</script> </main> <footer><p>© 2025 Natur.wiki. Alle Rechte vorbehalten.</p><nav aria-label="Footer-Navigation"><ul><li><a href="https://www.facebook.com/groups/meinheilpraktiker/">Unsere Facebook Gruppe</a></li><li><a href="/pages/die-eigene-website-der-patientenmagnet">Websites für Heilpraktiker</a></li><li><a href="/pages/impressum">Impressum</a></li></ul></nav></footer> <script nonce="O4rPoBOZAimxR5GDQhARCw==">document.addEventListener("DOMContentLoaded",function(){let e=document.querySelectorAll(".menu-item-has-children");e.forEach(e=>{let t=e.querySelector("a"),l=e.querySelector(".sub-menu");t.addEventListener("touchstart",function(e){e.preventDefault(),"block"===l.style.display?l.style.display="none":(document.querySelectorAll(".sub-menu").forEach(e=>e.style.display="none"),l.style.display="block")}),t.addEventListener("click",function(e){window.innerWidth>768||(e.preventDefault(),"block"===l.style.display?l.style.display="none":(document.querySelectorAll(".sub-menu").forEach(e=>e.style.display="none"),l.style.display="block"))})}),document.querySelectorAll(".sub-menu a").forEach(e=>{e.addEventListener("touchstart",function(e){e.stopPropagation()})})});</script> <script type="text/javascript" nonce="O4rPoBOZAimxR5GDQhARCw==">window._taboola = window._taboola || [];_taboola.push({flush: true});</script> </body></html>