Masker sat på prøve: Ny undersøgelse undersøger virkningerne af masker med skræmmende og positive resultater (video)

„Chirurgische Masken werden üblicherweise von medizinischem Personal getragen und haben in klinischen Umgebungen zahlreiche Tests erhalten. Es gab jedoch keine schnelle, einfache und kostengünstige Möglichkeit, die Wirksamkeit einer Vielzahl anderer Maskentypen wie loser Stoffmasken oder Gesichtsbedeckungen zu demonstrieren “, sagte Fischer.

Hvordan blev forsøget med masker udført?

Til undersøgelsen udviklede forskere et let-at-udføre, billigt lasereksperiment til at måle mængden af ​​luftvejsdråber, der kommer ud fra forskellige belægninger, når bæreren taler. Opsætningen bestod af en sort boks (mørkt hus), en laser, en linse og et mobiltelefonkamera - alt sammen kostede omkring 200 dollars. Laserstrålerne blev brugt til at skabe et lag af lys inde i kassen.
Til testen blev en person bedt om at bære hver maske og stå i det mørke kabinet. Derefter blev personen bedt om at sige sætningen "Forbliv sunde, folkens" fem gange i retning af laserstrålen, som spredte lyset fra de dråber, der blev frigivet under talen. Ved hjælp af et mobilkamera blev dråberne optaget, og en simpel computeralgoritme talte dem.
"Virksomheder og producenter kan sætte dette op og teste deres maskedesign, før de bliver fremstillet, hvilket også ville være meget nyttigt," sagde forskerne.
Maskerne blev rangeret baseret på det relative antal dråber på en skala fra 1,0, der repræsenterer antallet af dråber, der ramte lagnet, når personen ikke havde en ansigtsdækning, til 0,0, når minimale eller ingen dråber blev spredt.

Die verschiedenen Arten von Gesichtsmasken, die von Forschern der Duke University für die Studie verwendet wurden (Quelle: Science Advances)

Hvad viste undersøgelsen?

Forsøget viste, at N95-masker uden udåndingsventiler blokerede dråber bedst og havde et relativ dråbeantal på nul. N95-masker med ventiler er placeret på syvendepladsen og registrerer et relativ dråbeantal i området fra 0,1 til 0,2.
"Påmonterede N95-masker uden ventil er langt bedre end N95-masker med ventil, fordi udåndingsventilen åbnes for at tillade en kraftig luftstrøm til ydersiden. Dette kan reducere beskyttelsen af ​​dem, der omgiver bæreren," står der i undersøgelsen.
Den trelags kirurgiske maske kom på andenpladsen og havde et mere variabelt relativ dråbeantal, der spændte fra nul til 0,1. På tredje og fjerde plads var dem med polypropylen: bomuld-polypropylen bomuldsmasken og 2-lags polypropylen forklædemasken.

Fire forskellige tolags bomuldsfoldemasker og en enkeltlags bomuldsfoldemaske optog steder fra den femte til den ellevte med et relativt dråbetalsområde fra nul til 0,4. I den niende position var en enkeltlags Maxima AT-maske, mens strikkede masker var i den tolvte position og havde et bredt relativ dråbetal fra omkring 0,1 til lige under 0,6.

Undersøgelsen viser, at de to sidstnævnte masker faktisk kunne være værre end slet ikke at bære en maske. Ved nummer 13 havde bandanaen et interval på 0,2 til 1,1, mens den ikke-vævede maske endte på nummer 14 med et gennemsnitligt relativ dråbetal på 1,1. Kort sagt betyder det, at en person iført en non-woven maske genererede flere dråber, end hvis deres næse og mund slet ikke var dækket. Forskerne sagde, at dette er sandsynligt, fordi disse typer masker nedbryder store dråber til mindre partikler, hvilket gør det lettere for dem at glide ud af siderne af beklædningen.

Tröpfchenübertragung durch Gesichtsmasken. (A) Relative Tröpfchenübertragung durch die entsprechende Maske. (B) Die zeitliche Entwicklung der Tröpfchenzahl (linke Achse) ist für repräsentative Beispiele gezeigt, die in (A) mit der entsprechenden Farbe gekennzeichnet sind: Keine Maske (grün), Bandana (rot), Baumwollmaske (orange) und chirurgisch ( blau – auf dieser Skala nicht sichtbar). Die kumulative Tröpfchenzahl für diese Fälle wird ebenfalls angezeigt (rechte Achse). (Quelle: Science Advances)

Studiets begrænsninger

Undersøgelsen har dog sine egne begrænsninger. Ikke alle mulige versioner af de forskellige masker er blevet testet, og der er ingen måde at bedømme, hvor meget virus der spredes i dråberne. Hver dråbe indeholder muligvis ikke nok SARS-CoV2 til at inficere andre. Derudover målte undersøgelsen kun dråber, der kom fra forsiden af ​​talerens mund og tog ikke højde for dråber frigivet fra siderne af masken. "Dette var bare en demonstration - der er behov for mere arbejde for at undersøge forskelle i masker, højttalere og deres komfort," sagde Fischer.

Hvilken type masker har sundhedsministeriet, WHO og CDC anbefalet?

Sundhedsministeriet har opfordret offentligheden til at bruge hjemmelavede ansigtsmasker eller betræk lavet af klud, helst bomuld, der kan bindes eller fastgøres over næse og mund. Verdenssundhedsorganisationen foreslog, at alle bærer (ikke-medicinske) masker offentligt i sine reviderede retningslinjer i juni. Stofmasker bør indeholde mindst tre lag af forskellige materialer. U.S. Centers for Disease Control and Prevention har i sine seneste retningslinjer sagt, at masker lavet af tætvævet stof bør bruges, men ikke bør have ventiler eller ventilationsåbninger.

Kilde: Indian Express

Vi vil gerne igen udtrykkeligt påpege, at denne artikel er skrevet af et institut og hverken afspejler vores mening, og der bør heller ikke laves nogen forbindelser på baggrund af den! Vi udgiver ikke rygter eller spekulationer, kun medicinsk og videnskabeligt forsvarlige artikler.