Suche
Mein Konto
Masky podřízené testem: Nová studie zkoumá účinky masek s děsivými a pozitivními výsledky (video)
Výsledky studie: Některé masky jsou horší, než je vůbec nosit; zatímco jiní velmi spolehlivě brání šíření kapiček.
Masky podřízené testem: Nová studie zkoumá účinky masek s děsivými a pozitivními výsledky (video)
Výsledek studie: Některé masky jsou horší než vůbec žádné nošení, zatímco jiné jsou velmi spolehlivé při prevenci šíření kapiček.
V době, kdy trhy zaplavily obličejové kryty různých typů a velikostí, studie z Duke University v USA vrhla světlo, které maskyco nejúčinnější zabrání šíření kapiček,Emised lidmi při mluvení - rozhodujícím aspektem při snižování přenosu Covid -19. Pro studii zveřejněné v časopise Science Advances, Duke University vědci (Emma Fischer, Martin Fischer, David Grass, Isaac Henrion, Warren S. Warren a Eric Westman) vyvinuli nízkonákladové zařízení pro snímání laseru a použili jej k porovnání 14 různých typů masků a zakrývání obličeje.
Studie zjistila, že nejlepší maskou obličeje pro prevenci šíření kapiček bylo Masky N95bez ventilůbyly, zatímco rouchové kryty a šálky byly nejméně efektivní. Vědci zjistili, že jsou „horší než nošení obličeje“.
Jak byl proveden experiment s maskami?
Pro tuto studii vědci vyvinuli snadno výkonný, levný laserový experiment, který měří množství respiračních kapiček, které vycházejí z různých krytí, když nositel mluví. Nastavení se skládalo z černé skříňky (tmavé pouzdro), laseru, objektivu a kamery mobilního telefonu - vše stojí asi 200 $. Laserové paprsky byly použity k vytvoření vrstvy světla uvnitř krabice.
Pro zkoušku byla jedna osoba požádána, aby nosila každou masku a postavila se v temném krytu. Pak byla osoba požádána, aby řekla věta „Zůstaňte zdraví, lidé“ pětkrát ve směru laserového paprsku, který rozptýlil světlo kapiček uvolněných během řeči. Pomocí mobilní kamery byly zaznamenány kapičky a spočítal je jednoduchý počítačový algoritmus.
"Společnosti a výrobci to mohou nastavit a otestovat své návrhy masky dříve, než budou vyrobeny, což by bylo také velmi užitečné," uvedli vědci.
Masky byly hodnoceny na základě relativního počtu kapiček na stupnici od 1,0, což představuje počet kapiček, které zasáhly list, když osoba neměla obličej pokrývající, na 0,0, když se šířily minimální nebo žádné kapičky.
Co studie ukázala?
Experiment zjistil, že Masky N95 bez výdechových ventilů nejlépe blokovaly kapičky a měly relativní počet kapiček nulové. Masky N95 s ventily se umístily na sedmém místě, což zaznamenává relativní počet kapiček v rozmezí 0,1 až 0,2.
"Namontované masky N95 bez ventilu jsou mnohem lepší než masky N95 s ventilem, protože se otevírá výdechový ventil, aby umožnil silný tok vzduchu na vnější stranu. To může snížit ochranu lidí obklopujících nositele," říká studie.
Třívrstvá chirurgická maska přišla na druhém místě a měla více variabilnější relativní počet kapiček, od nuly do 0,1. Na třetím a čtvrtém místě byli ty s polypropylenem: bavlněná polypropylenová bavlněná maska a 2vrstvá polypropylenová zástěra.
Čtyři různé dvouvrstvé bavlněné záhybky a jedna jednovrstvá bavlněná plisová maska obsadila místa od pátého do jedenácté s relativním rozsahem kapiček nula až 0,4. V deváté poloze byla jednovrstvá maxima v masce, zatímco pletené masky byly ve dvanácté poloze a měly široký relativní počet kapiček rozmezí od asi 0,1 do těsně pod 0,6.
Studie ukazuje, že poslední dvě masky by mohly být ve skutečnosti horší, než vůbec nosit masku. V čísle 13 měla šátek rozsah 0,2 až 1,1, zatímco netkaná maska skončila na čísle 14, s průměrným relativním počtem kapiček 1,1. Jednoduše řečeno, to znamená, že osoba, která nosí netkanou masku, generovala více kapiček, než kdyby jejich nos a ústa nebyly vůbec zakryté. Vědci uvedli, že je to pravděpodobně proto, že tyto typy masek rozkládají velké kapičky na menší částice, což jim usnadňuje vyklouznutí ze stran krytí.
Tröpfchenübertragung durch Gesichtsmasken. (A) Relative Tröpfchenübertragung durch die entsprechende Maske. (B) Die zeitliche Entwicklung der Tröpfchenzahl (linke Achse) ist für repräsentative Beispiele gezeigt, die in (A) mit der entsprechenden Farbe gekennzeichnet sind: Keine Maske (grün), Bandana (rot), Baumwollmaske (orange) und chirurgisch ( blau – auf dieser Skala nicht sichtbar). Die kumulative Tröpfchenzahl für diese Fälle wird ebenfalls angezeigt (rechte Achse). (Quelle: Science Advances)Omezení studie
Studie však má svá vlastní omezení. Nebyly testovány všechny možné verze různých masek a neexistuje způsob, jak posoudit, kolik viru se šíří v kapičkách. Každá kapička nemusí obsahovat dostatek SARS-CoV2, aby infikovala ostatní. Studie navíc měřila pouze kapičky vycházející z přední části úst reproduktoru a nezohlednila kapičky uvolněné ze stran masky. "Byla to jen demonstrace - je zapotřebí více práce k prozkoumání rozdílů v maskách, reproduktorech a jejich pohodlí," řekl Fischer.
Jaký typ masků má ministerstvo zdravotnictví, kdo a CDC doporučili?
Ministerstvo zdravotnictví povzbudilo veřejnost, aby používala domácí obličejové masky nebo kryty vyrobené z látky, nejlépe bavlny, které mohou být svázány nebo zajištěny nad nosem a ústy. Světová zdravotnická organizace navrhla, aby všichni nosili masky látky (nelékařské) na veřejnosti ve svých revidovaných pokynech v červnu. Tkaninové masky by měly obsahovat nejméně tři vrstvy různých materiálů. Americká střediska pro kontrolu a prevenci nemocí ve svých nejnovějších pokynech uvedly, že by měly být použity masky vyrobené z pevně tkané tkaniny, ale neměly by mít ventily nebo otvory.
Zdroj: Indian Express
Chtěli bychom znovu znovu zdůraznit, že tento článek byl napsán institutem a ani odráží náš názor, ani by na něm neměla být provedena žádná spojení! Nepublikujeme slyšení ani spekulace, pouze lékařsky a vědecky zdravé články.