Маските подложени на тест: Ново проучване изследва ефектите на маските с плашещи и положителни резултати (видео)

„Chirurgische Masken werden üblicherweise von medizinischem Personal getragen und haben in klinischen Umgebungen zahlreiche Tests erhalten. Es gab jedoch keine schnelle, einfache und kostengünstige Möglichkeit, die Wirksamkeit einer Vielzahl anderer Maskentypen wie loser Stoffmasken oder Gesichtsbedeckungen zu demonstrieren “, sagte Fischer.

Как беше проведен експериментът с маските?

За целите на изследването изследователите разработиха лесен за изпълнение и евтин лазерен експеримент за измерване на количеството дихателни капчици, които излизат от различни покрития, когато носещият говори. Инсталацията се състоеше от черна кутия (тъмен корпус), лазер, обектив и камера за мобилен телефон - всичко това струваше около $200. Лазерните лъчи бяха използвани за създаване на слой светлина в кутията.
За теста един човек беше помолен да носи всяка маска и да стои в тъмното заграждение. След това човекът беше помолен да каже пет пъти фразата „Бъдете здрави, хора“ по посока на лазерния лъч, който разпръсна светлината на капчиците, освободени по време на речта. С помощта на мобилна камера капките бяха записани и прост компютърен алгоритъм ги преброи.
„Компаниите и производителите могат да настроят това и да тестват своите дизайни на маски, преди да бъдат произведени, което също би било много полезно“, казаха изследователите.
Маските бяха класирани въз основа на относителния брой капчици по скала от 1,0, представляваща броя на капчиците, които удрят чаршафа, когато лицето не е имало покривало на лицето, до 0,0, когато са разпръснати минимални или никакви капчици.

Die verschiedenen Arten von Gesichtsmasken, die von Forschern der Duke University für die Studie verwendet wurden (Quelle: Science Advances)

Какво показа проучването?

Експериментът установи, че маските N95 без клапани за издишване блокират капките най-добре и имат относителен брой капки нула. N95 маски с клапани са класирани на седмо място, регистрирайки относителен брой капки в диапазона от 0,1 до 0,2.
„Монтираните маски N95 без клапан са много по-добри от маските N95 с клапан, тъй като вентилът за издишване е отворен, за да позволи силен въздушен поток навън. Това може да намали защитата на хората около носещия“, се казва в проучването.
Трислойната хирургическа маска е на второ място и има по-променлив относителен брой капки, вариращ от нула до 0,1. На трето и четвърто място са тези с полипропилен: памучната маска памук-полипропилен и двуслойната полипропиленова престилка.

Четири различни двуслойни памучни плисирани маски и една еднослойна памучна плисирана маска заемат места от пето до единадесето с относителен диапазон на броя на капките от нула до 0,4. На девета позиция беше еднослойна маска Maxima AT, докато плетените маски бяха на дванадесета позиция и имаха широк относителен диапазон на броя на капките от около 0,1 до малко под 0,6.

Проучването показва, че последните две маски всъщност могат да бъдат по-лоши от това да не носите маска изобщо. При номер 13, банданата има диапазон от 0,2 до 1,1, докато нетъканата маска завършва на номер 14, със среден относителен брой капки от 1,1. Просто казано, това означава, че човек, носещ нетъкана маска, генерира повече капчици, отколкото ако носът и устата му изобщо не са покрити. Изследователите казаха, че това е вероятно, защото тези видове маски разграждат големите капчици на по-малки частици, което ги прави по-лесно да се изплъзнат от страните на покритието.

Tröpfchenübertragung durch Gesichtsmasken. (A) Relative Tröpfchenübertragung durch die entsprechende Maske. (B) Die zeitliche Entwicklung der Tröpfchenzahl (linke Achse) ist für repräsentative Beispiele gezeigt, die in (A) mit der entsprechenden Farbe gekennzeichnet sind: Keine Maske (grün), Bandana (rot), Baumwollmaske (orange) und chirurgisch ( blau – auf dieser Skala nicht sichtbar). Die kumulative Tröpfchenzahl für diese Fälle wird ebenfalls angezeigt (rechte Achse). (Quelle: Science Advances)

Ограничения на изследването

Проучването обаче има своите ограничения. Не всички възможни версии на различните маски са тествани и няма начин да се прецени колко вирус се разпространява в капките. Всяка капчица може да не съдържа достатъчно SARS-CoV2, за да зарази другите. Освен това, проучването измерва само капчици, излизащи от предната част на устата на говорещия, и не взема под внимание капчици, изпускани от страните на маската. „Това беше само демонстрация – необходима е още работа, за да се изследват разликите в маските, високоговорителите и техния комфорт“, каза Фишер.

Какъв тип маски препоръчват Министерството на здравеопазването, СЗО и CDC?

Министерството на здравеопазването насърчи обществеността да използва домашни маски за лице или покрития от плат, за предпочитане памук, които могат да се завържат или закрепят върху носа и устата. Световната здравна организация предложи всички да носят платнени (немедицински) маски на обществени места в своите ревизирани насоки през юни. Платнените маски трябва да съдържат поне три слоя от различни материали. Американските центрове за контрол и превенция на заболяванията казаха в последните си насоки, че трябва да се използват маски, изработени от плътно изтъкан плат, но не трябва да имат клапани или вентилационни отвори.

Източник: Indian Express

Отново изрично подчертаваме, че тази статия е написана от институт и нито отразява нашето мнение, нито трябва да се правят връзки въз основа на него! Ние не публикуваме слухове или спекулации, а само медицински и научно обосновани статии.