Маски на тестването: Ново проучване изследва ефекта на маските с плашещи и положителни резултати (видео)
Маски на тестването: Ново проучване изследва ефекта на маските с плашещи и положителни резултати (видео)
Резултат от изследването: Някои маски са по -лоши, отколкото да се носят нито една, докато други предотвратяват разпределението на капчиците много надеждно.
Във време, когато обхвата на лицето на различни видове и размери са наводнили пазарите, проучване на университета Дюк в САЩ даде информация за това кои маски са най-ефективно възпрепятствани да разпространяват капчици, , които се дават от хората, когато говорят-решаващ аспект за намаляване на трансфера на Ковид-19. За изследването, публикувано в списанието Science Advances, изследователите от университета Дюк (Ема Фишер, Мартин Фишер, Дейвид Грас, Исак Хенрион, Уорън С. Уорън и Ерик Уестман) разработиха рентабилно лазерно сензорно устройство и го използваха за сравнение на 14 различни вида маски и лицево покритие.
Проучването показа, че най -добрата маска за лице за предотвратяване на разпространението на капчици N95 маски без клапани е най -малко ефективна. Изследователите откриха, че са "по -лоши, отколкото да носят покритие на лицето".
Как се провежда експериментът с маски?
За изследването изследователите разработиха лесен -до -нор, евтин лазерен експеримент, за да измерват количеството капки дъх, които изтичат от различни покрития, когато превозвачът говори. Настройката се състоеше от черна кутия (тъмно корпус), лазер, обектив и камера на мобилен телефон-всичко струва около 200 долара. Лазерните лъчи бяха използвани за създаване на лек слой в кутията.
За теста човек беше помолен да носи всяка маска и да застане в тъмното заграждение. Тогава човекът беше помолен да каже изречението „останете здрави, хората“ пет пъти в посока на лазерния лъч, който разпръсна светлината на капчиците, освободени по време на речта. Използвайки мобилна камера, капките бяха записани и обикновен компютърен алгоритъм ги преброи.
„Компаниите и производителите могат да създадат това и да тестват своите дизайни на маски, преди да бъдат произведени, което също би било много полезно“, заявиха изследователите.
Маските бяха класифицирани въз основа на относителния брой капчици в скала от 1,0, която представлява броя на капчиците, които отговарят на листата, когато човекът няма капак на лицето до 0,0, ако са разпределени минимални или никакви капчици.
Какво резултат от изследването?
Експериментът показа, че N95 маски без издишване на клапани, капчиците са най -добре блокирани и имат относителен брой капчици нула. N95 маски с клапани заеха седмо място и регистрираха относителен брой капчици в диапазона от 0,1 до 0,2.
"Адаптираните N95 маски без клапан са далеч по -добри от N95 маските с клапан, тъй като клапанът за издишване се отваря навън за силен въздушен поток. Това може да намали защитата на хората около носещия", се казва в проучването.
Три слой хирургическата маска завърши на второ място и имаше по -променлив относителен брой капчици в диапазона от нула до 0,1. На третото и четвъртото място тези с полипропилен са: памучната полипропиленова памучна маска и двуслойната полипропиленова маска.
Четири различни две слоеви памучни маски и еднослойна памучна маска, заета от пета до единадесетия с относителен брой капчици от нула до 0,4. На деветото място имаше еднослойна максимална маска, докато плетените маски бяха на дванадесето място и имаше голям относителен брой капчици от около 0,1 до почти 0,6
Проучването показва, че последните две маски всъщност могат да бъдат по -лоши, отколкото да носят никаква маска. На номер 13, забрадката има площ от 0,2 до 1,1, докато маската на руното приключи с номер 14, със среден относителен спад на капчиците 1,1. Казано, това означава, че човек, който носи маска от руно, е произвел повече капчици, отколкото ако носът и устата изобщо не са били покрити. Изследователите заявиха, че това е вероятно, тъй като тези видове маски разглобяват големи капчици на по -малки частици, така че да могат да се изплъзват от покривните страни по -лесно.
Предаване на капка по маски за лице. А) Относително предаване на капчици през съответната маска. (Б) Времето за развитие на броя на капчиците (лявата ос) е показано за представителни примери, които са маркирани в (а) със съответния цвят: без маска (зелена), бандана (червена), маска на памук (оранжева) и хирургично (синя - не се вижда в този мащаб). Показва се и кумулативният брой капчици за тези случаи (дясна ос). (Източник: Наука напред)граници на изследването
Въпреки това, изследването има свои собствени граници. Не всички възможни версии на различните маски са тествани и не можете да прецените колко вируси се разпространява в капчиците. Всяка капчица не може да съдържа достатъчно SARS-COV2, за да зарази други. В допълнение, в проучването са измерени само капчиците, които се появяват от предната част на устата на говорителя и капчиците, освободени от страните на маската, не са взети под внимание. "Това беше само демонстрация - е необходима по -нататъшна работа, за да се проучат разликите в маските, високоговорителите и техния комфорт за носене", каза Фишер.
Какви маски препоръчват Министерството на здравеопазването, СЗО и CDC?
; Световната здравна организация предложи в преработените си насоки през юни, че всички на публично място трябва да носят маски за тъкани (не медицински). Маските за тъкани трябва да съдържат най -малко три слоя различни материали. Американските центрове за контрол и предотвратяване на болести са посочени в последните си указания, че трябва да се използват маски, изработени от гъсто тъкана тъкан, но не трябва да имат клапани или вентилационни слотове.Източник: IndianExpress
Бихме искали изрично да отбележим, че тази статия идва от писалката на един институт и нито отразява нашето мнение, нито трябва да бъдат завършени връзките! Ние не публикуваме слухове, нито са твърдения, а само медицински и научно стабилни статии.