الأقنعة تحت الاختبار: دراسة جديدة تفحص تأثيرات الأقنعة بنتائج مخيفة وإيجابية (فيديو)
نتائج الدراسة: بعض الأقنعة أسوأ من عدم ارتدائها على الإطلاق؛ بينما يمنع البعض الآخر انتشار القطرات بشكل موثوق للغاية.

الأقنعة تحت الاختبار: دراسة جديدة تفحص تأثيرات الأقنعة بنتائج مخيفة وإيجابية (فيديو)
نتيجة الدراسة: بعض الأقنعة أسوأ من عدم ارتداء أي منها على الإطلاق، بينما بعضها الآخر موثوق للغاية في منع انتشار القطرات.
في الوقت الذي غمرت فيه أغطية الوجه بمختلف أنواعها وأحجامها الأسواق، سلطت دراسة من جامعة ديوك في الولايات المتحدة الضوء على أي الأقنعةمنع انتشار القطرات بشكل أكثر فعالية ،المنبعثة من الأشخاص عند التحدث - وهو جانب حاسم في الحد من انتقال كوفيد-19. بالنسبة للدراسة، التي نُشرت في مجلة Science Advances، قام باحثون من جامعة ديوك (إيما فيشر، ومارتن فيشر، وديفيد غراس، وإسحاق هنريون، ووارن إس. وارن، وإريك ويستمان) بتطوير جهاز استشعار ليزر منخفض التكلفة واستخدموه لمقارنة 14 نوعًا مختلفًا من الأقنعة وأغطية الوجه.
ووجدت الدراسة أن أفضل قناع للوجه لمنع انتشار القطرات هو أقنعة N95بدون صماماتكانت، في حين كانت الأغطية الصوفية والعصابات هي الأقل فعالية. ووجد الباحثون أنهم "أسوأ من عدم ارتداء غطاء الوجه".
كيف تم إجراء تجربة الأقنعة؟
بالنسبة للدراسة، طور الباحثون تجربة ليزر سهلة الأداء ومنخفضة التكلفة لقياس كمية قطرات الجهاز التنفسي التي تخرج من أغطية مختلفة عندما يتحدث مرتديها. يتكون الإعداد من صندوق أسود (مبيت مظلم)، وجهاز ليزر، وعدسة، وكاميرا للهاتف الخلوي - وكلها تكلف حوالي 200 دولار. تم استخدام أشعة الليزر لإنشاء طبقة من الضوء داخل الصندوق.
لإجراء الاختبار، طُلب من شخص واحد ارتداء كل قناع والوقوف في القفص المظلم. ثم طُلب من الشخص أن يقول عبارة "صحتك يا ناس" خمس مرات في اتجاه شعاع الليزر، الذي ينثر ضوء القطرات التي تنطلق أثناء الكلام. وباستخدام كاميرا محمولة، تم تسجيل القطرات وإحصائها بواسطة خوارزمية حاسوبية بسيطة.
وقال الباحثون: "يمكن للشركات والمصنعين إعداد هذا واختبار تصميمات الأقنعة الخاصة بهم قبل تصنيعها، وهو ما سيكون مفيدًا جدًا أيضًا".
تم تصنيف الأقنعة بناءً على عدد القطرات النسبي على مقياس من 1.0، وهو ما يمثل عدد القطرات التي ضربت الملاءة عندما لم يكن لدى الشخص غطاء للوجه، إلى 0.0، عندما انتشرت قطرات قليلة أو معدومة.
ماذا أظهرت الدراسة؟
وجدت التجربة أن أقنعة N95 التي لا تحتوي على صمامات الزفير تمنع القطرات بشكل أفضل، وكان عدد القطرات النسبي صفرًا. احتلت أقنعة N95 ذات الصمامات المرتبة السابعة، حيث سجلت عددًا نسبيًا للقطرات في حدود 0.1 إلى 0.2.
وتقول الدراسة: "إن أقنعة N95 المجهزة بدون صمام تتفوق بكثير على أقنعة N95 المزودة بصمام لأن صمام الزفير مفتوح للسماح بتدفق قوي للهواء إلى الخارج. وهذا يمكن أن يقلل من حماية المحيطين بمرتديها".
وجاء القناع الجراحي المكون من ثلاث طبقات في المرتبة الثانية وكان له عدد قطرات أكثر تنوعًا، يتراوح من صفر إلى 0.1. في المركزين الثالث والرابع كانت تلك التي تحتوي على مادة البولي بروبيلين: قناع القطن والبولي بروبيلين وقناع المئزر المكون من طبقتين من مادة البولي بروبيلين.
احتلت أربعة أقنعة قطنية مختلفة ذات طبقتين وقناع واحد مطوي من القطن مواقع من الخامس إلى الحادي عشر مع نطاق عدد القطرات النسبي من صفر إلى 0.4. في المركز التاسع كان قناع Maxima AT أحادي الطبقة، بينما كانت الأقنعة المحبوكة في المركز الثاني عشر وكان لها نطاق واسع نسبيًا لعدد القطرات من حوالي 0.1 إلى أقل بقليل من 0.6.
وتظهر الدراسة أن الكمامين الأخيرين يمكن أن يكونا في الواقع أسوأ من عدم ارتداء قناع على الإطلاق. في الرقم 13، كان نطاق الباندانا من 0.2 إلى 1.1، بينما انتهى القناع غير المنسوج عند الرقم 14، بمتوسط عدد قطرات نسبي يبلغ 1.1. ببساطة، هذا يعني أن الشخص الذي يرتدي قناعًا غير منسوج تولد قطرات أكثر مما لو لم يتم تغطية أنفه وفمه على الإطلاق. وقال الباحثون إن هذا محتمل لأن هذه الأنواع من الأقنعة تكسر القطرات الكبيرة إلى جزيئات أصغر، مما يسهل عليها الانزلاق من جوانب الغطاء.
Tröpfchenübertragung durch Gesichtsmasken. (A) Relative Tröpfchenübertragung durch die entsprechende Maske. (B) Die zeitliche Entwicklung der Tröpfchenzahl (linke Achse) ist für repräsentative Beispiele gezeigt, die in (A) mit der entsprechenden Farbe gekennzeichnet sind: Keine Maske (grün), Bandana (rot), Baumwollmaske (orange) und chirurgisch ( blau – auf dieser Skala nicht sichtbar). Die kumulative Tröpfchenzahl für diese Fälle wird ebenfalls angezeigt (rechte Achse). (Quelle: Science Advances)حدود الدراسة
ومع ذلك، فإن الدراسة لها حدودها الخاصة. لم يتم اختبار جميع الإصدارات الممكنة من الأقنعة المختلفة، ولا توجد طريقة للحكم على مقدار الفيروس الذي ينتشر في القطرات. قد لا تحتوي كل قطرة على ما يكفي من SARS-CoV2 لإصابة الآخرين. بالإضافة إلى ذلك، قامت الدراسة بقياس القطرات المنبعثة من الجزء الأمامي من فم المتحدث فقط ولم تأخذ في الاعتبار القطرات المنبعثة من جوانب القناع. وقال فيشر: "كان هذا مجرد عرض توضيحي - هناك حاجة إلى مزيد من العمل لفحص الاختلافات في الأقنعة ومكبرات الصوت وراحتها".
ما نوع الأقنعة التي أوصت بها وزارة الصحة ومنظمة الصحة العالمية ومركز السيطرة على الأمراض؟
وشجعت وزارة الصحة الجمهور على استخدام أقنعة الوجه محلية الصنع أو الأغطية المصنوعة من القماش، ويفضل القطن، والتي يمكن ربطها أو تأمينها على الأنف والفم. واقترحت منظمة الصحة العالمية أن يرتدي الجميع أقنعة قماشية (غير طبية) في الأماكن العامة في إرشاداتها المنقحة في يونيو. يجب أن تحتوي الكمامات القماشية على ثلاث طبقات على الأقل من مواد مختلفة. وقالت المراكز الأمريكية لمكافحة الأمراض والوقاية منها في أحدث إرشاداتها إن الأقنعة المصنوعة من القماش المنسوج بإحكام يجب أن تستخدم ولكن لا ينبغي أن تحتوي على صمامات أو فتحات تهوية.
المصدر: انديان اكسبريس
نود أن نشير صراحة مرة أخرى إلى أن هذا المقال كتبه معهد ولا يعكس رأينا ولا ينبغي إجراء أي اتصالات بناءً عليه! نحن لا ننشر إشاعات أو تكهنات، فقط مقالات سليمة طبيا وعلميا.