Proteção climática e mídia social: uma espada dupla -corta

Proteção climática e mídia social: uma espada dupla -corta

No mundo digitalizado de hoje, as mídias sociais como Facebook, Twitter, Instagram e outras pessoas desempenharam um papel eterno crescente em nossa sociedade. Para muitas pessoas, elas se tornaram a principal fonte de notícias e opiniões. Mas o que isso significa para a proteção climática e nosso meio ambiente? Como ativistas, empresas e governos o usam nesse sentido?

A resposta é complexa e leva ao que muitos consideram uma "espada dupla -corta". Por um lado, as informações podem se espalhar rapidamente através dela, eles criam consciência e têm a capacidade de mobilizar massas. Por outro lado, você também pode espalhar a desinformação e seu consumo de energia não pode ser negligenciado.

Os aspectos positivos das mídias sociais na luta pela proteção climática

Consciência e mobilização

Todos nós já ouvimos falar de Greta Thunberg, o jovem ativista climático, que se tornou um ícone global, em parte graças às mídias sociais. Seu primeiro pôster de "ataque escolar para o clima", que foi publicado no Instagram, levou a um movimento mundial que mobilizou milhões de pessoas.

As mídias sociais podem ser uma ferramenta eficaz para informar as pessoas sobre os próximos problemas ou eventos e motivá -las a ações. Eles podem ser usados ​​facilmente para compartilhar petições, organizar demonstrações ou coletar doações para causas importantes.

Networking global

A natureza global das mídias sociais permite que pessoas e grupos de todo o mundo trocem idéias sobre suas experiências e desafios. Em particular no que diz respeito à proteção climática, informações e inovações em relação a energias renováveis, práticas sustentáveis ​​e tecnologias inovadoras podem ser compartilhadas.

Os aspectos negativos das mídias sociais na luta pela proteção climática

Informações falsas e "notícias falsas"

Por mais simples que seja espalhar informações corretas nas mídias sociais, também é fácil espalhar informações falsas e "notícias falsas". Uma das grandes desvantagens das mídias sociais é que você pode oferecer uma plataforma para pessoas e grupos que deliberadamente espalham desinformação. Isso se aplica em particular a atores politicamente ou economicamente motivados que podem tentar negar ou minimizar as mudanças climáticas.

Consumo de energia

Embora não seja óbvio à primeira vista, o consumo de energia das mídias sociais é enorme. Os data centers que operam servidores de sites e mídias sociais consomem enormes quantidades de eletricidade e, muitas vezes, vem de fontes não renováveis. Segundo estimativas, os data centers em todo o mundo são responsáveis ​​por cerca de 2% do consumo total de eletricidade.

FAZIT

O uso das mídias sociais na luta pela proteção climática é sem dúvida uma espada dupla. Eles oferecem uma plataforma para a disseminação de informações que podem alcançar e mobilizar pessoas em todo o mundo. No entanto, eles também contribuem para a disseminação de informações falsas e seu consumo de energia pode ser significativo.

Cabe a todos nós - de indivíduos a organizações e governos - como os usamos e quais efeitos isso tem em nosso ambiente. Se optarmos pelo uso sustentável das mídias sociais que promove a distribuição das informações corretas, você pode ser uma ferramenta poderosa na luta contra a mudança climática. No entanto, sempre precisamos manter os efeitos negativos em mente e estamos constantemente procurando maneiras de minimizá -los.