Facteurs de réussite et obstacles: collaborations de recherche en médecine complémentaire analysée

Facteurs de réussite et obstacles: collaborations de recherche en médecine complémentaire analysée
Aux États-Unis, la coopération entre la santé complémentaire et intégrative (CIH) ainsi que les institutions orientées vers la recherche (R1) ont conduit à des projets de recherche réussis, à des programmes éducatifs et à la poursuite du développement des facultés. Une étude actuelle a été réalisée pour examiner les obstacles et les facteurs de financement pour l'établissement et l'entretien de ces partenariats.L'avantage d'une telle coopération est que les deux types d'institution peuvent apporter leurs forces. Les institutions R1 spécialisées dans la recherche intensive peuvent fournir leur infrastructure de recherche et leur méthodologie. Cela aide les institutions du CIH qui ont souvent moins accès à de telles ressources pour étendre leurs capacités de recherche. Le résultat d'une telle coopération peut conduire à des approches innovantes, en particulier dans la recherche sur les thérapies complémentaires et intégratives ainsi que son influence sur la santé des systèmes entiers et des personnes.
Un défi important, cependant, reste pour assurer le financement. Plus de 38% des projets ont résulté de mécanismes de financement ciblés qui ont soutenu ces collaborations. Un manque de financement pourrait donc être un obstacle important à la poursuite de ces partenariats.
Un changement de paradigme vers une plus grande acceptation et soutien de ces collaborations pourrait entraîner des changements à long terme dans la façon dont les thérapies complémentaires sont recherchées et intégrées. Les étapes futures pourraient inclure l'élaboration de directives et de pratiques communes qui aident les institutions CIH et R1 à rendre leurs partenariats plus efficaces et plus productifs.
termes et concepts de base
- Santé complémentaire et intégrative (CIH): une forme de médecine qui combine des méthodes de guérison alternatives avec des traitements conventionnels.
- Institutions R1: Institutions de recherche avec un niveau élevé d'activité de recherche.
- Infrastructure de recherche: L'intégralité des installations et des ressources nécessaires pour effectuer des recherches scientifiques.
- Méthodologie: processus systématiques ou étapes qui sont utilisés dans la recherche sur l'acquisition et l'analyse des données.
Abréviations
- CIH: Santé complémentaire et intégrative
- R1: Institutions de recherche-recherches
- redcap: recherche de capture de données électroniques
Coopération réussie entre les institutions CIH et R1: idées et défis
Les dernières recherches examinent la dynamique et les résultats de la coopération entre les institutions de santé complémentaire et intégrative (CIH) et les institutions de recherche (R1) aux États-Unis. Le but de l'étude était d'identifier les obstacles et les facteurs de financement dans l'établissement et le maintien de ces partenariats.
Méthodologie de l'étude
L'étude a utilisé une enquête transversale qui a été envoyée aux chercheurs et aux participants qui ont déjà participé à de tels projets de coopération ou qui sont intéressés. Le questionnaire comprenait 32 questions et a été mis en œuvre avec le système RedCap pour l'acquisition de données. L'accent était mis sur l'analyse qualitative et quantitative des données collectées.
Résultats importants
- Au total, 26 entrées individuelles ont été prises en compte dans l'analyse des données, y compris deux paires de données couplées (chaque entrée d'une institution R1 et d'une institution CIH).
- 81% des participants ont occupé des postes de gestion dans des institutions du CIH qui représentent cinq disciplines: la médecine d'Asie de l'Est, la chiropratique, la massothérapie, la naturopathie et le yoga.
- Un peu plus de 38% des projets de recherche coopérative ont été réalisés en réponse à des directives spécifiques de soutien au projet.
- Plus de 60% des collaborations comprenaient également des activités éducatives et le développement des facultés.
Défis et avantages de la coopération
L'étude souligne qu'il existe des défis pour les deux partenaires institutionnels malgré divers avantages. Les principaux avantages comprennent:
- Augmentation de la productivité de la recherche dans le domaine de la CIH grâce à des systèmes de soutien accessibles.
- Développement de méthodes de recherche innovantes pour étudier les pratiques réelles des thérapies CIH et des systèmes de santé holistiques.
- Accès à l'infrastructure de recherche et au développement professionnel pour les chercheurs du CIH.
Ces coopérations favorisent non seulement la génération de nouvelles connaissances dans le domaine des CIH, mais également l'accès à des ressources spécialement fournies et à un temps de recherche protégé, qui soutient à son tour le développement de spécialistes dans ces disciplines de santé.
Les informations supplémentaires sur l'étude peuvent être appelées au lien suivant: https://pubmed.nlm.nih.gov/39648830 .