Compensare CO2: semnificativ sau ochelari?

Compensare CO2: semnificativ sau ochelari?

În perioadele în care protecția climatică devine din ce în ce mai importantă pentru umanitate, se întâlnește din ce în ce mai mult termenul „compensare de CO2”. Compensarea CO2, cunoscută și sub denumirea de CO2-offset, este un mecanism prin care companiile sau persoanele private pot compensa emisiile de CO2 cauzate de activitățile lor. Dar compensația CO2 are într -adevăr sens, sau este doar un martor ocular care este creată o impresie falsă a prieteniei cu mediul? În cele ce urmează, vom lumina mai precis acest subiect.

Ce este compensația CO2?

definiție

Compensarea CO2 funcționează pe baza principiului potrivit căruia încălzirea globală este cauzată de cantitatea totală de CO2 din atmosferă, indiferent de locul în care CO2 a fost expulzat în lume. În această procedură, o companie sau o persoană privată plătește emisia unei tone de CO2 într -un loc, economisind sau descompunând o tonă de CO2 într -o altă locație.

funcționalitate

De regulă, acest lucru se realizează prin investiții în proiecte de protecție climatică care reduc cantitatea de CO2, care poate fi găsită în atmosferă, de exemplu, prin surse de energie regenerabilă sau măsuri de reîmpădurire. Cantitatea de CO2 este întotdeauna compensată de propria activitate. Organizațiile de protecție a mediului sau companiile certificate oferă certificate de egalizare CO2.

Avantajele și dezavantajele compensării CO2

avantaje

Compensarea CO2 poate ajuta la creșterea gradului de conștientizare a activităților care dăunează climatului și la crearea de stimulente pentru reducerea amprentei CO2. Aici principalul obiectiv este promovarea proiectelor de protecție climatică, care nu ar fi posibile fără aceste resurse financiare. În plus, compensația poate contribui, de asemenea, la dezvoltarea economică locală și progresul social în țările în curs de dezvoltare, unde au loc numeroase dintre aceste proiecte.

dezavantaje

Un punct principal de critică împotriva compensării CO2 este că puteți transmite un sentiment fals de securitate. Prin „egalizarea” emisiilor dvs., s -ar putea presupune că nu sunt necesare alte modificări ale stilului de viață sau practicilor de afaceri. Există, de asemenea, riscul ca compensația să servească drept scuză pentru a nu acționa durabil. Un alt punct de critică este dificultatea de a măsura și de a verifica beneficiul real al proiectelor de compensare. Adesea nu este ușor să se stabilească dacă un proiect economisește sau absoarbe efectiv cantitatea de CO2 pe care o pretinde.

opinii diferite cu privire la compensarea CO2

vizualizare pozitivă

Pandantivele compensării CO2 subliniază că este mai bine să compensați nimic altceva decât să faceți orice. Vedeți compensația ca un „rău necesar” care ajută la reducerea amprentei CO2, în timp ce se fac ajustări sociale și economice pentru a găsi soluții mai permanente. Compensarea CO2 poate servi, de asemenea, ca punct de plecare pentru un angajament mai profund față de protecția climatică.

Vizualizare negativă

Cu toate acestea, criticii susțin că compensația CO2 este o cale de a evita o viață și o economie cu adevărat durabilă. Vedeți acest instrument ca un fel de „comerț în indulgență” care permite cauzilor de emisii să -și calmeze conștiința fără a -și schimba comportamentul. În plus, frica se exprimă adesea că compensația CO2 este pur și simplu un fel de „spălare verde”-o încercare de a face o companie să pară mai ecologică decât este de fapt.

Evaluare finală

Dacă compensația CO2 ar putea fi clasificată ca sensibilă sau oculare depinde foarte mult de perspectivă și de context. Este important să subliniem că compensația CO2 este doar o mică parte din puzzle -ul mult mai mare, care trebuie rezolvat pentru a opri încălzirea globală. Nu trebuie privit ca o singură soluție, ci ar trebui să fie o abordare complementară a măsurilor mai radicale, cum ar fi reducerile drastice de emisie, precum și transformarea sistemului energetic și a comportamentului de consum.

În cele din urmă, se poate spune: compensația CO2 poate avea sens ca instrument în lupta împotriva schimbărilor climatice furnizate, nu înlocuiește protecția climatică consecventă și directă, ci o completează. Nu înseamnă că ar trebui să încetăm să reducem propria amprentă de CO2 și să evităm emisiile, acolo unde este posibil. Aceasta ar trebui să continue să fie prioritatea noastră. Cu toate acestea, în timp ce suntem pe drum spre o viață și o economie mai durabile, am putea compensa emisiile pe care nu le putem evita (încă). Cu toate acestea, ar trebui să urmărim întotdeauna calitatea și credibilitatea proiectelor de protecție climatică acceptată și să ne asigurăm că acestea contribuie de fapt la reducerea CO2.