Compensazione di CO2: significativo o occhiali?

Compensazione di CO2: significativo o occhiali?

Nei tempi in cui la protezione del clima sta diventando sempre più importante per l'umanità, si incontra sempre più il termine "compensazione della CO2". La compensazione di CO2, noto anche come Offset CO2, è un meccanismo attraverso il quale le aziende o i privati ​​possono compensare le emissioni di CO2 causate dalle loro attività. Ma la compensazione di CO2 ha davvero senso, o è solo un testimone che viene creata un'impressione falsamente della cordialità ambientale? Di seguito illumineremo questo argomento in modo più preciso.

Cos'è la compensazione CO2?

Definizione
< /h3>

La compensazione della CO2 funziona sulla base del principio secondo cui il riscaldamento globale è causato dalla quantità totale di CO2 nell'atmosfera, indipendentemente da dove la CO2 è stata espulsa nel mondo. In questa procedura, una società o un privato paga l'emissione di una tonnellata di CO2 in un luogo risparmiando o rompendo una tonnellata di CO2 in una posizione diversa.

Funzionalità

Di norma, ciò viene fatto investendo in progetti di protezione climatica che riducono la quantità di CO2, che si può trovare nell'atmosfera, ad esempio attraverso fonti di energia rinnovabile o misure di riforestazione. La quantità di CO2 è sempre compensata dalla propria attività. Le organizzazioni di protezione ambientale o società certificate offrono certificati di equalizzazione di CO2.

Vantaggi e svantaggi della compensazione di CO2

Vantaggi

La compensazione della CO2 può aiutare a sensibilizzare le attività dannose per clima e creare incentivi per ridurre l'impronta di CO2. Qui l'obiettivo principale è promuovere progetti di protezione climatica, che non sarebbero fattibili senza queste risorse finanziarie. Inoltre, la compensazione può anche contribuire allo sviluppo economico locale e al progresso sociale nei paesi in via di sviluppo, dove si svolgono numerosi di questi progetti.

Svantaggi

Un punto principale di critica contro il risarcimento della CO2 è che potresti trasmettere una falsa sensazione di sicurezza. "Equandolo" le tue emissioni, si potrebbe presumere che non siano necessarie ulteriori modifiche allo stile di vita o alle pratiche commerciali. Esiste anche il rischio che il risarcimento funga da scusa per non agire in modo sostenibile. Un altro punto di critica è la difficoltà di misurare e controllare il beneficio effettivo dei progetti di compensazione. Spesso non è facile determinare se un progetto risparmia o assorbe la quantità di CO2 che afferma.

opinioni diverse sulla compensazione di CO2

Vista positiva

I pendenti della compensazione della CO2 sottolineano che è meglio compensare nulla che fare qualsiasi cosa. Vedi la compensazione come un "male necessario" che aiuta a ridurre l'impronta di CO2, mentre vengono apportati adeguamenti sociali ed economici per trovare soluzioni più permanenti. La compensazione di CO2 può anche fungere da punto di partenza per un impegno più profondo per la protezione del clima.

Vista negativa

Tuttavia, i critici sostengono che la compensazione della CO2 è una via d'uscita per evitare una vita e un'economia davvero sostenibili. Vedi questo strumento come una sorta di "commercio di indulgenza" che consente ai causisti delle emissioni di calmare la propria coscienza senza cambiare il loro comportamento. Inoltre, la paura è spesso espressa che il risarcimento della CO2 è semplicemente una sorta di "Greenwashing", un tentativo di far apparire un'azienda più ecologica di quanto non sia in realtà.

Valutazione finale

Se la compensazione di CO2 potrebbe essere classificata come sensibile o oculare dipende fortemente dalla prospettiva e dal contesto. È importante sottolineare che la compensazione di CO2 è solo una piccola parte del puzzle molto più grande che deve essere risolto per fermare il riscaldamento globale. Non dovrebbe essere visto come una sola soluzione, ma dovrebbe essere un approccio complementare a misure più radicali come le riduzioni drastiche delle emissioni e la trasformazione del sistema energetico e del comportamento di consumo.

Infine, si può dire: la compensazione di CO2 può avere senso come strumento nella lotta contro i cambiamenti climatici forniti non sostituisce la protezione climatica coerente e diretta, ma la integra. Ciò non significa che dovremmo smettere di ridurre la nostra impronta di CO2 ed evitare le emissioni ove possibile. Ciò dovrebbe continuare a essere la nostra massima priorità. Tuttavia, mentre siamo sulla strada per una vita ed economia più sostenibili, potremmo compensare le emissioni che non possiamo (ancora) evitare. Tuttavia, dovremmo sempre tenere d'occhio la qualità e la credibilità dei progetti di protezione climatica supportati e assicurarci che contribuiscano effettivamente alla riduzione della CO2.