CO2 prizas: kiek jis iš tikrųjų efektyvus?

CO2 prizas: kiek jis iš tikrųjų efektyvus?

Kadangi pasaulis susiduria su neišvengiama klimato pokyčių skubumu, tautos ieško sprendimų, kaip įveikti šią pasaulinę krizę. Vienas iš siūlomų sprendimų yra įdiegti CO2 prizą kaip veiksmingą šiltnamio efektą sukeliančių dujų išmetimo mažinimo priemonę. Bet kiek iš tikrųjų šis instrumentas yra efektyvus? Šiame straipsnyje mes nagrinėjame CO2 prizo, jo pranašumų ir trūkumų bei poveikio ekonomikai veiksmingumą.

Kas yra CO2 prizas?

apibrėžimas ir paskirtis

CO2 premija yra būdas sumažinti šiltnamio efektą sukeliančių dujų išmetimą, padedant anglies dioksido (CO2) ir kitų šiltnamio efektą sukeliančių dujų išmetimo kainą. Kalbama apie neigiamo išorinio išmetamųjų teršalų poveikio (žalos) vidų, renkant mokestį ar mokestį iš iškastinio kuro.

funkcionalus

CO2 kainos gali būti įgyvendintos skirtingais būdais. Vienas iš būdų yra tiesioginis anglies dioksido išmetimo apmokestinimas-„CO2 mokestis“. Kitas metodas yra tokia vadinama išmetamųjų teršalų prekyba, kurioje įmonės gali nusipirkti ir parduoti pažymėjimus, kurie suteikia jiems teisę išleisti tam tikrą CO2 kiekį. Abiem atvejais įmonėms finansinė paskata sumažina savo išmetamųjų teršalų kiekį.

CO2 prizo efektyvumas

CO2 prizo, kaip išmetamųjų teršalų mažinimo priemonė, veiksmingumas priklauso nuo įvairių veiksnių. Toliau apžvelgiame svarbiausius aspektus.

Praktiniai rezultatai

Iki šiol daugiau nei 40 šalių ir 20 miestų, regionų ir provincijų įgyvendino bet kokią CO2 kainodarą. Pasaulio banko duomenimis, šios iniciatyvos daugelyje atvejų tyrimų padėjo žymiai sumažinti šiltnamio efektą sukeliančių dujų išmetimą.

Be to, ekonominiu požiūriu daugelis ekspertų ir organizacijų, tokių kaip Tarptautinis valiutos fondas (TVF), mano, kad CO2 premija gali reikšmingai prisidėti įgyvendinant Paryžiaus susitarimo tikslus, siekiant apriboti pasaulinį atšilimą iki gerokai žemiau 2 laipsnių Celsijaus.

Ekonominis poveikis

Pagrindinis argumentas prieš CO2 premiją yra potenciali našta ekonomikai. Tiesą sakant, didesnės iškastinio kuro išlaidos gali apsunkinti įmones ir padidinti energijos sąnaudas vartotojams. Tačiau šioje nuomonėje neatsižvelgiama į socialinius ir ekonominius perskirstymo į tvarią ekonomiką pranašumus. CO2 pagyrimas skatina švarios, atsinaujinančios energijos, kuri ilgainiui gali sukelti ekonomikos augimą, darbo vietas ir inovacijas, plėtrą ir įgyvendinimą.

CO2 prizo kritika ir iššūkiai

reguliavimo ir administraciniai iššūkiai

CO2 prizo įgyvendinimas jokiu būdu nėra lengvas. Norint užtikrinti, kad CO2 premija būtų teisinga, vykdoma ir veiksminga, reikia tvirtų reguliavimo struktūrų ir procesų. Šalys, turinčios mažiau išsivysčiusias institucijas, gali būti sunku įgyvendinti ir įgyvendinti CO2 premiją.

Socialinė nelygybė

Kitas svarbus rūpestis yra galimas regresinis CO2 premijos pobūdis. Kadangi energijos išlaidos sudaro didesnę skurdesnių namų ūkių pajamų dalį, CO2 premija gali būti neproporcingai apsunkinta. Norint to išvengti, reikia imtis priemonių, skirtų sumažinti poveikį mažas pajamas gaunantiems namų ūkiams, pavyzdžiui, pajamų perskirstymas iš CO2 premijos per socialinio perdavimo paslaugas.

Išvada

Apibendrinant galima pasakyti, kad CO2 premija yra perspektyvi priemonė kovoti su klimato pokyčiais. Nors tai nėra be iššūkių, įrodymai rodo, kad gali būti veiksminga sumažinti šiltnamio efektą sukeliančių dujų išmetimą ir prisidėti prie perėjimo prie ekologiškesnės ekonomikos.

Galiausiai politinė valia ir noras imtis ryžtingų priemonių prieš klimato pokyčius bus lemiama, kad būtų užtikrintas CO2 premijos ir galiausiai mūsų bendros kovos su klimato pokyčiais sėkmė.