3M tarjoaa 10,3 miljardin dollarin korvauksen PFAS -saastumisesta vesijärjestelmissä

3M tarjoaa 10,3 miljardin dollarin korvauksen PFAS -saastumisesta vesijärjestelmissä

PFAS -kemikaalit näyttivät alun perin olevan hyvä idea. Teflonina he helpottivat ruukkujen puhdistamista 1940 -luvulta lähtien. He tekivät takit vedenpitävät ja mattoja likaa. Ruokapakkaukset, tulipalon sammutusvaahto ja jopa meikki näyttivät paremmalta olla parempaa perfluoralkyyli- ja polyfluoralkyyliaineiden kanssa.

testaa sitten PFA: n havaitsemiseksi ihmisten veressä.

Nykyään lattiat, pöly ja juomavesi ympäri maailmaa ovat laajalle levinneet. Tutkimukset osoittavat, että niitä esiintyy 98 prosentilla amerikkalaisten kehosta ja että niihin liittyy terveysongelmia, kuten kilpirauhasen sairauksia, maksavaurioita sekä munuaisten ja kivesyövän. PFA -tyyppejä on nyt yli 9000. Niitä kutsutaan usein "iankaikkisuuden kemikaaleiksi", koska samat ominaisuudet, joita he tekevät niin hyödyllisiksi, varmistavat myös, että niitä ei hajoa luonnossa.

3M: n teollisuusjättiläinen, joka on tuottanut PFA: ta moniin tarkoituksiin vuosikymmenien ajan ja että se on joutunut PFAS -saastumisen oikeudenkäynteihin, ilmoitettu 22. kesäkuuta 2023, vertailu 10,3 miljardin dollarin julkisiin vesientoimittajiin testien ja hoidon rahoituksen tukemiseksi. Yhtiö ei ota vastuuta verrattuna, joka vaatii oikeudellista hyväksyntää. Puhdistus voi maksaa useita näistä kustannuksista.

Mutta miten kiinni ja tuhoat iankaikkisen kemikaalin?

Biokemisti A. Daniel Jones ja Michiganin osavaltion yliopistossa työskentelevä maa -tutkija Hui Li -tapahtuma PFAS -ratkaisuista ja selitti tänään testattuja lupaavia tekniikoita.

Kuinka päivittäisistä tuotteista PFA: t pääsevät veteen, maahan ja lopulta ihmisiin?

On olemassa kaksi päävalotusreittiä, joiden kautta PFA: t pääsevät ihmisiin: juomaveden ja ruoan kulutus.

PFA: t voivat päästä maahan orgaanisen ruoan maalla, ts. Muta jäteveden hoidosta ja kaatopaikoista. Kun saastuneita orgaanisia lomakohteita levitetään lannoitteina maatalouden aloilla, PFA: t voivat päästä veteen sekä kasveihin ja vihanneksiin.

Esimerkiksi maatilan eläimet voivat absorboida PFA: t kuluttamistaan ​​kasveista ja humalassa olevasta vedestä. Naudanlihan ja meijerilehmien lisääntyneitä PFAS -arvoja ilmoitettiin Michiganille, Mainelle ja New Mexicolle. Kuinka suuri ihmisten mahdollinen riski on edelleen suurelta osin tuntematon.

Michiganin osavaltion yliopiston tutkimusryhmämme tutkijat työskentelevät maaperään lisättyjen materiaalien suhteen ja estävät kasveja kirjaamasta PFA: ta, mutta jättäisivät PFA: t maahan.

Ongelmana on, että nämä kemikaalit ovat kaikkialla ja vedessä tai lattiassa ei ole luonnollista prosessia, joka hajottaa ne tehokkaasti. Monet kuluttajatuotteet on täynnä PFA: ita, mukaan lukien meikki, hammaslankaa, kitarajonoja ja hiihtovahaa.

Kuinka PFAS -saastuminen poistaa nyt kunnostusprojektit?

On menetelmiä niiden suodattamiseksi vedestä. Esimerkiksi kemikaalit tarttuvat aktivoituun hiileen. Nämä menetelmät ovat kuitenkin kalliita laaja-alaisissa projekteissa, ja sinun on vielä tehtävä ilman kemikaaleja.

lähellä entistä sotilastukikohtaa lähellä Sacramentoa, Kalifornia, on esimerkiksi valtava aktivoitu hiilisäiliö, joka imee noin 1500 gallonaa saastunutta pohjavettä minuutissa, suodattaa sen ja pumppaa sitten pintaan. Tämä peruskorjaushanke maksoi yli 3 miljoonaa dollaria, mutta se estää PFA: t saavuttamasta kuntien käyttämää juomavettä.

Yhdysvaltain ympäristönsuojeluviranomainen on ehdottanut, että laillisesti täytäntöönpanokelpoiset määräykset kuuden PFAS -kemikaalin enimmäisarvoille julkisissa juomavesijärjestelmissä. Kaksi näistä kemikaaleista, PFOA ja PFO: t, tunnustetaan yksilöllisiksi vaarallisiksi kemikaaleiksi, joissa viralliset toimenpiteet toteutetaan, jos yhden näiden kemikaalien sisältö ylittää 4 osaa miljardia kohti, mikä on huomattavasti alle aiemmat ohjeet.

Suodatus on vain askel. Heti kun PFA: t on kerätty, sinun on hävitettävä PFA: lla kuormitettu aktivoitu hiili, ja PFA: t jatkavat liikkumistaan. Jos hautat saastuneita materiaaleja kaatopaikalle tai muualle, PFA: t lopulta tyhjennetään. Joten on tärkeää löytää tapoja tuhota se.

Mitkä ovat lupaavimmat menetelmät, jotka tutkijoiden on havaittu vähentävän PFA: ta?

Yleisin PFA: n tuhoamismenetelmä on palaminen, mutta suurin osa PFA: t ovat huomattavan resistenttejä palamiselle. Siksi ne sisältyvät palovaahtoihin.

PFA: ssa useita fluoriatomeja on sitoutunut hiiliatomiin, ja hiilen ja fluorin välinen sitoutuminen on yksi voimakkaimmista. Jotta jotain polttaa, sinun on yleensä rikkoa sidos, mutta fluoria ei voida ratkaista hiilestä. Suurin osa PFA: ista on hajotettu kokonaan palamislämpötiloissa noin 1500 celsiusastetta (2 730 astetta Fahrenheit), mutta se on energiaa koskevaa ja sopivia polttolaitoksia on harvinaista.

On olemassa useita muita kokeellisia tekniikoita, jotka ovat lupaavia, mutta niitä ei ole laajennettu suurten kemikaalien määrien käsittelyyn.

Battelle -ryhmä on kehittynyt kriittisen veden hapettumisen yli PFA: n tuhoamiseksi. Korkeat lämpötilat ja paineet muuttavat veden tilaa ja nopeuttavat kemiaa tavalla, joka voi tuhota vaaralliset aineet. Skaalaus on kuitenkin haaste.

mitä näemme todennäköisesti tulevaisuudessa?

paljon riippuu siitä, mistä opimme siitä, mistä ihmisten PFAS -altistuminen tulee.

Jos altistuminen tapahtuu pääasiassa juomaveden kautta, on muitakin menetelmiä, joilla on potentiaalia. On mahdollista, että se lopulta tuhoutuu sähkökemiallisilla menetelmillä kotitaloustasolla, mutta on myös mahdollisia riskejä, jotka on edelleen ymmärrettävä, kuten tavallisten aineiden, kuten kloridin muuntaminen myrkyllisiksi tuotteilla.

Korjauksen suuri haaste on varmistaa, että emme tee ongelmasta pahempaa vapauttamalla muita kaasuja tai luomalla haitallisia kemikaaleja. Ihmiset ovat yrittäneet ratkaista ongelmia pitkään ja pahenevat asioita. Jääkaapit ovat hyvä esimerkki. Freon, hiilivetyfluorekliokangas, oli liuos, joka korvata myrkyllinen ja syttyvä ammoniakki jääkaapissa, mutta sitten se aiheutti otsonin louhinnan stratosfäärissä. Se korvattiin hiilivedillä, jotka nyt vaikuttavat ilmastonmuutokseen.

Jos on opittava opittava, niin meidän on ajateltava koko tuotteiden elinkaaren läpi. Kuinka kauan tarvitsemme todella kemikaaleja kestäväksi?

Tämä on päivitetty versio artikkelista, joka julkaistiin alun perin 18. elokuuta 2022.
>

a. Daniel Jones, Biokemian professori, Michiganin osavaltion yliopisto ja Hui Li, ympäristö- ja maaperän kemian professori, Michiganin osavaltion yliopisto