3M предлага обезщетение от 10,3 милиарда долара за замърсяване на PFAS във водните системи

3M предлага обезщетение от 10,3 милиарда долара за замърсяване на PFAS във водните системи

PFAS химикалите първоначално изглеждаха добра идея. Като тефлон, те улесняват почистването на саксиите от 40 -те години. Правиха якета водоустойчиви и килими мръсотия. Опаковането на храна, погасяването на пожарната пяна и дори гримът изглеждаха по-добри да бъдат по-добри с перфлуоралкил и полифлуоралкил вещества.

След това тества за откриване на PFAs в кръвта на хората.

В днешно време PFAS на подове, прах и питейна вода по целия свят са широко разпространени. Проучванията показват, че те се срещат в 98 % от тялото на американците и са свързани със здравословни проблеми като заболявания на щитовидната жлеза, увреждане на черния дроб, както и рак на бъбреците и тестисите. Сега има над 9 000 вида PFAs. Те често се наричат ​​"химикали за вечността", тъй като същите свойства, които правят толкова полезни, също гарантират, че те не са разградени по природа. ; Дружеството не поема отговорност в сравнение, която изисква съдебно одобрение. Почистването може да струва множество от тези разходи.

Но как да хванеш и унищожиш вечен химикал?

Биохимикът А. Даниел Джоунс и наземният учен Хуй Ли работят в Мичиганския държавен университет по решения на PFAS и обясниха обещаващите техники, които се тестват днес.

Как PFA от ежедневните продукти влизат във водата, в земята и накрая при хората?

Има два основни маршрута на експозиция, през които PFAS влиза в хора: питейна вода и консумация на храна.

pfas могат да влязат в земята през земята в земята на органичната храна, т.е. кал от пречистване на отпадни води и извън депата. Когато замърсените органични курорти се прилагат като торове в селскостопанските полета, PFA могат да влязат във водата, както и в културите и зеленчуците.

Например, селскостопанските животни могат да абсорбират PFAs около консумираните растения и водата, която са пили. Случаи за повишени стойности на PFAS за говеждо и млечни крави са докладвани на Мичиган, Мейн и Ню Мексико. Колко голям потенциалният риск за хората все още е до голяма степен неизвестен.

Учените от нашата изследователска група в държавния университет в Мичиган работят върху материали, които се добавят към почвата и биха попречили на растенията да запишат PFAS, но ще оставят PFAS в земята.

Проблемът е, че тези химикали са навсякъде и няма естествен процес във водата или пода, който ефективно ги разгражда. Много потребителски продукти са заредени с PFAs, включително грим, зъбна нишка, китарни струни и ски восък.

Как замърсяването на PFAS сега премахва проектите за обновяване?

Има методи за филтрирането им от водата. Например, химикалите се придържат към активен въглерод. Тези методи обаче са скъпи за мащабни проекти и все още трябва да правите без химикалите.

В близост до бивша военна база в близост до Сакраменто, Калифорния, например има огромен активен резервоар за въглерод, който абсорбира около 1500 галона замърсени подземни води в минута, го филтрира и след това изпомпва в повърхността. Този проект за обновяване струва над 3 милиона долара, но не позволява на PFA да достигнат питейната вода, използвана от общината.

Американският орган за опазване на околната среда предложи да се въведат законово изпълними разпоредби за максималните стойности на шест PFAS химикали в системите за обществена питейна вода. Две от тези химикали, PFOA и PFOS, ще бъдат признати за индивидуални опасни химикали, при които официалните мерки ще бъдат приложени, ако съдържанието на една от тези химикали надвишава 4 части на милиард, което е значително под предишните указания.

Филтрирането е само стъпка. Щом се събира PFAS, трябва да изхвърлите активен въглерод, натоварен с PFAS, и PFAS продължава да се движи. Ако погребвате замърсени материали на депо или другаде, PFAS най -накрая се източва. Затова е важно да намерите начини да го унищожите.

Кои са най -обещаващите методи, които учените откриха, че намаляват PFAS?

Най -често срещаният метод за унищожаване на PFAS е изгарянето, но повечето PFAs са забележително устойчиви на горене. Ето защо те са включени в огнените пени.

В PFAs няколко флуорови атома са свързани с въглероден атом и свързването между въглерод и флуор е един от най -силните. За да изгорите нещо, обикновено трябва да разбиете връзката, но флуорът не може да бъде решен от въглерода. Повечето PFAs са напълно разложени при температури на горене около 1500 градуса по Целзий (2730 градуса по Фаренхайт), но това е енергийно и подходящи растения за изгаряне са рядкост.

Има няколко други експериментални техники, които са обещаващи, но не са разширени до третирането на големи количества химикали.

Група в бател е развила над -критично окисляване на водата за унищожаване на PFAS. Високите температури и налягания променят състоянието на водата и ускоряват химията по начин, който може да унищожи опасни вещества. Мащабирането обаче остава предизвикателство.

Други работят с плазмаратори, които използват вода, електричество и аргона, за да разграждат PFAs. Те са бързи, но също така не са лесни за мащабиране.

Какво вероятно ще видим в бъдеще?

Много ще зависи от това, което научаваме откъде идва излагането на PFAS на хората.

Ако експозицията е главно чрез питейна вода, има и други методи с потенциал. Възможно е той в крайна сметка да бъде унищожен от електрохимични методи на ниво домакинство, но има и потенциални рискове, които все още трябва да бъдат разбрани, като превръщането на обичайните вещества като хлорид в отровни от -производители.

Голямото предизвикателство при обновяването е да гарантираме, че ние не влошим проблема, като отделяме други газове или създаваме вредни химикали. Хората отдавна се опитват да решават проблеми и да влошат нещата. Хладилниците са добър пример. Freon, въглеводородна флуороклева тъкан, беше разтворът за заместване на токсичен и запалим амоняк в хладилниците, но след това предизвика добив на озон в стратосферата. Той беше заменен от въглеводороди, които сега допринасят за изменението на климата.

Ако има урок, който да научим, тогава трябва да обмислим целия жизнен цикъл от продукти. Колко време наистина ни трябват химикали, за да бъдат издръжливи?

Това е актуализирана версия на статия, която първоначално е публикувана на 18 август 2022 г.

a. Даниел Джоунс, професор по биохимия, държавен университет в Мичиган и Хуй Ли, професор по химия на околната среда и почвата, държавен университет в Мичиган