Spotřeba nápojů sladká a riziko smrti

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am und aktualisiert am

Reference Malik vs, Li Y, Pan A, et al. Dlouhodobá konzumace cukru sladěných a uměle slazených nápojů a rizika úmrtnosti u dospělých USA. (Odkaz odstraněn). 2139 (18): 2113-2125. Cíl k určení, zda je spotřeba nápojů sladěných cukrem spojena s rizikem úmrtnosti. Navrhněte vztah mezi konzumací nápojů sladěných cukru (SSB) nebo uměle sladěnými nápoji (ASB), který byl zkoumán, aby se stanovilo asociaci s rizikem úmrtnosti na všechny příčiny a příčiny specifické pro úmrtnost ve 2 velkých kohortách. K odhadu poměrů rizik (HR) a 95% intervalů spolehlivosti (CIS) byla použita regrese proporcionálních rizik COX (CI). Údaje o účastnících od 37 716 mužů v následné studii zdravotnického profesionála (HPFS; 1986 ...

Bezug Malik VS, Li Y, Pan A, et al. Langfristiger Konsum von zuckergesüßten und künstlich gesüßten Getränken und Sterblichkeitsrisiko bei Erwachsenen in den USA. (Link entfernt). 2139(18):2113-2125. Zielsetzung Um festzustellen, ob der Konsum von zuckergesüßten Getränken mit einem Sterblichkeitsrisiko verbunden ist. Entwurf Die Beziehung zwischen dem Konsum von zuckergesüßten Getränken (SSBs) oder künstlich gesüßten Getränken (ASBs) wurde untersucht, um die Assoziation mit dem Gesamtmortalitätsrisiko und der ursachenspezifischen Mortalität in 2 großen Kohorten zu bestimmen. Cox-Proportional-Hazards-Regression wurde verwendet, um Hazard Ratios (HRs) und 95 % Konfidenzintervalle (CIs) zu schätzen. Teilnehmer Daten von 37.716 Männern in der Health Professional’s Follow-up-Studie (HPFS; 1986 …
Reference Malik vs, Li Y, Pan A, et al. Dlouhodobá konzumace cukru sladěných a uměle slazených nápojů a rizika úmrtnosti u dospělých USA. (Odkaz odstraněn). 2139 (18): 2113-2125. Cíl k určení, zda je spotřeba nápojů sladěných cukrem spojena s rizikem úmrtnosti. Navrhněte vztah mezi konzumací nápojů sladěných cukru (SSB) nebo uměle sladěnými nápoji (ASB), který byl zkoumán, aby se stanovilo asociaci s rizikem úmrtnosti na všechny příčiny a příčiny specifické pro úmrtnost ve 2 velkých kohortách. K odhadu poměrů rizik (HR) a 95% intervalů spolehlivosti (CIS) byla použita regrese proporcionálních rizik COX (CI). Údaje o účastnících od 37 716 mužů v následné studii zdravotnického profesionála (HPFS; 1986 ...

Spotřeba nápojů sladká a riziko smrti

Vztah

Malik vs, Li Y, Pan A, et al. Dlouhodobá konzumace cukru sladěných a uměle slazených nápojů a rizika úmrtnosti u dospělých USA. (Odkaz odstraněn). 2139 (18): 2113-2125.

Objektivní

Chcete-li zjistit, zda je spotřeba nápojů sladěných cukru spojena s rizikem úmrtnosti.

Návrh

Byl zkoumán vztah mezi konzumací nápojů sladěných cukru (SSB) nebo uměle sladěnými nápoji (ASB), aby se stanovilo asociaci s rizikem úmrtnosti na všechny příčiny a příčiny specifickým rizikem úmrtnosti ve 2 velkých kohortách. K odhadu poměrů rizik (HR) a 95% intervalů spolehlivosti (CIS) byla použita regrese proporcionálních rizik COX (CI).

Účastník

Údaje od 37 716 mužů v následné studii zdravotnického odborníka (HPFS; 1986 až 2014) a 80 647 žen ve zdravotnické studii zdravotních sester (NHS; 1980 až 2014) byly analyzovány za účelem stanovení asociace.

Posouzeny parametry studie

Údaje o spotřebě nápojů byly odvozeny z dotazníků vyplněných účastníky NHS a HPFS. Celkové SSB byly definovány jako kofeinované koláře, kofeinové koly, jiné (ne-cola) sycené nápoje cukrem a neutarbonované nápoje sladké cukru (ovocné úder, sodovky nebo jiné ovocné nápoje). Ovocná šťáva nebyla považována za SSB. Uměle sladěné nápoje byly definovány jako kofeinované, bezkofeinované a nečistované nízkokalorické nebo dietní nápoje.

Byly sledovány příčiny smrti, aby se rozlišily mezi úmrtími od kardiovaskulárních chorob (CVD), rakoviny, rakoviny prsu, rakoviny plic a úmrtností na kolorektální rakovinu. Potenciální kovariáty byly sledovány, aby se identifikovaly možné zmatky související s faktory životního stylu a anamnézy, včetně věku, tělesné hmotnosti, stavu kouření, fyzické aktivity, léků a užívání léků, diagnóz nemocí a rodinné anamnézy chronických onemocnění.

Cílové parametry

Smrt z jakékoli příčiny během sledovacího období (28 let pro HPF a 34 let pro NHS).

Klíčové poznatky

Během 34 let sledování v NHS došlo k 23 432 úmrtí (4 139 CVD a 8 318 rakoviny) a během 28 let sledování v HPF došlo k 13 004 úmrtí (3757 CVD a 4062 rakoviny). Během těchto období se průměrná spotřeba SSB snížila v obou kohortách. Příjem ASB se původně zvýšil a poté se snížil.

Muži a ženy s vyšším příjmem SSB měli tendenci být mladší, méně fyzicky aktivní, méně pravděpodobné, že vezmou multivitamin a častěji kouří než muži s nižším příjmem. Spotřeba nápojů sladkých cukru byla také spojena s vyšším příjmem celkové energie, červeného a zpracovaného masa a glykemického zatížení. Současně byla spotřeba SSB spojena s nižším příjmem celých zrn a zeleniny. Lidé, kteří pil více ASB, byli také mladší, častěji mají vysoký krevní tlak a častěji budou mít nadváhu. Pití uměle slazených nápojů bylo spojeno s nižším glykemickým zatížením.

Po úpravě na spotřebu věku a ASB byla spotřeba SSB spojena se zvýšeným rizikem úmrtnosti na všechny příčiny v obou kohortách. Ve srovnání se ženami, které konzumovaly SSB méně než jednou za měsíc, měly ženy, které konzumovaly ≥ 2 porce SSB denně, o 63% vyšší riziko úmrtí (HR: 1,63; 95% CI: 1,52-1,75). Muži měli 29% zvýšené riziko (HR: 1,29; 95% CI: 1,15-1,44). U mužů a žen byl HR o 52% vyšší (HR: 1,52; 95% CI: 1,43-1,61).

Po úpravě o demografické a životní styl (kouření, konzumace alkoholu, používání postmenopauzálních hormonů). [NHS], fyzická aktivita, rodinná anamnéza diabetes mellitus, rodinná anamnéza infarktu myokardu, rodinná anamnéza rakoviny, používání multivitaminu, etnicita a použití aspirinu) byla asociace pouze mírně oslabená (HR: 1,30; 95% CI: 1,22-1,38). Další nastavení pro základní hypertenzi a hypercholesterolemii, příjem celých zrn, ovoce, zeleniny, červené a zpracované maso, celková energie a BMI asociaci dále zmírnily a snížily ji na 21% zvýšení rizika (HR: 1,21; 95% CI: 1,13-1,28;StrTrend <0,001).

Ve srovnání se ženami, které konzumovaly SSB méně než jednou za měsíc, měly ženy, které konzumovaly ≥ 2 porce SSB denně, o 63% vyšší riziko smrti.

Každá porce za den - zvyšování SSB bylo spojeno s o 7% vyšší riziko úmrtí (HR: 1,07; 95% CI: 1,05-1,09). Asociace byla silnější mezi těmi v NHS než v HPFS (StrInterakce = 0,02). Nezdálo se, že by nezáleželo na tom, jaký typ SSB člověk pil; Stejné 7% vyšší riziko úmrtí na denní porci.

Riziko úmrtnosti na CVD bylo výraznější než úmrtnost na rakovinu.

V sdružené, plně upravené analýze měli ti, kteří spotřebovali ≥ 2 porce SSB denně ve srovnání s příležitostnými uživateli, podíl 31% (HR: 1,31; 95% CI: 1,15-1,50;StrTrend <0,0001) Vyšší riziko úmrtí na kardiovaskulární onemocnění. Odhady byly vyšší v NHS než v HPFS, ale nebyla pozorována žádná interakce s pohlavím (StrInterakce = 0,70). Každá porce SSB denně byla spojena s 10% vyšším rizikem kardiovaskulární smrti (HR: 1,10; 95% CI: 1,06-1,14).

U žen existovala pozitivní souvislost mezi příjmem SSB a 34% zvýšeným rizikem úmrtnosti na rakovinu prsu (HR: 1,34; 95% CI: 1,00-1,80;StrTrend = 0,02), porovnání nejvyšších s nejnižšími spotřebiteli.

Zdá se, že ASB mají mnohem menší dopad. Spotřeba ASB byla pozitivně spojena s rizikem všech příčin a kardiovaskulární úmrtnosti v nejvyšší kategorii příjmu NHS: 2 nebo více porcí denně byly spojeny s 10% zvýšením rizika úmrtnosti na všechny a 15% kardiovaskulární úmrtnosti. Ačkoli rizika trendovala s nižší spotřebou stále vyšší, data nedosáhla statistické významnosti.

Po účtování výskytu středních onemocnění (hypertenze, hypercholesterolémie, diabetes 2. diabetes mellitus, CHD a mrtvice) během sledování již nebyla asociace mezi ASB a úmrtností v NHS v NHS (HR porovnána extrémní kategorie: 1,00; 95% CI: 0,94-1,06).

Použití ASB nebylo spojeno s úmrtností na rakovinu v žádné kohortě. V NHS existovala pozitivní souvislost mezi ASB a úmrtností CVD a CVD při vysokých úrovních příjmu (≥ 4 porce denně), s 30% zvýšením rizika úmrtnosti na všechny a 43% zvýšení úmrtnosti na CVD. Opět to bylo vidět pouze v datech NHS; U HPFS nebyla pozorována žádná asociace.

Praktikovat důsledky

Měli bychom nejprve zdůraznit, že mezi autory tohoto článku patří některá z největších jmen na Harvard Channing School of Public Health. Zatímco asociace neprokazuje příčinnou souvislost, souvislosti mezi SSB a úmrtností nalezenou v této studii jsou pravděpodobně skutečné; Tyto výsledky si proto zaslouží určitou pozornost. Podle této studie byla konzumace mírného množství nápojů oslabených cukru (2 denně) a vyšší množství uměle slazených nápojů (4 za den) spojeno se špatnými výsledky.

Současná vládní stravovací rada naznačuje, že přidané cukry by neměly ve stravě tvořit více než 10% celkové energie.1U mladých dospělých přispívá SSB 9,3% denních kalorií u mužů a 8,2% u žen.2Sladlé nápoje samy o sobě téměř překračují doporučený celkový příjem cukru. Celosvětově by situace mohla být horší než ve Spojených státech.3

Výsledky této studie jsou zvláště relevantní a včasné. V dubnu 2019 americká akademie pediatrie schválila řadu politik, které omezily spotřebu cukru u dětí, včetně kontroverzní politiky zdanění SSB.4Děti a adolescenti ve Spojených státech v průměru konzumují od SSB v průměru asi 150 kalorií denně, což odpovídá asi 12 uncím denně.5

V listopadu 2014 se Berkeley v Kalifornii stala prvním místem ve Spojených státech, které schválilo daň na SSB. Daň vstoupila v platnost 1. ledna 2015.6Jiná města zkopírovala Berkeleyho příklad. Zdá se, že ukládání těchto daní snižuje spotřebu. Jeden v dubnu 2019 vydáníAmerican Journal of Public Healthhlásí významné 52% snížení spotřeby sody sladěné cukrem v Berkeley poté, co zákon vstoupil v platnost.7

Národní úřad pro hospodářský výzkum uvádí, že daň soda ve Philadelphii byla spojena s 10,4násobnou snižováním za měsíc v četnosti pravidelné spotřeby sody u dospělých.8Na druhé straně, podrobné zkoumání prodejních dokumentů naznačuje, že odpověď byla komplikovanější. Nepublikovaný výzkum naznačuje, že zatímco prodej sody spadal do městských limitů, zvýšili se mimo daňovou oblast - lidé jednoduše kupovali sodu na předměstí. Po výpočtu se spotřeba mohla snížit pouze o 20%.9

Průmysl sody je nespokojen s opatřeními omezujícími spotřebu svých produktů a financuje lobbingové úsilí o zabránění přijetí těchto daňových zákonů sody.10

Čtyři města v Kalifornii mají nyní daně sody. Kalifornský nápojový průmysl úspěšně zastavil všechny nové zákony, které by mohly omezit jeho prodej, což přimělo zákonodárce, aby prošli dvanáctileté moratorium na další daně sody.11

Boulder, Colorado, implementoval v roce 2016 daň z unce na unci na unci. Od srpna 2018 město město přineslo 5,8 milionu dolarů. Boulderova výzva byla, co dělat s miliony dolarů v příjmech. Zákon o právech daňových poplatníků v Coloradu (TABOR změna státní ústavy) vyžaduje, aby se město zeptalo voličů, zda si to ponechá peníze navíc.12

Tato studie poskytuje dosud nejkomplexnější údaje k kvantifikaci rizik veřejného zdraví u nápojů sladěných cukru. Výsledky naznačují, že snížení spotřeby sladkých nápojů by mohlo být doslova otázkou života a smrti.

  1. US-Gesundheitsministerium und US-Landwirtschaftsministerium. 2015–2020 Ernährungsrichtlinien für Amerikaner. 8. Aufl. Washington DC: US-Gesundheitsministerium; 2015.
  2. Rosinger A, Herrick K, Gahche J, Park S. Zuckergesüßter Getränkekonsum unter US-Erwachsenen, 2011–2014. NCHS-Datenbrief. 2017;270:1-8.
  3. Malik VS, Willett WC, Hu FB. Globale Adipositas: Trends, Risikofaktoren und politische Implikationen. Nat. Rev. Endocrinol. 2013;9(1):13-27.
  4. Muth ND, Dietz WH, Magge SN, Johnson RK; Amerikanische Akademie für Pädiatrie; Abschnitt über Fettleibigkeit; Ausschuss für Ernährung; American Heart Association. Öffentliche Maßnahmen zur Verringerung des Konsums zuckerhaltiger Getränke bei Kindern und Jugendlichen. Pädiatrie. 2019;143(4):e20190282.
  5. Kit BK, Fakhouri TH, Park S, Nielsen SJ, Ogden CL. Trends beim Konsum von zuckergesüßten Getränken bei Jugendlichen und Erwachsenen in den Vereinigten Staaten: 1999-2010. Bin J Clin Nutr. 2013;98(1):180-188.
  6. Erste Stadt in den Vereinigten Staaten: Berkeleys Steuer auf zuckergesüßte Getränke. http://www.healthyberkeley.com/about-berkeleys-tax-ordinance. Abgerufen am 16. Juni 2019.
  7. Lee MM, Falbe J, Schillinger D, Basu S, McCulloch CE, Madsen KA. Konsum von zuckergesüßten Getränken 3 Jahre nach der Steuer auf zuckergesüßte Getränke in Berkeley, Kalifornien. Bin J Public Health. 2019;109(4):637-639.
  8. Cawley J, Frisvold D, Hill A, Jones D. Die Auswirkungen der Getränkesteuer in Philadelphia auf den Kauf und Konsum von Erwachsenen und Kindern. Arbeitspapier Nr. 2052 des National Bureau of Economic Research; September 2018.
  9. Tuchman A, Seiler S, Yao S. Die Auswirkungen von Sodasteuern: Pass-Through, Steuervermeidung und Ernährungseffekte. Forschungspapier Nr. 19-12 der Stanford University Graduate School of Business; 1. Mai 2019.
  10. Szabo L. Big Soda und die Abstimmung: Die Sodaindustrie orientiert sich am Tabak, um Steuern zu bekämpfen (Link entfernt). Veröffentlicht am 5. November 2018. Zugriff am 16. Juni 2019.
  11. Young S. Unter Druck verbieten kalifornische Gesetzgeber Sodasteuern für 12 Jahre. https://californiahealthline.org/news/under-pressure-california-lawmakers-ban-soda-taxes-for-12-years/. Veröffentlicht am 28. Juni 2018. Zugriff am 16. Juni 2019.
  12. Die Boulder-Soda-Steuer verschlingt zusätzliches Geld. Die Wähler müssen entscheiden, was damit geschehen soll. (Link entfernt). Veröffentlicht am 15. August 2018. Zugriff am 16. Juni 2019.