Verbale conditionering vermindert nocebo-effecten

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Referentie Bartels D, van Laarhoven A, Stroo M, et al. Minimaliseren van nocebo-effecten door conditionering met verbale suggesties: een gerandomiseerde klinische studie bij gezonde mensen. Plus één. 2017;12(9):e0182959. Doel Uitzoeken of nocebo-effecten kunnen worden verminderd door positieve verwachtingen op te wekken via elektrische en histamine-jeuk. Opzet Gerandomiseerd, gecontroleerd, meerarmig, enkelblind onderzoek met parallelle groepen. Deelnemers Honderdnegenentwintig deelnemers met de Nederlandse nationaliteit van 18 jaar en ouder met een gemiddelde leeftijd van 20,25 ± 2,46 jaar; 78,7% was vrouw. Uitsluitingscriteria waren ernstige lichamelijke morbiditeit, psychiatrische aandoeningen, chronische jeuk of pijnklachten, overgevoeligheid voor histamine, regelmatig gebruik van voorgeschreven medicijnen in de afgelopen 3 maanden, gebruik van pacemakers en kleurenblindheid. Studieparameters...

Bezug Bartels D, van Laarhoven A, Stroo M, et al. Minimierung von Nocebo-Effekten durch Konditionierung mit verbalen Suggestionen: eine randomisierte klinische Studie an gesunden Menschen. Plus eins. 2017;12(9):e0182959. Zielsetzung Um herauszufinden, ob Nocebo-Effekte reduziert werden können, indem positive Erwartungen durch elektrische und histaminische Juckreize induziert werden. Entwurf Randomisierte, kontrollierte, mehrarmige, einfach verblindete Parallelgruppenstudie Teilnehmer Einhundertneunundzwanzig Teilnehmer niederländischer Nationalität ab 18 Jahren mit einem Durchschnittsalter von 20,25 ± 2,46 Jahren; 78,7 % waren Frauen. Ausschlusskriterien waren schwere körperliche Morbidität, psychiatrische Erkrankungen, chronische Juckreiz- oder Schmerzbeschwerden, Histaminüberempfindlichkeit, regelmäßige Einnahme verschreibungspflichtiger Medikamente in den letzten 3 Monaten, Verwendung von Herzschrittmachern und Farbenblindheit. Studienparameter …
Referentie Bartels D, van Laarhoven A, Stroo M, et al. Minimaliseren van nocebo-effecten door conditionering met verbale suggesties: een gerandomiseerde klinische studie bij gezonde mensen. Plus één. 2017;12(9):e0182959. Doel Uitzoeken of nocebo-effecten kunnen worden verminderd door positieve verwachtingen op te wekken via elektrische en histamine-jeuk. Opzet Gerandomiseerd, gecontroleerd, meerarmig, enkelblind onderzoek met parallelle groepen. Deelnemers Honderdnegenentwintig deelnemers met de Nederlandse nationaliteit van 18 jaar en ouder met een gemiddelde leeftijd van 20,25 ± 2,46 jaar; 78,7% was vrouw. Uitsluitingscriteria waren ernstige lichamelijke morbiditeit, psychiatrische aandoeningen, chronische jeuk of pijnklachten, overgevoeligheid voor histamine, regelmatig gebruik van voorgeschreven medicijnen in de afgelopen 3 maanden, gebruik van pacemakers en kleurenblindheid. Studieparameters...

Verbale conditionering vermindert nocebo-effecten

Relatie

Bartels D, van Laarhoven A, Stroo M, et al. Minimaliseren van nocebo-effecten door conditionering met verbale suggesties: een gerandomiseerde klinische studie bij gezonde mensen.Plus één. 2017;12(9):e0182959.

Objectief

Uitzoeken of nocebo-effecten kunnen worden verminderd door positieve verwachtingen op te wekken via elektrische en histamine-jeukstimuli.

Voorlopige versie

Gerandomiseerde, gecontroleerde, meerarmige, enkelblinde studie met parallelle groepen

Deelnemer

Honderdnegenentwintig deelnemers met de Nederlandse nationaliteit van 18 jaar en ouder met een gemiddelde leeftijd van 20,25 ± 2,46 jaar; 78,7% was vrouw. Uitsluitingscriteria waren ernstige lichamelijke morbiditeit, psychiatrische aandoeningen, chronische jeuk of pijnklachten, overgevoeligheid voor histamine, regelmatig gebruik van voorgeschreven medicijnen in de afgelopen 3 maanden, gebruik van pacemakers en kleurenblindheid.

Studieparameters beoordeeld

Effecten van conditionering, tegenconditionering en verbale suggestie op nocebo-effecten van elektrische en histamine-jeuk; Invloed van psychologische kenmerken op nocebo-effecten.

Primaire uitkomstmaten

mate van jeuk mondeling gerapporteerd door deelnemers; psychologische kenmerken/persoonlijkheidskenmerken beoordeeld door middel van zelfrapportagevragenlijsten.

Belangrijkste inzichten

Nocebo-effecten waren significant kleiner in de groep met positieve verwachtingsinductie en zelfs omgekeerd. Psychologische kenmerken van de deelnemers hadden geen invloed op de resultaten.

Studiebeperkingen

De studie omvatte alleen gezonde vrijwilligers, gebruikte slechts één sessie om de omkering van het nocebo-effect te testen, had een kleine onderzoekspopulatie en omvatte voornamelijk vrouwen.

Oefen implicaties

Nocebo-effecten zijn ongewenste effecten van behandelingen die worden veroorzaakt door negatieve verwachtingen van patiënten. Het is een bekend fenomeen uit gerandomiseerde klinische onderzoeken: patiënten in de placebogroep kunnen niet alleen de voordelen ervaren (placebo-effect), maar ook dezelfde bijwerkingen van de behandeling als patiënten in de groepen die een actieve behandeling krijgen.1Negatieve verwachtingen kunnen ook gevolgen hebben voor patiënten die een actieve behandeling krijgen: het kan zijn dat patiënten niet de pijnverlichting krijgen die ze hadden verwacht.2

De effecten van Nocebo kunnen een breed scala aan symptomen beïnvloeden, waaronder pijnperceptie, vermoeidheid, misselijkheid, allergische symptomen en jeuk. Daarom kan het een zeer nuttig klinisch hulpmiddel zijn om te weten hoe nocebo-effecten kunnen worden gewijzigd.

Als artsen hebben wij de verantwoordelijkheid om onze patiënten te informeren over mogelijke bijwerkingen, maar geïnformeerde toestemming kan onbedoeld leiden tot negatieve verwachtingen met betrekking tot de voorgestelde behandelinterventie.

De effecten van nocebo en placebo zijn uitgebreid onderzocht. In de psychologie worden vaak twee methoden voor het opwekken van verwachtingen gebruikt: verbale suggestie en conditionering. Mondelinge suggestie biedt mondelinge of schriftelijke informatie over mogelijke voordelen en bijwerkingen. Bij conditionering wordt gebruik gemaakt van een onafhankelijke neutrale stimulus (bijvoorbeeld kleur of toon) gekoppeld aan een actieve stimulus (bijvoorbeeld het opwekken van pijn of jeuk). Na verloop van tijd kan een gekoppelde neutrale stimulus (het zien van een bepaalde kleur of het horen van het geluid) leiden tot een verhoogde perceptie van pijn of jeuk, zelfs als de actieve stimulus afwezig is. In het huidige onderzoek werd zowel gebruik gemaakt van verbale suggestie als van conditioneringsprocedures.

De resultaten van het onderzoek toonden aan dat nocebo-effecten kunnen worden verzwakt of zelfs omgekeerd door positieve verwachtingsinductie. Dit is een belangrijke klinische bevinding omdat veel patiënten naar hun zorgverlener komen met vaak negatieve verwachtingen over hoe zij op behandelingen zouden kunnen reageren. Inzicht in de bronnen van de verwachtingen van patiënten kan artsen helpen zich aan hun behandelplannen te houden en kan op zijn beurt de uitkomsten voor de patiënt verbeteren. Deze bronnen omvatten toestemmingsformulieren, eerdere ervaringen van patiënten, reeds bestaande medische aandoeningen en niet-klinische invloeden van media en vrienden.3.4

Het is interessant dat psychologische kenmerken van de deelnemers aan dit onderzoek de resultaten niet beïnvloedden. Een ander onderzoek kwam tot een vergelijkbare conclusie: persoonlijkheidsfactoren (angst, angst) hadden geen directe invloed op de mate van pijnverwachting.5Uit een systematische review van de literatuur over het nocebo-effect bleek dat de verwachtingen van mensen vooral de placeborespons beïnvloedden.6Hierdoor wordt meer nadruk gelegd op de rol van de zorgverlener bij het beïnvloeden van verwachtingen en nocebo- en placebo-effecten.

DedocereHet principe (dokter als leraar) vormt de kern van de natuurgeneeskundige praktijk. We proberen onze patiënten voor te lichten en hen ook te helpen verantwoordelijkheid te nemen voor hun gezondheid. Als artsen hebben wij de verantwoordelijkheid om onze patiënten te informeren over mogelijke bijwerkingen, maar geïnformeerde toestemming kan onbedoeld leiden tot negatieve verwachtingen met betrekking tot de voorgestelde behandelinterventie.

Hoe geven we effectief geïnformeerde toestemming?

Uit onderzoek blijkt dat de manier waarop wij informatie verstrekken aan onze patiënten een verschil maakt. In een onderzoek van Howe et al. Vanaf 2017 namen de positieve verwachtingen (placebo-effect) toe als de zorgverleners warm en zelfverzekerd waren.7

Andere onderzoeken hebben aangetoond dat een authentieke communicatiestijl die de juiste informatie, feedback en beoordeling van de angsten, zorgen en voorschriften van patiënten biedt, de nocebo-effecten van medicijnen helpt minimaliseren.8.9Het uitleggen van procedures en interventies in eenvoudige taal en het voorlichten van de patiënt kan bescherming bieden tegen ongewenste bijwerkingen.10-12

Dergelijke benaderingen leiden uiteindelijk tot betere patiëntresultaten en benadrukken daarom het belang van het opbouwen van een positieve verstandhouding en het empoweren van onze patiënten op hun reis naar een betere gezondheid.

  1. Barsky AJ, Saintfort R, Rogers MP, Borus JF. Unspezifische Nebenwirkungen von Medikamenten und das Nocebo-Phänomen. JAMA. 2002;287(5):622-627.
  2. U. Bingel, V. Wanigasekera, K. Wiech et al. Die Auswirkung der Behandlungserwartung auf die Arzneimittelwirksamkeit: Darstellung des analgetischen Nutzens des Opioids Remifentanil. Wissenschaftliche Transl. Med. 2011;3(70):70ra14.
  3. Reicherts P, Gerdes AB, Pauli P, Wieser M. Psychologische Placebo- und Nocebo-Effekte auf Schmerzen beruhen auf Erwartung und Vorerfahrung. J Schmerz. 2016;17(2):203-214.
  4. Colloca L, Miller F. Der Nocebo-Effekt und seine Relevanz für die klinische Praxis. Psychosom Med. 2011;73(7):598-603.
  5. Corsi N, Colloca L. Placebo- und Nocebo-Effekte: Der Vorteil der Messung von Erwartungen und psychologischen Faktoren. Vorderseite Psychol. 2017;8:308.Gehe zu:
  6. Horing B, Weimer K, Muth E, Enck P. Vorhersage von Placebo-Reaktionen: eine systematische Literaturübersicht. Vorderseite Psychol. 2014;5:1079.
  7. Howe LC, Goyer JP, Crum AJ. Nutzung des Placebo-Effekts: Erforschung des Einflusses von Arztmerkmalen auf die Placebo-Reaktion. Gesundheitspsycholog. 2017;36(11):1074-1082.
  8. Bingel U. Vermeidung von Nocebo-Effekten zur Optimierung des Behandlungsergebnisses. JAMA. 2014;312(7):693-694.
  9. Petrie KJ, Cameron LD, Ellis CJ, Buick D, Weinman J. Ändern der Krankheitswahrnehmung nach Myokardinfarkt: eine randomisierte kontrollierte Studie zur Frühintervention. Psychosom Med. 2002;64(4):580-586.
  10. Barsky AJ, Saintfort R, Rogers MP, Borus JF. Unspezifische Nebenwirkungen von Medikamenten und das Nocebo-Phänomen. JAMA. 2002;287:622-627.
  11. Colloca L, Finniss D. Nocebo-Effekte, Patienten-Kliniker-Kommunikation und therapeutische Ergebnisse. JAMA. 2012;307:567-568.
  12. Lawrence D, Egbert, MD, Battit GE, Welch CE, Barlett MK. Reduktion postoperativer Schmerzen durch Ermutigung und Instruktion von Patienten – eine Studie zur Arzt-Patienten-Beziehung. N Engl. J Med. 1964;270:825-827.