Bewerkte voedingsmiddelen verhogen het risico op kanker

Bewerkte voedingsmiddelen verhogen het risico op kanker
Referentie
Fiolet T., Srour B., Sellem L., et al. Consumptie van ultra-verwerkt voedsel en risico op kanker: resultaten van het potentiële nutrinet-Santé-cohort. BMJ . 2018; 360: K322.
ontwerp
Populatie -gebaseerde cohortstudie
objectief
Beoordeling van de verwachte relaties tussen de consumptie van ultra-verwerkte voedingsmiddelen* en het risico op kanker
Deelnemer
Deelnemers aan dit onderzoek zijn de Franse Nutrinet-Santé-Kohorte (2009-17), die 104.980 volwassenen omvat (gemiddelde leeftijd 42,8 jaar).
Studieparameters geëvalueerd
De voedselinname werd geregistreerd door herhaalde 24-uurs voedingsrecords, die dienden om de gebruikelijke consumptie van 3.300 verschillende voedingsmiddelen vast te leggen. De artikelen werden gecategoriseerd op basis van hun verwerkingsniveau op basis van de NOVA -classificatie, een classificatie van voedingsmiddelen op basis van de reikwijdte en het doel van industriële voedselverwerking. Kankergevallen werden geïdentificeerd en bevestigd met behulp van zelfontwikkeling, medische dossiers, gegevens van het Franse nationale ziektekostenverzekeringssysteem en het Franse National Dying Register.
Doelparameter
Associaties tussen de opname van ultra-verwerkt voedsel en het algemene risico op borst-, prostaat- en darmkanker, geëvalueerd door multivariabele cox-proportionele gevarenmodellen, aangepast aan bekende risicofactoren.
belangrijke kennis
De inname van ultra-verwerkte voedingsmiddelen werd geassocieerd met een hoger risico op borstkanker (n = 739 gevallen) en totale kanker (n = 2.228 gevallen). In het geval van een toename van het aandeel ultra-verwerkt voedsel in het dieet met 10 %, was de Hazard Ratio [HR] 1,12 (95 % betrouwbaarheidsinterval [CI]: 1,06-1.18; p voor trend <0,001) voor kanker als geheel en 1,11 (KI: 1,02-1,22; p trend = 0,02) voor borstkanker. Dit betekent dat een toename van het aandeel ultra -verwerkte voedingsmiddelen in dieet met 10 % met een statistisch significante toename van het totale risico op kanker met 12 % en het risico op borstkanker met 11 % werd verbonden. Deze resultaten bleven statistisch significant
Oefen implicaties
Het American Institute for Cancer Research beweert dat ongeveer een derde van de meest voorkomende kanker ter wereld kan worden vermeden door veranderende levensstijl en eetgewoonten in geïndustrialiseerde landen. peilingen uitgevoerd in Europa, de Verenigde Staten, Canada, Nieuw-Zeeland en Brazilië toonden aan dat deze ultra-verwerkte voedingsmiddelen tegenwoordig tussen 25 % en 50 % van het totale dagelijkse energieverbruik uitmaken. 4-7 up kan voor ons moeilijk zijn om dit consumptieniveau voor te stellen dat we ons niet herinneren dat we geen alternatieve beoefenaars vertegenwoordigen en onze patiënten voor de gemiddelde wereldwijde consument zijn. Als elke 10 procent toeneemt in calorieën uit ultra-verwerkt voedsel wordt geassocieerd met een toename van 11 procent in het totale risico op rivierkreeft, hebben we zeker een ernstig probleem bij het brouwen. Er zijn een aantal redenen waarom ultra-verwerkte voedingsmiddelen het risico op kanker kunnen vergroten. Ze hebben een hoger niveau van totaal vet en verzadigde vetzuren dan minder bewerkte voedingsmiddelen. Consumptie van vet kan worden geassocieerd met een risico voor sommige soorten kanker of niet (prostaatkanker ja; borstkanker nee). De lage vitaminedichtheid en het hoge suiker- en zoutgehalte van deze voedingsmiddelen kunnen ook een rol spelen. Het lage vezelgehalte beïnvloedt de darm en kan daarom het risico op kanker veranderen. Het feitelijke concept van het onderzoeken van de effecten van voedselverwerking op het risico van ziekte staat nog in de kinderschoenen. Pas toen dit NOVA -classificatiesysteem in de afgelopen een of twee jaar of twee werd gemaakt, waren deze effecten mogelijk gekwantificeerd.
Hoewel deze gegevens alleen een bericht lijken te bevestigen dat we al tientallen jaren aan onze patiënten proberen over te brengen, is de omvang van het effect verrassend. Als elke 10 procent toeneemt in calorieën uit ultra-verwerkte voedingsmiddelen hand in hand gaat met een toename van 11 procent in het totale risico op kanker, hebben we zeker een ernstig probleem bij het brouwen. Veel delen van de bevolking verbruiken veel meer dan 10 % van hun energie uit ultra-verwerkt voedsel. Veel van onze patiënten geloven dat voedsel die natuurlijk, biologisch, vrij van genetisch gemodificeerde organismen (GMO) of glutenvrij zijn, een gezonde keuze zijn. Geen van deze gemarkeerde categorieën meet de mate van verwerking, en slechts enkele gegevens combineren deze categorieën met een significant tegengesteld risico op kanker. Daarom lijkt voor patiënten die hun risico op kanker willen verminderen, de vermindering van de consumptie van ultra-verwerkt voedsel nu een fatsoenlijke, evidence-based keuze bij voedselselectie. *Het huidige artikel definieert ultra-verwerkt voedsel volgens het NOVA-classificatiesysteem en bevat het volgende: "Massa -geproduceerde verpakte broden en broodjes; zoete of hartelijke pakt snacks; industriële zoetwaren en dessert; limonades en gezoete drankjes; gehaktballetjes, pluimvee en visschool en andere gereconstitueerde vleesproducten die werden verwerkt als zout (bijv. -Vrije zoetstoffen en andere cosmetische additieven worden vaak aan deze producten toegevoegd om de zintuiglijke eigenschappen van onbewerkte of minimaal verwerkte voedingsmiddelen en hun culinaire voorbereidingen te imiteren of om ongewenste eigenschappen van het eindproduct te verdoezelen.
- World Cancer Research Fund. American Institute for Cancer Research. Schattingen op het vermijden van kanker voor voeding, voeding, lichaamsvet en lichamelijke activiteit. 2017. http://wcrf.org/cancer-prevertability-schates .
- Knapp, M. World Cancer Day. http://ndnr.com/naturopathic-news/worldcancerday/. Gepubliceerd op 24 februari 2016. Toegang op 25 maart 2018.
- Monteiro CA, Moubarac JC, Cannon G, Ng SW, Popkin B. Hoge verwerkte producten worden steeds dominanter in het wereldwijde voedselsysteem. Obes Rev. 2013; 14 (supplement 2): 21-28.
- Luten CM, Steenhuis IH, Eyles H, Ni Mhurchu C, Waterlander WE. Zeer bewerkte voedingsmiddelen hebben het slechtste voedingsprofiel, maar ze zijn de meest beschikbare verpakte producten in een monster van Nieuw -Zeelandse supermarkten - Corrigendum. Public Health Nutr. 2016; 19 (3): 539.
- Adams J, White M. Karakterisering van Britse voeding volgens de mate van voedselverwerking en associaties met sociaaldemografie en obesitas: cross-sectionele analyse van de UK National Diet and Nutrition Survey (2008-12). int j gedragen Nutr Phys Act. 2015; 12: 160.
- Costa Louzada ML, Martins AP, Canella DS, et al. Ultra-verwerkt voedsel en het voedingsdieet in Brazilië. Rev. Saude Publica. 2015; 49: 38.
- Martínez Steele E, Baraldi LG, Louzada ML, Moubarac JC, Mozaffarian D, Monteiro Ca. Ultra-verwerkte voedingsmiddelen en toegevoegde suiker in het Amerikaanse dieet: bewijs van een nationaal representatief transversaal onderzoek. bmj open. 2016; 6 (3): E009892.
- Bultmann SJ. Het microbioom en het potentieel ervan als kanker -preventieve interventie. Semin Oncol. 2016; 43 (1): 97-106.
- Pouzou JG, Costard S, Zagmutt FJ. Waarschijnlijkheidsbeoordeling van blootstelling aan voedingsstoffen aan heterocyclische amines en polycyclische aromatische koolwaterstoffen door vlees en brood in de Verenigde Staten te consumeren. Food Chem Toxicol. 2018; 114: 361-374.
- Friedman M. Acrylamide: remming van onderwijs in verwerkt voedsel en het verminderen van toxiciteit in cellen, dieren en mensen. Food Function 2015; 6 (6): 1752-1772.
- Monteiro CA, Cannon G, Moubarac JC, Levy RB, Louzada MLC, Jaime PC. Het VN -decennium van voeding, Nova Food -classificatie en de woede met ultra -verwerking. Public Health Nutr. 2018; 21: 5-17.