Töödeldud toidud suurendavad vähiriski

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am und aktualisiert am

Viide Fiolet T., Srour B., Sellem L. et al. Ultratöödeldud toidu tarbimine ja vähirisk: NutriNet-Santé tulevase kohordi tulemused. BMJ. 2018;360:k322. Disain Rahvastikupõhine kohordiuuring Eesmärk Hinnata tõenäolisi seoseid ülitöödeldud toiduainete* tarbimise ja vähiriski vahel. Osalejad Selles uuringus osalevad Prantsusmaa NutriNet-Santé kohort (2009-17), kuhu kuulub 104 980 täiskasvanut (keskmine vanus 42,8 aastat). Hinnatud uuringu parameetrid Toidutarbimist hinnati korduvate 24-tunniste toitumisandmete põhjal, mille eesmärk oli kajastada 3300 erineva toidu tavapärast tarbimist. Tooted liigitati nende töötlemistaseme järgi, kasutades NOVA klassifikatsiooni, toiduainete klassifikatsiooni, mis põhineb toiduainete tööstusliku töötlemise ulatusel ja eesmärgil. …

Bezug Fiolet T., Srour B., Sellem L., et al. Konsum von ultra-verarbeiteten Lebensmitteln und Krebsrisiko: Ergebnisse der prospektiven NutriNet-Santé-Kohorte. BMJ. 2018;360:k322. Entwurf Populationsbasierte Kohortenstudie Zielsetzung Bewertung der voraussichtlichen Zusammenhänge zwischen dem Verzehr von ultra-verarbeiteten Lebensmitteln* und dem Krebsrisiko Teilnehmer Teilnehmer an dieser Studie sind die französische NutriNet-Santé-Kohorte (2009-17), die 104.980 Erwachsene umfasst (Durchschnittsalter 42,8 Jahre). Studienparameter bewertet Die Nahrungsaufnahme wurde durch wiederholte 24-Stunden-Ernährungsaufzeichnungen erfasst, die dazu dienten, den üblichen Verzehr von 3.300 verschiedenen Nahrungsmitteln zu erfassen. Die Kategorisierung der Artikel erfolgte nach ihrem Verarbeitungsgrad anhand der NOVA-Klassifikation, einer Klassifizierung von Lebensmitteln, die auf Umfang und Zweck der industriellen Lebensmittelverarbeitung basiert. …
Viide Fiolet T., Srour B., Sellem L. et al. Ultratöödeldud toidu tarbimine ja vähirisk: NutriNet-Santé tulevase kohordi tulemused. BMJ. 2018;360:k322. Disain Rahvastikupõhine kohordiuuring Eesmärk Hinnata tõenäolisi seoseid ülitöödeldud toiduainete* tarbimise ja vähiriski vahel. Osalejad Selles uuringus osalevad Prantsusmaa NutriNet-Santé kohort (2009-17), kuhu kuulub 104 980 täiskasvanut (keskmine vanus 42,8 aastat). Hinnatud uuringu parameetrid Toidutarbimist hinnati korduvate 24-tunniste toitumisandmete põhjal, mille eesmärk oli kajastada 3300 erineva toidu tavapärast tarbimist. Tooted liigitati nende töötlemistaseme järgi, kasutades NOVA klassifikatsiooni, toiduainete klassifikatsiooni, mis põhineb toiduainete tööstusliku töötlemise ulatusel ja eesmärgil. …

Töödeldud toidud suurendavad vähiriski

Suhe

Fiolet T, Srour B, Sellem L jt. Ultratöödeldud toidu tarbimine ja vähirisk: NutriNet-Santé tulevase kohordi tulemused.BMJ. 2018;360:k322.

Mustand

Rahvastikupõhine kohortuuring

Eesmärk

Hinnata võimalikke seoseid ultratöödeldud toiduainete* tarbimise ja vähiriski vahel

Osaleja

Selles uuringus osalevad prantsuse NutriNet-Santé kohort (2009–2017), kuhu kuulub 104 980 täiskasvanut (keskmine vanus 42,8 aastat).

Hinnatud uuringu parameetreid

Toidu tarbimist hinnati korduvate 24-tunniste toitumisandmete põhjal, mille eesmärk oli hõlmata 3300 erineva toidu tavapärast tarbimist. Tooted liigitati nende töötlemistaseme järgi, kasutades NOVA klassifikatsiooni, toiduainete klassifikatsiooni, mis põhineb toiduainete tööstusliku töötlemise ulatusel ja eesmärgil. Vähijuhtumid tuvastati ja kinnitati enesearuannete, haiguslugude, Prantsusmaa riikliku ravikindlustussüsteemi ja Prantsusmaa riikliku surmaregistri andmete põhjal.

Sihtparameetrid

Seosed ultratöödeldud toidu tarbimise ja rinna-, eesnäärme- ja kolorektaalse vähi üldise riski vahel, mida hinnati mitme muutujaga Coxi proportsionaalsete riskimudelitega, mis on kohandatud teadaolevate riskiteguritega.

Peamised arusaamad

Ultratöödeldud toitude tarbimist seostati suurema rinnavähi (n = 739 juhtu) ja üldise vähi (n = 2228 juhtu) riskiga. Suurendades ülitöödeldud toiduainete osakaalu toidus 10% võrra, oli ohusuhe [HR] 1,12 (95% usaldusvahemik [CI]: 1,06-1,18;Ptrendi puhul < 0,001) vähi puhul üldiselt ja 1,11 (CI: 1,02–1,22;Ptrend = 0,02) rinnavähi puhul. See tähendab, et ülitöödeldud toiduainete osakaalu 10% suurenemine toidus oli seotud statistiliselt olulise 12% üldise vähiriski ja 11% rinnavähiriski suurenemisega. Need tulemused jäid statistiliselt oluliseks pärast mitmete dieedi toiteväärtuse markerite (lipiidide, naatriumi ja süsivesikute tarbimine ja/või põhikomponentide analüüsiga tuletatud Lääne muster) kohandamist.

Praktika tagajärjed

Ameerika Vähiuuringute Instituut väidab, et arenenud riikides saaks elustiili ja toitumisharjumuste muutmisega ära hoida umbes kolmandikku maailma levinuimatest vähkkasvajatest.1Loodusravis oleme näinud väiteid, mis viitavad sellele, et kuni 95% vähijuhtudest on toitumise ja elustiili kaudu ennetatavad.2See tundub liialdatud ja paneb meid mõtlema: kui suure vähi tekkeriski võib täpselt seostada toitumisega?

Viimastel aastatel on dieedid paljudes riikides dramaatiliselt nihkunud suuremate koguste ultratöödeldud toiduainete suunas, mis on toidud, mis on läbinud mitmeid füüsikalisi ja keemilisi protsesse, et suurendada nende maitseomadust, säilivusaega, ohutust ja taskukohasust.3

Euroopas, Ameerika Ühendriikides, Kanadas, Uus-Meremaal ja Brasiilias läbiviidud uuringud on näidanud, et need ultratöödeldud toidud moodustavad praegu 25–50% kogu päevasest energiatarbimisest.4-7Kuigi meil võib olla raske ette kujutada sellist tarbimise taset, peame meeles pidama, et meie, tervishoiutöötajad ja meie patsiendid, ei esinda tavalist globaalset tarbijat.

Kui iga 10-protsendiline ülitöödeldud toiduainete kalorite suurenemine on seotud üldise vähiriski 11-protsendilise suurenemisega, on meil kindlasti tõsine õllepruulimisprobleem.

On mitmeid põhjuseid, miks ülitöödeldud toit võib suurendada vähiriski. Nende kogurasv ja küllastunud rasv on suurem kui vähem töödeldud toitudes. Rasva söömine võib, kuid ei pruugi olla seotud teatud tüüpi vähi (eesnäärmevähk, jah; rinnavähk, ei) riskiga. Oma osa võib mängida ka nende toiduainete madal vitamiinitihedus ning kõrge suhkru- ja soolasisaldus. Madal kiudainesisaldus mõjutab soolestiku elustikut ja võib seetõttu muuta vähiriski.8Töötlemine võib põhjustada vähki põhjustavate kemikaalide, nagu akrüülamiid, heterotsüklilised amiinid ja polütsüklilised süsivesinikud, moodustumist.9.10Toidupakendid võivad sisaldada kantserogeene, mis satuvad toitu säilitamise või valmistamise ajal, näiteks: B. Bisfenool A. Mõned toidu lisaained, näiteks: Mõnda aineid, nagu naatriumnitrit, võib seaduslikult lisada töödeldud lihale, kuid need võivad siiski olla kantserogeensed.

Toidu töötlemise mõjude uurimine haigusriskile on alles lapsekingades. Alles siis, kui see NOVA klassifikatsioonisüsteem loodi viimase aasta või kahe jooksul, sai neid mõjusid kvantifitseerida.11

Kuigi need andmed näivad vaid kinnitavat sõnumit, mida oleme aastakümneid püüdnud oma patsientidele edastada, on mõju suurus üllatav. Kui iga 10-protsendiline ülitöödeldud toiduainete kalorite suurenemine on seotud üldise vähiriski 11-protsendilise suurenemisega, on meil kindlasti tõsine õllepruulimisprobleem. Paljud elanikkonnarühmad tarbivad üle 10% oma energiast ultratöödeldud toidust.

Paljud meie patsiendid usuvad, et toidud, mis on märgistatud kui looduslikud, orgaanilised, geneetiliselt muundatud organismide (GMO-de) vabad või gluteenivabad, on tervislik valik. Ükski neist märgistatud kategooriatest ei mõõda töötlemise taset ja vähesed andmed seovad need kategooriad olulise pöörduva vähiriskiga. Seetõttu näib patsientidele, kes soovivad vähendada oma vähiriski, ülimalt töödeldud toiduainete tarbimise vähendamine nüüd olevat korralik tõenduspõhine toiduvalik.

*See artikkel määratleb ultratöödeldud toidud vastavalt NOVA klassifikatsioonisüsteemile ja sisaldab järgmist:

"masstoodanguna pakendatud saiad ja saiad; magusad või soolased pakendatud suupisted; tööstuslikud kondiitritooted ja magustoidud; karastusjoogid ja magustatud joogid; lihapallid, linnuliha ja kalatükid ning muud taastatud lihatooted, mida on töödeldud muude säilitusainete (nt nitritid) lisamisega (nt nitritid); valmistoidud; kiirnuudlid ja külmtoidud; kiirnuudlid; muud toiduained, mis on valmistatud suures osas või täielikult suhkrutest, õlidest ja rasvadest ning muudest kulinaarsetes preparaatides tavaliselt mittekasutatavatest ainetest, nagu hüdrogeenitud õlid, modifitseeritud tärklis ja valguisolaadid. Tööstuslikud protsessid hõlmavad eelkõige hüdrogeenimist, hüdrolüüsi, ekstrusiooni, vormimist, vormimist ja eeltöötlemist praadimise teel. Nendele toodetele lisatakse sageli lõhna- ja maitseaineid, värvaineid, emulgaatoreid, niisutajaid, suhkruvabu magusaineid ja muid kosmeetilisi lisaaineid. jäljendada töötlemata või minimaalselt töödeldud toitude ja nende kulinaarsete valmististe sensoorseid omadusi või varjata lõpptoote soovimatuid omadusi.

  1. Weltkrebsforschungsfonds. Amerikanisches Institut für Krebsforschung. Schätzungen zur Krebsvermeidbarkeit für Diät, Ernährung, Körperfett und körperliche Aktivität. 2017. http://wcrf.org/cancer-preventability-estimates.
  2. Knapp, M. Weltkrebstag. http://ndnr.com/naturopathic-news/worldcancerday/. Veröffentlicht am 24. Februar 2016. Zugriff am 25. März 2018.
  3. Monteiro CA, Moubarac JC, Cannon G, Ng SW, Popkin B. Hochverarbeitete Produkte werden im globalen Lebensmittelsystem immer dominanter. Obes Rev. 2013;14(Ergänzung 2):21-28.
  4. Luiten CM, Steenhuis IH, Eyles H, Ni Mhurchu C, Waterlander WE. Hochverarbeitete Lebensmittel haben das schlechteste Nährwertprofil, dennoch sind sie die am häufigsten erhältlichen verpackten Produkte in einer Stichprobe von neuseeländischen Supermärkten – CORRIGENDUM. Öffentliche Gesundheit Nutr. 2016;19(3):539.
  5. Adams J, White M. Charakterisierung der britischen Ernährung nach dem Grad der Lebensmittelverarbeitung und Assoziationen mit Soziodemografie und Fettleibigkeit: Querschnittsanalyse der UK National Diet and Nutrition Survey (2008-12). Int J Behav Nutr Phys Act. 2015;12:160.
  6. Costa Louzada ML, Martins AP, Canella DS, et al. Ultra-verarbeitete Lebensmittel und das ernährungsphysiologische Ernährungsprofil in Brasilien. Pfr. Saude Publica. 2015;49:38.
  7. Martínez Steele E, Baraldi LG, Louzada ML, Moubarac JC, Mozaffarian D, Monteiro CA. Ultra-verarbeitete Lebensmittel und zugesetzter Zucker in der US-Diät: Beweise aus einer national repräsentativen Querschnittsstudie. BMJ geöffnet. 2016;6(3):e009892.
  8. Bultmann SJ. Das Mikrobiom und sein Potenzial als krebspräventive Intervention. Semin Oncol. 2016;43(1):97-106.
  9. Pouzou JG, Costard S, Zagmutt FJ. Wahrscheinlichkeitsbewertung der ernährungsbedingten Exposition gegenüber heterozyklischen Aminen und polyzyklischen aromatischen Kohlenwasserstoffen durch den Verzehr von Fleisch und Brot in den Vereinigten Staaten. Food Chem Toxicol. 2018;114:361-374.
  10. Friedman M. Acrylamid: Hemmung der Bildung in verarbeiteten Lebensmitteln und Minderung der Toxizität in Zellen, Tieren und Menschen. Lebensmittelfunktion 2015;6(6):1752-1772.
  11. Monteiro CA, Cannon G, Moubarac JC, Levy RB, Louzada MLC, Jaime PC. Die UN-Dekade der Ernährung, die NOVA-Lebensmittelklassifizierung und der Ärger mit der Ultra-Verarbeitung. Öffentliche Gesundheit Nutr. 2018;21:5-17.