Zpracované potraviny zvyšují riziko rakoviny

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am und aktualisiert am

Reference Fiolet T., Srour B., Sellem L., et al. Spotřeba ultrazpracovaných potravin a riziko rakoviny: výsledky prospektivní kohorty NutriNet-Santé. BMJ. 2018;360:k322. Návrh Populační kohortová studie Cíl Vyhodnotit pravděpodobné souvislosti mezi konzumací ultrazpracovaných potravin* a rizikem rakoviny Účastníci Účastníky této studie jsou francouzská kohorta NutriNet-Santé (2009-17), která zahrnuje 104 980 dospělých (průměrný věk 42,8 let). Posuzované parametry studie Příjem stravy byl hodnocen prostřednictvím opakovaných 24hodinových dietních záznamů navržených tak, aby zachytily obvyklou spotřebu 3 300 různých potravin. Položky byly kategorizovány podle úrovně zpracování pomocí klasifikace NOVA, klasifikace potravin podle rozsahu a účelu průmyslového zpracování potravin. …

Bezug Fiolet T., Srour B., Sellem L., et al. Konsum von ultra-verarbeiteten Lebensmitteln und Krebsrisiko: Ergebnisse der prospektiven NutriNet-Santé-Kohorte. BMJ. 2018;360:k322. Entwurf Populationsbasierte Kohortenstudie Zielsetzung Bewertung der voraussichtlichen Zusammenhänge zwischen dem Verzehr von ultra-verarbeiteten Lebensmitteln* und dem Krebsrisiko Teilnehmer Teilnehmer an dieser Studie sind die französische NutriNet-Santé-Kohorte (2009-17), die 104.980 Erwachsene umfasst (Durchschnittsalter 42,8 Jahre). Studienparameter bewertet Die Nahrungsaufnahme wurde durch wiederholte 24-Stunden-Ernährungsaufzeichnungen erfasst, die dazu dienten, den üblichen Verzehr von 3.300 verschiedenen Nahrungsmitteln zu erfassen. Die Kategorisierung der Artikel erfolgte nach ihrem Verarbeitungsgrad anhand der NOVA-Klassifikation, einer Klassifizierung von Lebensmitteln, die auf Umfang und Zweck der industriellen Lebensmittelverarbeitung basiert. …
Reference Fiolet T., Srour B., Sellem L., et al. Spotřeba ultrazpracovaných potravin a riziko rakoviny: výsledky prospektivní kohorty NutriNet-Santé. BMJ. 2018;360:k322. Návrh Populační kohortová studie Cíl Vyhodnotit pravděpodobné souvislosti mezi konzumací ultrazpracovaných potravin* a rizikem rakoviny Účastníci Účastníky této studie jsou francouzská kohorta NutriNet-Santé (2009-17), která zahrnuje 104 980 dospělých (průměrný věk 42,8 let). Posuzované parametry studie Příjem stravy byl hodnocen prostřednictvím opakovaných 24hodinových dietních záznamů navržených tak, aby zachytily obvyklou spotřebu 3 300 různých potravin. Položky byly kategorizovány podle úrovně zpracování pomocí klasifikace NOVA, klasifikace potravin podle rozsahu a účelu průmyslového zpracování potravin. …

Zpracované potraviny zvyšují riziko rakoviny

Vztah

Fiolet T, Srour B, Sellem L a kol. Spotřeba ultrazpracovaných potravin a riziko rakoviny: výsledky prospektivní kohorty NutriNet-Santé.BMJ. 2018;360:k322.

Návrh

Populační kohortová studie

Objektivní

Posoudit potenciální souvislosti mezi konzumací ultrazpracovaných potravin* a rizikem rakoviny

Účastník

Účastníky této studie jsou francouzská kohorta NutriNet-Santé (2009-17), která zahrnuje 104 980 dospělých (průměrný věk 42,8 let).

Hodnotily se parametry studie

Dietní příjem byl hodnocen prostřednictvím opakovaných 24hodinových dietních záznamů navržených tak, aby zachytily obvyklou spotřebu 3 300 různých potravin. Položky byly kategorizovány podle úrovně zpracování pomocí klasifikace NOVA, klasifikace potravin podle rozsahu a účelu průmyslového zpracování potravin. Případy rakoviny byly identifikovány a potvrzeny pomocí vlastních hlášení, lékařských záznamů, údajů z francouzského národního systému zdravotního pojištění a francouzského národního registru úmrtí.

Cílové parametry

Asociace mezi příjmem ultrazpracované potravy a celkovým rizikem rakoviny prsu, prostaty a kolorektálního karcinomu hodnocené pomocí multivariabilních Coxových modelů proporcionálního rizika upravených pro známé rizikové faktory.

Klíčové poznatky

Příjem ultrazpracovaných potravin byl spojen s vyšším rizikem rakoviny prsu (n = 739 případů) a celkové rakoviny (n = 2 228 případů). Při zvýšení podílu ultrazpracovaných potravin ve stravě o 10 % byl poměr rizik [HR] 1,12 (95% interval spolehlivosti [CI]: 1,06-1,18;Ppro trend < 0,001) pro rakovinu celkově a 1,11 (CI: 1,02–1,22;Ppro trend=0,02) pro rakovinu prsu. To znamená, že 10% zvýšení podílu ultrazpracovaných potravin ve stravě bylo spojeno se statisticky významným 12% zvýšením celkového rizika rakoviny a 11% zvýšením rizika rakoviny prsu. Tyto výsledky zůstaly statisticky významné po úpravě pro několik markerů nutriční kvality stravy (příjem lipidů, sodíku a sacharidů a/nebo západní vzorec odvozený analýzou hlavních složek).

Praktické důsledky

Americký institut pro výzkum rakoviny tvrdí, že zhruba třetině celosvětově nejčastějších rakovin by se dalo předejít změnou životního stylu a stravovacích návyků ve vyspělých zemích.1V rámci naturopatie jsme viděli prohlášení naznačující, že až 95 % rakovin lze předejít pomocí stravy a životního stylu.2Zdá se to přehnané a nechává nás to přemýšlet: přesně jak velké riziko rozvoje rakoviny lze připsat stravě?

V posledních letech se strava v mnoha zemích dramaticky posunula směrem k vyššímu množství ultrazpracovaných potravin, což jsou potraviny, které prošly mnoha fyzikálními a chemickými procesy, aby se zvýšila jejich chutnost, trvanlivost, bezpečnost a cenová dostupnost.3

Průzkumy provedené v Evropě, Spojených státech, Kanadě, Novém Zélandu a Brazílii zjistily, že tyto ultrazpracované potraviny nyní tvoří 25 % až 50 % celkového denního energetického příjmu.4-7I když pro nás může být obtížné si představit tuto úroveň spotřeby, musíme mít na paměti, že my zdravotníci a naši pacienti nejsme zástupci průměrného celosvětového spotřebitele.

Pokud je každé zvýšení kalorií o 10 procent z ultrazpracovaných potravin spojeno s 11procentním zvýšením celkového rizika rakoviny, máme jistě vážný problém s vařením piva.

Existuje řada důvodů, proč ultra zpracované potraviny mohou zvýšit riziko rakoviny. Mají vyšší celkový obsah tuku a nasycených tuků než méně zpracované potraviny. Konzumace tuků může, ale nemusí být spojena s rizikem některých typů rakoviny (rakovina prostaty ano, rakovina prsu ne). Svou roli může hrát i nízká hustota vitamínů a vysoký obsah cukru a soli v těchto potravinách. Nízký obsah vlákniny ovlivňuje střevní biom, a proto může změnit riziko rakoviny.8Zpracování může vést ke vzniku rakovinotvorných chemikálií, jako je akrylamid, heterocyklické aminy a polycyklické uhlovodíky.9.10Obaly potravin mohou obsahovat karcinogeny, které se do potravin dostávají během skladování nebo přípravy, jako jsou: B. Bisfenol A. Některé potravinářské přídatné látky, jako například: Některé látky, jako je dusitan sodný, lze legálně přidávat do zpracovaného masa, ale přesto mohou být karcinogenní.

Vlastní koncept studia vlivu zpracování potravin na riziko onemocnění je stále v plenkách. Tyto dopady mohly být potenciálně kvantifikovány až po vytvoření tohoto klasifikačního systému NOVA v posledním roce nebo dvou.11

I když se zdá, že tato data pouze potvrzují poselství, které se snažíme našim pacientům sdělit po celá desetiletí, velikost dopadu je překvapivá. Pokud je každé zvýšení kalorií o 10 procent z ultrazpracovaných potravin spojeno s 11procentním zvýšením celkového rizika rakoviny, máme jistě vážný problém s vařením piva. Mnoho segmentů populace spotřebovává více než 10 % své energie z ultrazpracovaných potravin.

Mnoho našich pacientů věří, že potraviny označené jako přírodní, organické, bez geneticky modifikovaných organismů (GMO) nebo bez lepku jsou zdravou volbou. Žádná z těchto označených kategorií neměří úrovně zpracování a málo údajů spojuje tyto kategorie s významným reverzním rizikem rakoviny. Proto se pro pacienty, kteří chtějí snížit riziko rakoviny, nyní snížení spotřeby ultrazpracovaných potravin jeví jako slušný výběr potravin založených na důkazech.

*Tento dokument definuje ultra zpracované potraviny podle klasifikačního systému NOVA a zahrnuje následující:

„hromadně vyráběné balené chleby a rohlíky; sladké nebo slané balené snacky; průmyslové cukrovinky a dezerty; limonády a slazené nápoje; masové kuličky, drůbeží a rybí nugety a jiné rekonstituované masné výrobky zpracované s přidáním konzervačních látek jiných než sůl (např. výhradně z cukrů, olejů a tuků a dalších látek, které se běžně nepoužívají v kulinářských přípravcích, jako jsou hydrogenované oleje, modifikované škroby a proteinové izoláty. Mezi průmyslové procesy patří zejména hydrogenace, hydrolýza, vytlačování, lisování, tvarování a předzpracování smažením. do těchto produktů se často přidávají příchutě, barviva, emulgátory, zvlhčovadla, sladidla bez cukru a další kosmetické přísady napodobit senzorické vlastnosti nezpracovaných nebo minimálně zpracovaných potravin a jejich kulinářských úprav nebo zakrýt nežádoucí vlastnosti konečného produktu.

  1. Weltkrebsforschungsfonds. Amerikanisches Institut für Krebsforschung. Schätzungen zur Krebsvermeidbarkeit für Diät, Ernährung, Körperfett und körperliche Aktivität. 2017. http://wcrf.org/cancer-preventability-estimates.
  2. Knapp, M. Weltkrebstag. http://ndnr.com/naturopathic-news/worldcancerday/. Veröffentlicht am 24. Februar 2016. Zugriff am 25. März 2018.
  3. Monteiro CA, Moubarac JC, Cannon G, Ng SW, Popkin B. Hochverarbeitete Produkte werden im globalen Lebensmittelsystem immer dominanter. Obes Rev. 2013;14(Ergänzung 2):21-28.
  4. Luiten CM, Steenhuis IH, Eyles H, Ni Mhurchu C, Waterlander WE. Hochverarbeitete Lebensmittel haben das schlechteste Nährwertprofil, dennoch sind sie die am häufigsten erhältlichen verpackten Produkte in einer Stichprobe von neuseeländischen Supermärkten – CORRIGENDUM. Öffentliche Gesundheit Nutr. 2016;19(3):539.
  5. Adams J, White M. Charakterisierung der britischen Ernährung nach dem Grad der Lebensmittelverarbeitung und Assoziationen mit Soziodemografie und Fettleibigkeit: Querschnittsanalyse der UK National Diet and Nutrition Survey (2008-12). Int J Behav Nutr Phys Act. 2015;12:160.
  6. Costa Louzada ML, Martins AP, Canella DS, et al. Ultra-verarbeitete Lebensmittel und das ernährungsphysiologische Ernährungsprofil in Brasilien. Pfr. Saude Publica. 2015;49:38.
  7. Martínez Steele E, Baraldi LG, Louzada ML, Moubarac JC, Mozaffarian D, Monteiro CA. Ultra-verarbeitete Lebensmittel und zugesetzter Zucker in der US-Diät: Beweise aus einer national repräsentativen Querschnittsstudie. BMJ geöffnet. 2016;6(3):e009892.
  8. Bultmann SJ. Das Mikrobiom und sein Potenzial als krebspräventive Intervention. Semin Oncol. 2016;43(1):97-106.
  9. Pouzou JG, Costard S, Zagmutt FJ. Wahrscheinlichkeitsbewertung der ernährungsbedingten Exposition gegenüber heterozyklischen Aminen und polyzyklischen aromatischen Kohlenwasserstoffen durch den Verzehr von Fleisch und Brot in den Vereinigten Staaten. Food Chem Toxicol. 2018;114:361-374.
  10. Friedman M. Acrylamid: Hemmung der Bildung in verarbeiteten Lebensmitteln und Minderung der Toxizität in Zellen, Tieren und Menschen. Lebensmittelfunktion 2015;6(6):1752-1772.
  11. Monteiro CA, Cannon G, Moubarac JC, Levy RB, Louzada MLC, Jaime PC. Die UN-Dekade der Ernährung, die NOVA-Lebensmittelklassifizierung und der Ärger mit der Ultra-Verarbeitung. Öffentliche Gesundheit Nutr. 2018;21:5-17.