研究:AMLA是针对心脏病的下一个武器吗?

Referenz Biswas TK, Chakrabarti S, Pandit S, Jana U, Dey SK. Pilotstudie zur Bewertung der Verwendung von Emblica officinalis standardisierter Fruchtextrakt zur kardiorespiratorischen Verbesserung und zum antioxidativen Status von Freiwilligen mit Rauchergeschichte. J Herb Med. 2014;4(4):188-194. Design Doppelblinde, randomisierte, Placebo-kontrollierte Studie Teilnehmer Am Ende der Studie (Tag 60) waren 20 Männer in der Interventionsgruppe und 10 in der Kontrollgruppe (im Alter von 20 bis 60 Jahren) auswertbar. Alle Teilnehmer waren seit mindestens 10 Jahren Raucher (>15 Zigaretten/Tag). Viele hatten Symptome einer kardiorespiratorischen Beeinträchtigung, einschließlich Husten, schlechter Immunstatus (wiederkehrende Infektionen), kardiovaskuläre Anomalien (beurteilt mit Elektrokardiogramm [ECG]) und/oder Unregelmäßigkeiten des Lipidprofils, verminderter …
参考Biswas TK,Chakrabarti S,Pandit S,Jana U,Dey SK。试点研究,以评估使用Emblica officinalis标准化的Frucht提取物进行有氧运动改善和具有吸烟史的志愿者的抗氧化状态。 J Herb Med。 2014; 4(4):188-194。在研究结束时设计双盲,随机,安慰剂控制的研究参与者(第60天)在干预组中有20名男性,在对照组中评估了10名男性(20至60岁)。所有参与者至少十年来一直是吸烟者(> 15个香烟)。许多人患有心脏音比障碍的症状,包括咳嗽,免疫状态差(反复感染),心血管异常(用心电图评估)和/或脂质谱的不规则性,降低... (Symbolbild/natur.wiki)

研究:AMLA是针对心脏病的下一个武器吗?

参考

Biswas TK,Chakrabarti S,Pandit S,Jana U,Dey SK。 试点研究,以评估使用 emblica officinalis 标准化的水果提取物,以改善心肺和具有吸烟史的志愿者的抗氧化状态。 J Herb Med。 2014; 4(4):188-194。

设计

双盲,随机,安慰剂对照研究

参与者

在研究结束时(第60天),在对照组(20至60岁)中评估了干预组的20名男性和10名男性。 所有参与者至少十年来一直是吸烟者(> 15个香烟)。 许多人患有心脏急血障碍的症状,包括咳嗽,免疫状态差(反复感染),心血管异常(用心电图[ECG]评估)和/或脂质谱的不规则性,食欲降低或消化功能或不良的Libido。 排除标准包括20岁以下的人,在研究时间(<15次香烟/天),黄疸,性病,性病,糖尿病,放射性疾病,辐射暴露和严重缺乏营养或慢性疾病的人(例如,心脏疾病,表现为心脏疾病,表现出癌症),下面的6 g/dl bearbibin,糖尿病和慢性疾病的人数减少了6 g/g/dl bearbian carcinoma carcinome,糖尿病暴露和严重缺乏营养或慢性疾病。

干预

我的组收到了250毫克的 emblica officinalis phyllanthus emblica ,印度醋栗,Amla)-fruchtextrakt(eoe),至少60%(f/f)至少60%(f/f)的水解tannoikin-emblicanin-a,emblicanin-bherticanin-emblicanin-emblicanin-embliculag,餐。 该研究使用了Natreon Inc(新泽西州新不伦瑞克省)的品牌产品Capros®。 对照组接受了250 mg的安慰剂胶囊,其辅助物质与干预组相同(微晶纤维素,乳糖和镁恶作剧)。

目标参数

研究持续时间为60天,在课程开始时,第30天和第60天进行了主观参数。在课程开始和第60天开始评估客观参数。
主观参数是通过症状调查表提供的,使用任意量表(0 = Never,1 =有时,2 =光/弱,3 =中度,4 =强)。 舒适的参数是口腔卫生,咳嗽,费用,呼吸急促,食欲不振,即将到来的末日感觉,赛车心脏,睡眠不足,剥夺睡眠,烦躁,烦躁,胃灼热和疲劳。
<块配额>
由于服用Amla水果没有有毒风险,因此相关的问题不是“您为什么要服用?”。 但是为什么不呢? “
客观参数之一是血压; 脂质谱(总胆固醇,甘油三酸酯,高密度脂蛋白[HDL]胆固醇,脂蛋白低密度[LDL]胆固醇); 清醒的葡萄糖; 脂蛋白A; 高度敏感的C反应蛋白(HSCRP); 血图聚集; 螺旋测定法; Ekg;,Mito指数和染色体磨床; 抗氧化活性(在血浆和丙二醛含量中降低铁(III)的能力); 和氧化应激(8-羟基-2-氧基鸟苷)。

重要知识

使用应用程序组分析的平均值,从基线到研究结束的安慰剂组的统计学参数均未达到统计学上的显着差异(第60天)。 但是,EOE干预组在基线到程度的平均值上显示出显着差异。 发现HDL胆固醇(37.4 mg/dL)与47.0 mg/dl相比,发现了最重要的差异( p <0.001); 胆固醇/HDL比(5.16,而3.85); LDL/HDL比率(3.32 vs. 2.39); 脂蛋白A(31.20 mg/dl,而23.13 mg/dl); 和血小板聚集(54.75%比37.68%)。 还发现了血红蛋白的明显差异( p <0.05)(14.06 mg/dl,而14.42 mg/dl); 红细胞编号(4.68 m/cm³与4.86 m/cm³); 总胆固醇(192.2 mg/dL,而180.5 mg/dL); LDL(124.3 mg/dl,而112.6 mg/dl); 和HSCRP(3.4 mg/dl,而2.9 mg/dl)。 干预组中有丝分裂指数仅显着改善( p <0.01)(0.78 + 0.174 vs. 0.32 + 0.08)。 两组的肺功能测试均无显着变化。

注释

e officinalis p emblica ),通常称为印度醋栗, amalika 或amla,是一种用于阿育吠陀药物的 rasayana rasayana herb。 rasayana 字面意思是“果汁的路径”或“果汁”, 1 ,但最好的翻译包括在恢复活力的概念中。 rasayana pegal药物恢复细胞修复并更新,通过自由基抑制压力,并充当抗发剂。 rasayana 是维持身体,思想和灵魂的活力和力量。
当前的研究补充了证实AMLA传统使用以维持健康的证据。 在这项小型研究中,短短2个月内,许多心血管风险参数都有可衡量的明显变化。 尽管没有临床医生会批准继续吸烟,但尽管在研究人群中持续吸入毒素,但血液参数的改善是令人印象深刻的表现。 保护器官系统免受有毒化合物的保护是归因于AMLA并在动物实验中进行验证的众多传统优势之一。
这不是第一个表明AMLA降低胆固醇水平的研究。 从2011年开始的出版物发现2或3 g amla粉末3周后,脂质谱的变化有利。 特别是,总胆固醇和甘油三酸酯显着下降,而HDL增加,LDL降低(所有参数 p <。05)。 对尿毒症患者的较早研究表明,脂质谱没有变化。 然而,由于循环8-ISO前列腺素的减少,氧化应激减少了。
有一些传统的植物留在黑暗中,只能在民族植物学文本和遥远的国家中找到。 然后,有些人找到了前往我们货架的方式,并通过科学手段将其传统用途“合法化”。 Amla显然是后者。 A publication from 2012, in which the potential applications were checked based on preclinical evidence, came to the conclusion that " e officinalis has antipyretic, analgesic, antitusive, antatherogenic, adaptogens, cardocrotectives, gastro -protectives, antianemic, antihypercholesterolineemic, wound -healing, Anti-diarrhoic, ant utherosclerotic,肝保护性,肾脏保护性和神经保护性能”。 7-10 传统的和临床前的证据显然与AMLA的稀疏临床结果相匹配。
由于来自临床研究的数据获得了传统知识,因此似乎整体,干燥或提取形式的使用这种高度有价值的水果对任何想要获得最佳健康的人都会有所帮助。 这项试点研究表明,患有高胆固醇血症或持续接触毒素的人可能特别适合健康益处。 由于服用Amla水果时没有有毒风险,因此相关的问题不是“为什么要服用?”。 但是为什么不呢? “

  1. Mahdihassan S.印度炼金术的传统。 bin J Chin Med。 1981; 9(1):23-33。
  2. Vayalil PK,Kuttan G,Kuttan R. Rasayanas:预防疾病概念的证据。 bin J Chin Med。 2002; 30(1):155-171。
  3. Tasanarong A,Kongkham S,ItataraA。 BMC补充替代。医学 2014年4月22日; 14:138。
  4. 伊斯兰A,Auddy B,Mazumder UK,Gupta M,GhosalS。 在线药理学。 2008:2:255-264。
  5. Sharif,Dawood。 emblica officinalis (amla)对大鼠尼古丁毒性的作用( rattus orvegicus )。 Intj Pharmaceut Biolic Arch。 2103; 4(4):775-780。
  6. Bhandari PR,Kamdod MA。 emblica officinalis (AMLA):可能的治疗应用概述。 int。 J. Green Pharm。 2012; 6(4):257-269。
  7. Kumar KS,Bhowmik D,Dutta A等。 潜在传统印度草药 emblica officinalis 的最新趋势及其医学重要性。 J Pharmacognos Phytochem。 2012; 1(1):18-28。
  8. 托马斯MB。 关于Amla的观点:一种奇迹草药。 j drug Discov治疗师。 2013; 1(09)。
  9. Kaur J,Kaur D,Singh H,Khan Mu。 emblica officinalis :一种用于治疗各种疾病的精英药物。 J Pharmaceut Res的Indo Indo。 2013; 3(6):4477-4496。
  10. Singh E,Sharma S,Pareek A,Dwivedi J,Yadav S,Sharma S.植物化学,传统用途和化学化Amla的癌症活性( Phyllanthus emblica emblica ):持有。 J Appl Pharmaceut Sci。 2012; 2(1):176-183。