研究：Saffran有力调节恐惧和抑郁

Von Natur.wiki Autoren-Team

Referenz Ghajar A, Neishabouri SM, Velayati N, et al. Crocus sativus L. versus Citalopram bei der Behandlung von schweren depressiven Störungen mit Angstzuständen: eine doppelblinde, kontrollierte klinische Studie. Pharmakopsychiatrie. 4. Oktober 2016. [Epub ahead of print]. Design Randomisierte, doppelblinde, kontrollierte klinische Studie Teilnehmer Ermittler in Teheran, Iran, rekrutierten 66 Männer und Frauen im Alter von 18 bis 65 Jahren mit der Diagnose einer leichten bis mittelschweren schweren Depression mit Angstzuständen. Sie wurden randomisiert, um entweder einen selektiven Serotonin-Wiederaufnahmehemmer (SSRI; Citalopram, 20 mg) oder Safran (Crocus sativus L. standardisiert auf 1,65-1,75 mg Crocin pro Kapsel) Extrakt (15 mg) 2 mal täglich …
参考Ghajar A，Neishabouri SM，Velayati N等。 Sativus L.与西妥位丙酰亚普兰的焦虑症治疗严重抑郁症：一项双盲，对照临床研究。药物精神病学。 2016年10月4日。[EPUB在印刷前]。设计随机，双盲，受控的临床研究参与者的研究人员在伊朗，伊朗的研究人员招募了66名18至65岁的男女，并诊断出焦虑症的轻微至中度严重抑郁症。它们被随机分配给选择性5-羟色胺再摄取抑制剂（SSRI； Citalopram，20 mg）或藏红花（Crocus sativus L.在1.65-1.75 mg人均鳄鱼）提取物（15 mg）提取物（15 mg）...两次... (Symbolbild/natur.wiki)

参考

Ghajar A，Neishabouri SM，Velayati N等。 Sativus L.与西妥位丙酰亚普兰的焦虑症治疗严重抑郁症：一项双盲，对照临床研究。 药物精神病学。 2016年10月4日。[EPUB在印刷前]。

设计

随机，双盲，受控临床研究

参与者

伊朗德黑兰的研究人员招募了66名18至65岁的男女，诊断出轻微至中度的严重抑郁症患有焦虑症。 它们被随机分配给选择性5-羟色胺再摄取抑制剂（SSRI； Citalopram，20 mg）或藏红花（ Crocus sativus l l 。每个组中的30名参与者结束了研究。
排除标准是在上个月服用抗抑郁药； 在过去的两个月中保存电压疗法（EKT）； 诊断精神障碍诊断和统计手册中其他精神障碍（DSM）IV轴I； 酒精或物质依赖性（尼古丁除外）； 和严重的抑郁或自杀思想。 在研究过程中，不允许参与者使用其他精神药物，也不能接受行为疗法干预疗法。

评估的研究参数

使用汉密尔顿抑郁症评级量表（HAM-D）和汉密尔顿焦虑评级量表（HAM-A）评估参与者，然后在2、4和6周后再次评估。

目标参数

主要终点是在研究过程中改善抑郁症和焦虑症状的有效性与西妥位酰胺相比，这被用作比较准备，因为它具有高效和低副作用在该人群中的最佳组合。
HAM-D和HAM-A从任何时候的起始值以及对治疗的反应（定义为HAM-D分数降低≥50％）和缓解（定义为HAM-D分数≤7）。治疗组之间的价格。

重要知识

课程开始时的焦虑和抑郁在藏红花和比较组中是等效的。 抑郁和焦虑的症状在6周的时间内都显着改善，两组相同数量。
在第6周，西妥位组组的90％和萨弗兰组的73％发现其HAM-D评分降低了≥50％，差异不显着（ p = 0.18）。 同样在第6周，有87％的西妥位组和63％的藏红花组（HAM-D≤7）倾向于西妥位丙酰胺，但没有对西可毒剂的意义（ p = 0.07）具有重要意义。
<块配额>

藏红花在3500年前的纸莎草纸上首次被提及为“令人鼓舞的心脏疗法”。

两组的恐惧均显着下降。 6周后，在西妥位组组中，HAM-A分数从19.1下降到7.0，在藏红花组中从19.7下降到7.6。
两组中的不良事件都是可比性的，没有严重的事件，没有足够常见的事件以达到统计意义，尽管16.7％的Citalopram群体遭受了头晕（在藏红花组中没有），这导致了趋势，但没有达到任何意义（ p = 0.052）。

练习含义

临床恐惧和临床抑郁症经常聚集在一起，DSM-5称其为严重的抑郁症，焦虑负担。 抑郁症和焦虑症患者的结果比仅患有抑郁症或焦虑症的患者更糟糕 - 疾病恶化，更严重的不良事件和副作用以及较不常见的缓解。
先前将SSRIS Plus安慰剂与SSRIS Plus Crocin（本研究中标准化的藏红花标准化的成分）进行了比较，而接受鳄鱼的群体的抑郁症状和焦虑症状则具有更大的改善，并且具有一般健康的优势。与安慰剂和非补充性相比，与药物抗抑郁药相比，针对严重抑郁症的Saffran具有较大的影响。
本研究是萨夫兰（Safran）与抑郁症和焦虑症患者进行积极比较准备的第一个研究表明，作为唯一的干预措施，藏红花不仅可以显着改善抑郁症的症状，而且可以从焦虑中得到显着改善，而且可能会尽可能改善舒适剂量，而您的治疗剂量可以改善citalopram的治疗剂量。
藏红花的作用机理可以包括5-羟色母，抗氧化剂，抗炎，神经内分泌和神经保护作用。 4 它被检查为抗肿瘤。小吃行为。 6
saffron was first mentioned as a medicine in the papyrus of Ebers over 3,500 years ago and has been used safely for a very long time-no serious undesirable events were associated with its use, no clinically significant undesirable events were associated with the short-term use of moderate doses, and the estimated LD-50 (deadly dose, 50 %; Quantity that would kill half of the test subjects) is 1.4 kg for a 150 pound man. 有一些文本警告藏红花的危险，但是这些文本可能将本文的主题融合在一起，我们的“藏红花”（鳄鱼sativusl。），鳄鱼，秋天在秋季开花，秋天的时间和“秋季时间”（ colchicum atuntale'（ colchicum atunale ），这也不是真正的crocus bun ucun of ucum bun otum bun of unoom。 8
在临床实践中，我们应该如何为我们焦虑，抑郁的患者剂量这种安全，有效的草药？ 这项研究的作者每天使用30毫克的SAFF芯片提取物，标准化为总计约3.4毫克的鳄鱼。 其他群体也发现了从花朵的花叶中提取的提取物。 9 如果我们无法从可信赖的来源访问标准化的提取物，我们可以自己转向香料，所有可用于烹饪使用的干疤痕。 每克邮票以440 η m检测到的烹饪藏红花在13 mg和109 mg鳄鱼之间变化， 10 最经常含有大约35 mg鳄鱼。
每克藏红花邮票的浓度为35 mg鳄鱼，我们必须每天两次开出100毫克，以满足本研究中使用的鳄鱼剂量。 大型（链接）以每盎司120美元的价格出售藏红花； 这对应于280剂藏红花，每天约86美分，每月26美元，是西妥位丙酰胺的两倍，但仍然负担得起。 12 即使是这个小剂量也可以夸大； 一项研究表明，仅嗅探非可检测量的藏红花能够明显减轻焦虑。
重量是世界上最昂贵的香料，但是它似乎足够强大，以至于它相对便宜，此外它是安全有效的。 我们应该期望患者开始注意到有显着差异之前的4至6周治疗期。
编辑器注：此页面于2016年12月16日更新，以纠正藏红花的月度和每日费用。

  1. Fava M，Rush AJ，Alpert JE等。 治疗差异会导致门诊患者焦虑不安的抑郁症：一份星*D报告。 Am J Psychiatrie 。 2008; 165（3）：342-351。
  2. talaei A.，hassanpour moghadam M.，sajadi tabassi sa，mohajeri sa。 Crocin是最重要的活性藏红花成分，作为严重抑郁症的额外治疗方法：一项随机，双盲，安慰剂控制的临床试验研究。 j影响疾病。 2015; 174：51-56。
  3. Hausenblas HA，Saha D，Dubyak PJ，Anton SD。 Saffran（Sativus L.）和严重抑郁症：随机临床研究的荟萃分析。 j Integn。 med 。 2013; 11（6）：377-383。
  4. lopresti al，drummond pd。 抑郁症的Saffran（Crocus sativus）：对临床研究的系统评价和对潜在的抗抑郁药作用机理的检查。 Hum Psychopharmacol 。 2014; 29（6）：517-527。
  5. Bolhassani A.，Khavari A.，Bathaie SZ。 Saffran和天然类胡萝卜素：生化活性和抗肿瘤作用。 Biochim Biophys Acta 。 2014; 1845（1）：20-30。
  6. Hausenblas HA，Heekin K，Mutchie HL，AntonS。对随机对照研究的系统评价，以检查藏红花（Crocussativus L.）对心理和行为结果的有效性。 j Integn。 med 。 2015; 13（4）：231-240。
  7. Srivastava R.，Ahmed H.，Dixit RK，Dharamveer，Saraf Sat. Crocus sativus l。：全面的概述。 PharmaCogn Rev 。 2010; 4（8）：200-208。
  8. Dharmananda S. Safran：一种抗抑郁药。 传统医学研究所的网站。 （链接）。 于2005年5月发布。访问于2016年11月14日。
  9. akhondzadeh basti A，Moshiri E，Noorbala aa，Jamshidi AH，Abbasi SH，Akhondzadeh S. Crocus sativus L.和crocus sativus l.和crocettin crocus sativus l.和colooxetin在抑郁型外效应中对花瓣进行比较。 prog神经心理学生物精神病学。 2007; 31（2）：439-442。
  10. Caballero-Ortega H.，Pereda-Miranda R.，Riverón-Negrete L.，Abdullaev fi。 来自四个国家的藏红花（Crocus sativus L.）的化学成分。 Acta horticulturae 。 2004; 650（650）：321-326。
  11. Hadizadeh F，Mahdavi M，Emam SA。 在藏红花资格中评估ISO方法。 Acta horticulturae 。 2007; 739：405-410。
  12. 药物成本估算生成。 伊利诺伊州网站的蓝十字蓝盾。 （链接）。 于2016年11月14日访问。
  13. 福岛H，Toyoshima K，Komaki R. Safran气味（Crocus sativus）的心理和神经内分泌效应。 植物医学。 2011; 18（8-9）：726-730。