Tanulmány: Saffran erőteljesen modulálja a félelmet és a depressziót

Tanulmány: Saffran erőteljesen modulálja a félelmet és a depressziót

referencia

Ghajar A, Neishabouri SM, Velayati N, et al. A Crocus Sativus L. versus citaloprammal szemben a szorongással súlyos depressziós rendellenességek kezelésében: kettős vak, kontrollált klinikai vizsgálat. Pharmacopsychiatry . 2016. október 4. [EPUB a nyomtatás előtt].

tervezés

randomizált, kettős vak, kontrollált klinikai vizsgálat

résztvevő

Az Iráni Teheránban a vizsgálók 66 férfit és nőt toboroztak 18 és 65 év között, enyhe vagy közepes súlyos depresszió diagnosztizálásával szorongással. Véletlenszerűsítették őket egy szelektív szerotonin újrafelvétel -gátlóhoz (SSRI; citalopram, 20 mg) vagy sáfrányra ( crocus sativus l . 30 résztvevő mindegyik csoportban véget vetett a tanulmánynak.
A kizárási kritériumok az antidepresszánsok szedése volt az előző hónapban; Az elektromos bélyegző terápia (EKT) megőrzése az elmúlt 2 hónapban; Más mentális rendellenességek diagnosztizálása a mentális rendellenességek diagnosztikai és statisztikai kézikönyvében (DSM) IV I. tengely; Alkohol vagy anyagfüggőség (a nikotin kivételével); És súlyos depresszió vagy öngyilkossági gondolatok. A résztvevők nem engedték meg, hogy más pszichotróp gyógyszereket használjanak a tanulmány során, vagy viselkedésterápiás intervenciós terápiát végezzenek.

Vizsgálati paraméterek értékelt

A résztvevőket a Hamilton besorolási skála depresszió (HAM-D) és a Hamiltoni besorolási skála szorongással (HAM-A) alapján értékelték a kurzus elején, majd 2, 4 és 6 hét után ismét.

Célparaméter

Az elsődleges végpont az volt, hogy a sáfrány hatékonysága a depresszió és a szorongás tüneteinek javításakor a vizsgálat során összehasonlítva a citalopramhoz, amelyet összehasonlító előkészítésként használtak, mivel ebben a populációban a nagy hatékonyság és az alacsony mellékhatások a legjobb kombinációja.
A HAM-D és a HAM-A változásai bármikor, valamint a kezelésre adott válasz (a HAM-D pontszámok ≥ 50 % -os csökkentése) és a remisszió (a HAM-D pontszám ≤ 7-ként definiálva). Árak a kezelési csoportok között.

Fontos tudás

A
szorongás és depresszió a tanfolyam elején egyenértékű volt a sáfrányban és az összehasonlító csoportban. A depresszió és a szorongás tünetei 6 hét alatt jelentősen javultak, mindkét csoportban azonos mennyiségben.
A 6. héten a citalopram csoport 90 % -a és a SAFRAN csoport 73 % -a találta meg a HAM-D pontszámot ≥ 50 % -kal, ami nem szignifikáns különbség ( p = 0,18). A 6. héten a citalopram csoport 87 % -a és a sáfránycsoport 63 % -a volt remisszióban (HAM-D ≤ 7), amelyek hajlamosak a citalopramra, de nem értek el szignifikanciát a citalopram javára ( p = 0,07).
A

sáfrányt először a Papyrus Ebers -ben említették, több mint 3500 évvel ezelőtt "bátorító szív -gyógyszerként".

A félelem mindkét csoportban jelentősen csökkent. 6 hét elteltével a HAM-A pontszámok 19,1-ről 7,0-re estek a citalopram csoportban, a sáfrány csoportban pedig 19,7-ről 7,6-ra.
A nemkívánatos események mindkét csoportban összehasonlíthatók voltak, nem voltak olyan komoly események és olyan események, amelyek elég gyakoriak voltak a statisztikai szignifikancia eléréséhez, bár a citalopram csoport 16,7 % -a szenvedett szédüléstől (és a sáfránycsoportban egyik sem), amely nem érte el szignifikanciát ( p = 0,052).

Gyakorlati következmények

A
klinikai félelem és klinikai depresszió gyakran összejön, amelyet a DSM-5 súlyos depressziónak nevez, szorongó terhet. A depresszióban és szorongásban szenvedő betegeknek rosszabb eredmények vannak, mint önmagában a depresszióban vagy szorongásban szenvedő betegek - rosszabb betegség, súlyosabb nemkívánatos események és mellékhatások, valamint kevésbé gyakori remisszió.
Az SSRIS Plus placebót korábban korábban összehasonlítottuk egy SSRIS plusz krokinnal (az összetevő, amelyen a sáfrányt szabványosították ebben a tanulmányban), és az a csoport, amely krokinnal kapott, jelentősen erősebb javulást tapasztalt a depresszió és szorongás tüneteiben, az általános egészség előnyeivel. A súlyos depressziós rendellenességek sáfránya nagy hatással van a placebóval és a nem aldránsággal összehasonlítva a gyógyszerészeti antidepresszánsokhoz képest.
Ez a jelen tanulmány, amely az első, amelyet a Safran összehasonlít a depresszióban és szorongásban szenvedő betegek aktív összehasonlításának előkészítésével, azt mutatja, hogy a sáfrány, mint az egyetlen beavatkozás, nemcsak a depresszió tüneteit, hanem a szorongásból is javíthatja, amennyire csak tudsz javítani a kitalopram terápiás adagjával.
A sáfrány hatásmechanizmusai lehetnek szerotoniak, antioxidáns, anti -gyulladásos, neuroendokrin és neuroprotektív hatások. 4 tumorellenesként vizsgálták. Snack viselkedés. 6

A
sáfrányt először több mint 3500 évvel ezelőtt az Ebers papiruszában említették, és nagyon hosszú ideig biztonságosan felhasználták, és a komoly nemkívánatos eseményeket a felhasználásához társították, a klinikailag szignifikáns nemkívánatos eseményeket nem társították a mérsékelt dózisok rövid távú felhasználásával, és a becsült LD-50 fontot (halálos adagot, 50 %-ot; mennyiséget ölne meg az 1.4. Vannak olyan szövegek, amelyek figyelmeztetnek a sáfrány veszélyeire, de ezek valószínűleg összekeverik a cikk témáját, a "sáfrány" ( crocus sativus l. ), egy crocus, az őszi virágzás, az "Őszi idő" ( kolchicum ősze ), amely nem egy igazi crocus, hanem az Autumn Bloom -ban is. 8

Hogyan kell adagolnunk ezt a biztonságos, hatékony gyógynövényt szorongó, depressziós betegeink számára a klinikai gyakorlatban? Ennek a tanulmánynak a szerzői napi 30 mg -os dózisú SAFF -chip kivonatot használnak, összesen körülbelül 3,4 mg krokinra szabványosítva. Más csoportok kedvező eredményeket találtak a virág virágleveleinek kivonataival is. 9 Ha nincs hozzáférésünk egy megbízható forrásból származó szabványosított kivonathoz, akkor a fűszerhez fordulhatunk, az összes szárított heghez, amely kulináris felhasználásra rendelkezésre áll. A kulináris sáfrány 13 mg és 109 mg krokin között változhat (beleértve az összes krokint, amelyeket 440 η m -nél detektáltak gramm bélyegzőn, 10 A legtöbb szárított iráni sáfrány bélyegek gyakran kb. 35 mg krokint tartalmaznak grammonként.
35 mg krokin koncentrációval, gramm sáfránybélyegekkel, napi kétszer 100 mg -ot kell felírnunk annak érdekében, hogy megfeleljünk a tanulmányban használt krokin dózisnak. Nagy (Link Away) eladja a sáfrányt, unciánként 120 dollárért; Ez 280 adag sáfránynak felel meg, napi körülbelül 86 cent vagy havonta 26 dollár, kétszer annyit, mint a citalopram, de még mindig megfizethető. 12 Még ez a kis adag is eltúlozható; Egy tanulmány kimutatta, hogy a nem meghatározható mennyiségű sáfrány puszta szippantása képes volt bizonyíthatóan csökkenteni a szorongást.
Súly szerint Ez a világ legdrágább fűszere, de úgy tűnik, hogy elég erős, hogy viszonylag megfizethető, emellett biztonságos és hatékony. Várnunk kell a 4-6 hét kezelési periódust, mielőtt betegeink észreveszik a szignifikáns különbséget.
Megjegyzés a szerkesztőből: Ezt az oldalt 2016. december 16-án frissítették, hogy kijavítsák a sáfrány havi és napi költségeit.

  1. Fava M, Rush AJ, Alpert JE, et al. A kezelési különbség a szorongó, nem szorongó depresszióban szenvedő betegek esetében: egy csillag*D jelentés. am J Psychiatrie . 2008; 165 (3): 342-351.
  2. talaei A., Hassanpour Moghadam M., Sajadi Tabassi SA, Mohajeri SA. Crocin, a legfontosabb aktív sáfránykomponens, mint a súlyos depressziós rendellenességek további kezelése: randomizált, kettős vak, placebo -kontrollált klinikai kísérleti vizsgálat. j befolyásolja a rendellenességet . 2015; 174: 51-56.
  3. Hausenblas HA, Saha D, Dubyak PJ, Anton SD. Saffran (Crocus sativus L.) és súlyos depresszió: randomizált klinikai vizsgálatok metaanalízise. j Integr. Med . 2013; 11 (6): 377-383.
  4. Lopresti AL, Drummond PD. Saffran (Crocus sativus) a depresszióhoz: A klinikai vizsgálatok szisztematikus áttekintése és a mögöttes antidepresszáns hatásmechanizmusok vizsgálata. Hum Psychopharmacol . 2014; 29 (6): 517-527.
  5. bolhasani A., Khavari A., bathaie sz. A sáfrány és a természetes karotinoidok: biokémiai aktivitások és a tumorellenes hatások. Biochim Biophys Acta . 2014; 1845 (1): 20-30.
  6. Hausenblas HA, Heekin K, Mutchie HL, Anton S. A randomizált kontrollált vizsgálatok szisztematikus áttekintése a sáfrány (Crocussativus L.) hatékonyságának vizsgálatára a pszichológiai és viselkedési eredményekről. j Integr. Med . 2015; 13 (4): 231-240.
  7. Srivastava R., Ahmed H., Dixit RK, Dharamveer, Saraf Sat. Crocus Sativus L.: Átfogó áttekintés. Pharmacogn rev . 2010; 4 (8): 200-208.
  8. Dharmananda S. Safran: Antidepresszáns. A Hagyományos Orvostudományi Intézet weboldala. (Link távol). 2005. májusában tették közzé. Hozzáférés 2016. november 14 -én.
  9. Akhondzadeh Basti A, Moshiri E, Noorbala AA, Jamshidi AH, Abbasi SH, Akhondzadeh S. A szirmok összehasonlítása a Crocus Sativus L. és a fluoxetin által depressziós betegek kezelésében: egy véletlenszerű kettős-vak vizsgálatban. prog neuropsychopharmacol Biol Psychiatry . 2007; 31 (2): 439-442.
  10. Caballero-Ortega H., Pereda-Miranda R., Riverón-Negrete L., Abdullaev FI. Négy országból a sáfrány (Crocus sativus L.) kémiai összetétele. Acta Kerticulturae . 2004; 650 (650): 321-326.
  11. Hadizadeh F, Mahdavi M, Emam SA. Az ISO módszer értékelése a sáfrány képesítésben. Acta Kerticulturae . 2007; 739: 405-410.
  12. gyógyszerköltség-becslések-generikus. Kék Kereszt Kék pajzs Illinois webhelyén. (Link távol). Hozzáférés 2016. november 14 -én.
  13. Fukui H, Toyoshima K, Komaki R. A SAFRAN (CROCUS SATIVUS) pszichológiai és neuroendokrinológiai hatásai. fitomedicine . 2011; 18 (8-9): 726-730.

Kommentare (0)