Vizsgálat: Csökkent opioid-adagok a hosszú távú orvosi kannabisz során krónikus fájdalomhoz

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am und aktualisiert am

A tanulmány megvizsgálja a hosszú távú orvosi kannabisz használatának az opioidok felírására gyakorolt ​​hatását krónikus fájdalomban szenvedő betegek esetén. Megállapítást nyert, hogy azok a betegek, akiknél több mint egy hónapig orvosi kannabisz szedtek, az opioid -adagok szignifikáns csökkenése volt, összehasonlítva a betegeknél, akik egy hónapig vagy annál kevesebbet vették igénybe. A tanulmány a New York State vényköteles megfigyelési program adatait használja, és összehasonlítja az opioid -terápia különböző adagolási tartományait. Az eredmények azt mutatják, hogy az orvosi kannabisz hosszú távú használata alacsonyabb opioid-adagot eredményez a rövid távú felhasználáshoz képest. A tanulmány részletei: Referencia Nguyen T, Li Y, Greene D,…

Die Studie untersucht die Auswirkungen des langfristigen Konsums von medizinischem Cannabis auf die Verschreibung von Opioiden bei Patienten mit chronischen Schmerzen. Es wurde festgestellt, dass Patienten, die medizinisches Cannabis länger als einen Monat einnahmen, im Vergleich zu Patienten, die es einen Monat oder weniger einnahmen, eine signifikante Reduktion der Opioiddosierung aufwiesen. Die Studie verwendet Daten aus dem New York State Prescription Monitoring Program und vergleicht verschiedene Dosierungsbereiche der Opioidtherapie. Die Ergebnisse zeigen, dass der langfristige Konsum von medizinischem Cannabis im Vergleich zu einem kurzfristigen Konsum zu einer geringeren Opioiddosierung führt. Details der Studie: Referenz Nguyen T, Li Y, Greene D, …
A tanulmány megvizsgálja a hosszú távú orvosi kannabisz használatának az opioidok felírására gyakorolt ​​hatását krónikus fájdalomban szenvedő betegek esetén. Megállapítást nyert, hogy azok a betegek, akiknél több mint egy hónapig orvosi kannabisz szedtek, az opioid -adagok szignifikáns csökkenése volt, összehasonlítva a betegeknél, akik egy hónapig vagy annál kevesebbet vették igénybe. A tanulmány a New York State vényköteles megfigyelési program adatait használja, és összehasonlítja az opioid -terápia különböző adagolási tartományait. Az eredmények azt mutatják, hogy az orvosi kannabisz hosszú távú használata alacsonyabb opioid-adagot eredményez a rövid távú felhasználáshoz képest. A tanulmány részletei: Referencia Nguyen T, Li Y, Greene D,…

Vizsgálat: Csökkent opioid-adagok a hosszú távú orvosi kannabisz során krónikus fájdalomhoz

A tanulmány megvizsgálja a hosszú távú orvosi kannabisz használatának az opioidok felírására gyakorolt ​​hatását krónikus fájdalomban szenvedő betegek esetén. Megállapítást nyert, hogy azok a betegek, akiknél több mint egy hónapig orvosi kannabisz szedtek, az opioid -adagok szignifikáns csökkenése volt, összehasonlítva a betegeknél, akik egy hónapig vagy annál kevesebbet vették igénybe. A tanulmány a New York State vényköteles megfigyelési program adatait használja, és összehasonlítja az opioid -terápia különböző adagolási tartományait. Az eredmények azt mutatják, hogy az orvosi kannabisz hosszú távú használata alacsonyabb opioid-adagot eredményez a rövid távú felhasználáshoz képest.

A tanulmány részletei:

referencia

Nguyen T, Li Y, Greene D, Stancliff S, Quackenbush N. Az előírt opioid -adagok változásai a krónikus fájdalom miatt orvosi kannabist kapó betegeknél, New York állam, 2017–2019.A JAMA hálózat megnyitja- 2023; 6 (1): E2254573.

Tanulmányi cél

Az orvosi kannabisz használatának (MC) időtartamának összehasonlítása az opioid -adagolás változásaival

Kulcs a távolsághoz

Az orvosi kannabisz legalább egy hónapig tartó szedése jelentősen csökkentheti a hosszú távú opioid-terápiát (LOT) dózisokat, mint az MC felhasználási időtartama kevesebb, mint egy hónap.

tervezés

Retrospektív megfigyelési tanulmány egy New York -i vényköteles megfigyelő program kohortjának (2017–2019)

Résztvevő

A 8 165 krónikus fájdalomcsillapító beteg közül, akiknek tételt részesültek ebben a vizsgálatban, 4 041 orvosi kannabist vett be legalább egy hónapig, és 4124 egy hónapig vagy annál kevesebb orvosi kannabist vett.

A kutatók két csoportot használtak: összehasonlítva:

A kutatók két csoportot használtak: összehasonlítva:

  1. Diejenigen, die MC länger als 30 Tage eingenommen haben. Diese Gruppe bestand zu 41,2 % aus Männern (58,8 % Frauen) und hatte ein Durchschnittsalter von 57 (IQR: 47–65) Jahren
  2. Diejenigen, die MC 30 Tage oder weniger eingenommen haben. Diese Gruppe bestand zu 42,5 % aus Männern (57,5 % aus Frauen) und hatte ein Durchschnittsalter von 54 (IQR: 44–62) Jahren.

Ezeket a csoportokat három adagolási tartományra osztottuk, hogy összehasonlítsák a tanulmányban. Az adagok a következők voltak:

  1. weniger als 50 Morphin-Milligramm-Äquivalente (MME),
  2. 50 MME bis weniger als 90 MME und
  3. 90 MME oder mehr.

Azok közül, akik kevesebb, mint 50 mme -t vettek igénybe, 2 009 használt kannabist több mint egy hónapig és 2,002 -et egy hónapig. Azok közül, akik 50 és kevesebb, mint 90 mme között használtak, 701 több mint egy hónapig használt kannabist, és 2002 -ben egy hónapig vagy annál kevesebbet használt. Azok közül, akik legalább 90 mM -et vettek, 1331 több mint egy hónapig, és 1 365 -et egy hónapig vagy annál kevesebbet használt.

A 18 év alatti személyeket, a véglegesen beteg betegeket, az opioid -káros egyéneket, az egyének több mint 480 mme -t szednek, és az MC -vel nagy hiányosságú egyének kizártak ebből a tanulmányból.

beavatkozás

A kutatók összehasonlították azokat, akik több mint egy hónapig vették az MC -t azokkal, akik egy hónapig vagy annál kevesebbet vettek.

Értékelt vizsgálati paraméterek

A használt opioidok adagolása ( / mme) az MC használatának megkezdésének idejéhez viszonyítva.

Elsődleges eredmény

A kutatók minden betegnél megvizsgálták az opioid -dózis csökkentését, összehasonlítva azokat, akik egy hónapig vagy annál kevesebb orvosi kannabist használtak, több mint egy hónapig.

Legfontosabb eredmények

Ebben a retrospektív áttekintésben az MC hosszabb távú (> 30 napos) használatát az MME alacsonyabb adagolásával társították. Az adatokat az MME -adagok rétegezésével tekintve, azok, amelyek kevesebb, mint 50 mm hosszú távú opioid -terápiát (LOT) vesznek igénybe, az opioid -dózis átlagos átlagos csökkenése 48% -kal volt, több mint 1 hónapos MC -használat után, szemben az MC -t vagy annál kevesebb MC -t, az Over 8 hónapok összegének teljes nettó -csökkentési különbségét. A napi MME -dózis csökkenésének tendenciája szignifikánsan javult azokban a betegeknél, akiknél több mint 1 hónapos MC -felhasználás volt, ami -0,27 (CI: -0,43, -0,11), szemben az 1 hónapos MC -használattal, amely -0,20 (CI: -0,31, -0,09;P<0,05).

Azok, akik több mint 50 és kevesebb, mint 90 mme -t vettek igénybe, az opioid -dózis átlagosan 47% -os csökkenése volt, több mint egy hónap MC -használata után, szemben az MC -t egy hónapig vagy annál kevesebb MC 9% -ával, ami az opioid -dózis átlagos csökkenését eredményezte. Általános különbség az MME nettó nettó redukció -29,49 (CI: –35,94, –23,04) 8 hónap alatt a két csoport között. A napi MME -dózis csökkenése felé mutató tendencia nem javult szignifikánsan azokban a betegekben, akiknél több mint 1 hónapos MC -használata volt, ami -0,13 (CI: -0,51, 0,25), szemben az 1 hónapos MC -használattal, amely -0,05 (CI: -0,31, 0,21).

Azok, akik legalább 90 mm -es tételt vettek igénybe, az opioid -dózis átlagos 51% -os csökkenését tapasztalták több mint egy hónap MC -használata után, szemben az MC -t vagy annál kevesebb MC -t, amelynek teljes nettó MME -csökkenése –69,81 (CI: –87,09, −52,53) volt a két csoport között. A napi MME -dóziscsökkentés tendenciája nem javult szignifikánsan azokban a betegekben, akiknél több mint 1 hónapos MC -használat volt, ami -0,25 volt (CI: -0,81, 0,32), szemben az 1 hónapos MC -használattal, amely 0,26 (CI) volt. : –0,13, 0,66).

átláthatóság

Ez a tanulmány nem tartalmazott összeférhetetlenséget.

A gyakorlat következményei és korlátozásai

Az amerikaiak legalább 20% -a szenved krónikus fájdalomtól, amelyről kimutatták, hogy jelentősen befolyásolja a fogyatékosság arányát, az életminőséget, az orvosi költségeket, a napi működést és a társadalmi tevékenységeket.1A kannabist évezredek óta használják a világ minden tájáról, a Kínából származó nyilvántartásokkal Kr. E. 2900 -ra nyúlik vissza. I.E2A rekreációs kannabisz kriminalizálása, amelynek gyarmati rasszista gyökerei vannak,3akadályt jelentett a klinikai környezetben való felhasználásának megismerésében.4Mivel Észak -Amerikában egyre több hely legalizálja az orvosi és rekreációs kannabiszot, minden korosztályú felnőtt felfedezi annak használatát.2.5

Amikor megkérdezték, hogy az orvosi kannabiszban olyan államokban élő 1 661 amerikai felnőtt, aki legalizálta az orvosi kannabist, 31% -uk azt mondta.6Azok közül, akik orvosi kannabist használtak, csaknem 95% -uk beszámolt arról, hogy farmakológiai beavatkozásokat is alkalmaz.6Azok az emberek több mint fele, akik orvosi kannabiszot használtak krónikus fájdalom kezelésére, azt mondta, hogy csökkenti a fájdalomkezelő gyógyszerek, például a vényköteles opioidok, a nem opioidok és a tőzsdén kívüli gyógyszerek használatát, míg közel 39% -uk szerint ez csökkenti a fizikai terápia használatát.6

Az opioidoknak számos lehetséges kockázata és mellékhatása van, beleértve az opioidhasználati rendellenességeket, a fáradtságot, a szédülést, a tompa érzelmeket, a károsodott memóriát,7valamint a vese és a máj diszfunkció kockázata,8.9Ez sok embert arra késztet, hogy alternatívákat keressen a krónikus fájdalom kezelésére.

Körülbelül 650 krónikus fájdalomban szenvedő beteget bevonó populációs vizsgálatban körülbelül a fele számolt be, hogy a hagyományos kezelés nem volt hatékony.10Ez arra ösztönzi az embereket, akik krónikus fájdalmat kezelnek és/vagy szenvednek, hogy elemezzék az orvosi kannabisz jelenlegi kutatását, hogy több lehetőséget biztosítsanak a gyógyszerészeti alternatívákat keresők számára.

Bár egyesek azt állítják, hogy a kannabisz ártalmatlan növény, nem a mellékhatások nélkül.11A kannabisz általános mellékhatásai a kannabiszhasználati rendellenesség, a fáradtság, a mentális zavar, a szédülés és a ritkán a kannabisz hiperemezis szindróma.11Számos klinikai és megfigyelési vizsgálat problémája az, hogy a kannabinoidok, például a delta-9-tetrahidrokannabinol (THC) koncentrációja, a pszichotropikus hatásaival, valamint a nem pszichotropikus kannabidiol (CBD), nem ellenőrzött vagy elemzik. ami jelentős klinikai különbségekhez vezethet.11A magasabb CBD -dózisok és a THC alacsonyabb dózisai jelentősen csökkenthetik sok olyan mellékhatást, amely nagyrészt a THC -nek oka.11,12 Egy másik fontos tényező, amelyet figyelembe kell venni a kannabisz krónikus fájdalom kezelésére szolgáló klinikai környezetben történő mérlegelésekor, a beadás útja.11,12A kannabisz orális fogyasztása, például az ehetőség, a tinktúrák és az olajok, biztonságosabb lehetőség a káros légzési hatások csökkentése szempontjából, mint az inhaláció, például a dohányzás vagy a vaping.11,12

Ez a tanulmány számos olyan személyt alátámaszt, amelyek kimutatták, hogy a kannabiszhasználat csökkentheti az opioid-fogyasztást krónikus fájdalomban szenvedő betegekben, de további randomizált, placebo-kontrollos vizsgálatokra van szükség.2.11, 13, 14A legtöbb naturopátiás orvos nem írhat fel orvosi kannabiszot a betegeiknek, de azt javasolhatja, hogy időközben látogassa meg a professzionális orvosi klinikákat. A költségek, kórtörténet, a függőség kockázata és a potenciális életkorhoz kapcsolódó korlátozások néhány szempont, amelyeket a tájékozott hozzájárulási megbeszélések során kell közölni, hogy a betegek a lehető legjobban meghozhassák az orvosi kannabisz és az opioidok használatát.

  1. Yong RJ, Mullins PM, Bhattacharyya N. Prävalenz chronischer Schmerzen bei Erwachsenen in den Vereinigten Staaten. Schmerz. 2021;163(2):e328-332.
  2. Hill KP, Palastro MD, Johnson B, Ditre JW. Cannabis und Schmerz: eine klinische Überprüfung. Cannabis Cannabinoid Res. 2017;2(1):96-104.
  3. Brown A. Die Kriminalisierung der Cannabispflanze: Dekolonisierung der schädlichen Durchsetzung. Dekolonisierung von Kriminologie und Justiz2022;4(2):59-68.
  4. ​​Nationale Akademien der Wissenschaften, Ingenieurwissenschaften und Medizin; Abteilung für Gesundheit und Medizin; Vorstand für Bevölkerungsgesundheit und öffentliche Gesundheitspraxis; Ausschuss für die gesundheitlichen Auswirkungen von Marihuana: Eine Evidenzprüfung und Forschungsagenda. Der aktuelle Stand der Evidenz und Empfehlungen für die Forschung. In: Die gesundheitlichen Auswirkungen von Cannabis und Cannabinoiden. Washington (DC): National Academies Press (USA); 2017.

  5. Staton M, Kaskie B, Bobitt J. Die sich verändernde Cannabiskultur unter älteren Amerikanern: große Hoffnungen auf Linderung chronischer Schmerzen. Drogen. 2022;29(4):382-392.
  6. Bicket MC, Stone EM, McGinty EE. Verwendung von Cannabis und anderen Schmerzbehandlungen bei Erwachsenen mit chronischen Schmerzen in US-Bundesstaaten mit medizinischen Cannabisprogrammen. JAMA Netw Open. 2023;6(1):e2249797.
  7. Schulte E, Spies C, Denke C, et al. Selbstberichtete physische und psychische Auswirkungen des Opioidkonsums bei chronischen, nicht krebsbedingten Schmerzen durch Patienten – eine retrospektive Querschnittsanalyse. Eur J Schmerz. 2021;26(2):417-427.
  8. Stedman M, Heald A, Robinson A, Davies M, Harnett P. Assoziationen und Abhilfemaßnahmen: eine Analyse der sich ändernden Risikofaktorlandschaft für chronische Nierenerkrankungen in der Primärversorgung unter Verwendung nationaler Daten auf Ebene der Allgemeinmedizin. BMJ offen. 2022;12(12):e064723.
  9. Soleimanpour H, Safari S, Shahsavari Nia K, Sanaie S, Alavian SM. Opioid-Medikamente bei Patienten mit Lebererkrankungen: eine systematische Überprüfung. Hepat Mo. 2016;16(4):e32636.
  10. Smith BH, Elliot AM, Chambersa WA, et al. Die Auswirkungen chronischer Schmerzen in der Gemeinschaft. Fam. PracT. 2001;18:292–299.
  11. Goldstein B. Cannabis ist Medizin: Wie medizinisches Cannabis und CBD alles heilen, von Angstzuständen bis hin zu chronischen Schmerzen. New York: Little, Brown Spark; 2020.
  12. Schecter D, Cyr C. Auswahl eines Produkts, Verabreichungsweg, Anfangsdosierung, Titration, Überwachung und Management von Nebenwirkungen. In: Cannabis und Cannabinoid-basierte Arzneimittel in der Krebsbehandlung. Springer, Cham; 2022.
  13. M, Phillips T, Radbruch L, Petzke F, Häuser W. Cannabisbasierte Arzneimittel gegen chronische neuropathische Schmerzen bei Erwachsenen. Cochrane Database Syst Rev. 2018;3(3):CD012182.
  14. Okusanya BO, Asaolu IO, Ehiri JE, Kimaru LJ, Okechukwu A, Rosales C. Medizinisches Cannabis zur Reduzierung der Opioiddosis bei der Behandlung nicht krebsbedingter chronischer Schmerzen: eine systematische Übersicht. Syst Rev. 2020;9(1):167. Veröffentlicht am 28. Juli 2020. doi:10.1186/s13643-020-01425-3