Vizsgálat: Az érzékeny bőr probiotikus kezelése

Vizsgálat: Az érzékeny bőr probiotikus kezelése
referencia
Gueniche A, Philippe D, Bastien P, et al. Randomizált, kettős vak, placebo -ellenőrzött vizsgálat a lactobacillus paracasei NCC 2461 hatására a bőrreaktivitásra. használja a mikrobákat . 2014; 5 (2): 137-145.
tervezés
Ez egy randomizált, kettős vak, placebo -ellenőrzött vizsgálat volt. A résztvevők fele kapott egy táskát por lactobacillus paracasei , 1 × 10^10 kbe. A másik csoport egy placebo táskát kapott a maltodextrin élelmiszer -adalékanyaggal. A vizsgálatok időtartama 2 hónap volt.
résztvevő
64 Kaukázusi 18 és 40 év közötti nők, amelyeket két kritérium alapján választottak ki érzékeny bőrük alapján: validált kérdőív és pozitív reakció a kapszaicinre alacsony koncentrációban.
Tanulmányi paraméterek
A kapszaicin-inhalációs tesztet, a transz-epidermális vízvesztést, a klinikai pontszámokat, az önértékelés, a bőr nedvességtartalmának jelzőjét (például nátrium-laktát és karbamid), mikrobiológiai széklet-elemzést, interleukin (IL) -10, IL-12 és transzformáló növekedési faktor (TGF-BETA) értékelést vizsgáltunk.Elsődleges eredményméretek
legfontosabb tudás
A lactobacillus paracasei általános tendenciáit pozitívan mutatták a bőrérzékenységre, a bőr gát funkciójának helyreállítására és a fontos élettani paraméterekre. Az intervenciós csoportnak a vizsgálat végén (57. nap) magasabb a lactobacillus koncentrációja. Az intervenciós csoportban statisztikailag szignifikáns javulás történt az észlelt bőr kényelmében a placebo csoporthoz képest ( p = 0,006).A gyakorlatra gyakorolt hatások
A bőrreakcióképesség a bőrreaktivitás nem gyakori kifejezés az Egyesült Államok dermatológiai technikai nyelvén. Európában az "érzékeny bőrű" betegek leírására használják, akik orvosoknak hívnak. Az érzékeny bőrű emberek olyan tünetekről számolnak be, mint a hő, égés, szúrás vagy viszketés, ha fizikai (hő, hideg, szél) vagy vegyi anyag (külső termékhasználat) vannak kitéve. érzékeny bőr gyakran olyan betegségekben fordul elő, mint például neurodermatitis, kontakt dermatitis, psoriasis, rosacea és urticaria. Ezért minden beavatkozás, amely csökkentheti a bőr érzékenységét az ilyen betegségben szenvedő emberekben, üdvözlendő. Egy bizonyos probiotikus csomagtartó használata új megközelítés az érzékeny bőr enyhítésére. Ez a tanulmány a korábbi vizsgálatokra épül, amelyeket két szerző (Gueniche és Philippe) végeztek a franciaországi L'Oréal kutatólaboratóriumaiban és a svájci Nestlé -i kutatólaboratóriumokban. Dolgoztak ezen a tanulmányon, amelyet a franciaországi Lyonban, a Dermscan laboratóriumi dermcan -n végeztek.
Ez korábbi tanulmányokat mutatott be lactobacillus paracasei NCC 2461 (ST11) modulálja az immunhomöostasist és szabályozza az immunrendszerrel kapcsolatos rendellenességeket. A 3 Guenie kimutatta, hogy a P anyag által kondicionált közepes kondicionált anyag, a hízósejtek ingema degranulációja, valamint a tumor nekrózis faktorok felszabadulása szignifikánsan csökkent, és elősegítette a bőrgátló funkció helyreállítását és fenntartását. 4 Philippe megerősítette ezt a megállapítást in vivo .
A jelen tanulmány
kimutatta, hogy a beadott résztvevők során a bőrérzékenység enyhe, de szignifikáns csökkenése történt a kapszaicinn a kezelési időszak során. A gátfüggvény visszaállítása, amelyet csökkentett TEWL -ként mértek, sokkal gyorsabb volt az ST1 -vel kiegészített alanyokban, mint a placebo csoport. Ezek az eredmények három lehetséges mechanizmust mutatnak, amelyek ezen probiotikumnak a bőrérzékenységre gyakorolt hatásain alapulnak:
- A neurediatorok felszabadulásának gátlása,
- Csökkent neurogenikus gyulladás és
- A bőrgátló funkció javítása.
A probiotikumok terápiás alkalmazásának sokkal kifinomultabb megértésének küszöbén állunk, nemcsak a bőrbetegségek esetében, hanem különféle immun -mediált betegségekkel is.
Megmértük a bőr természetes nedvességtényezőjének egyes alkotóelemeinek markereit (például nátrium -laktát és karbamid). Ezek a markerek változatlanok maradtak az ST11 alatti alanyok, és az alanyok alatt elsüllyedtek. Ezek az eredmények korreláltak az arcbőr érdességének szignifikáns javulásával ( p = 0,006) és hasonló tendenciával ( p = 0,08) a résztvevők száraz hajtásában, amelyekhez az ST1 -et adták be, összehasonlítva azokkal, akiknek placebót kaptak. Az ST1 -vel kiegészített alanyok esetén a kontrollcsoporthoz képest szignifikánsan magasabb TGF béta -értékeket mutattak.
Egy nemrégiben közzétett áttekintő cikkben a leírt lactobacillus paracasei subsp. paracasei ntu 101, beleértve a hiperlipidémia kezelését, a magas vérnyomás, a gyomor nyálkahártya védelmét, az allergiás betegségek, az osteoporosis és az elhízás.
Az utóbbi években erőteljes kutatási érdeklődés merült fel a probiotikumok sok betegségben való alkalmazása iránt, ideértve a bőrbetegségeket, például az atópiás dermatitisz, psoriasis, pattanások és rosacea. 8-11 Számos kérdés is marad, beleértve az adagolás kérdését. A jelenlegi áttekintés összefoglalja a különféle probiotikus törzsek tényleges adagolását, amelyet a különféle betegségekben alkalmaznak.
A Gueniche és Philippe ezt a tanulmányt fontos emlékezete az orvosok számára a bél egészségének a bőrbetegségekhez való hozzájárulása érdekében. Eredményeik a kezelés megközelítésének fogalmát alapozzák, amelyet belülről kívülről és kívülről és kívülről irányítanak, gyakori bőrbetegségekben, például atópiás dermatitiszben, psoriasisban és pattanásokban. Az érzékeny bőrű betegek átfogó ellátásának biztosítása érdekében a bizonyított előnyökkel rendelkező probiotikus csomagokat kell kiválasztani ezekre a betegségekre, és ideálisan bizonyíthatóan hatékony dózisokban kell felírni. A probiotikumok terápiás alkalmazásának sokkal kifinomultabb megértésének küszöbén állunk nemcsak a bőrbetegségek esetében, hanem különféle immun -közvetített betegségekkel is, amelyek szorosan kapcsolódnak ahhoz a tényhez, hogy immunrendszerünk többsége bennük van.
- Farage MA, Katsarou A, Maibach Hi. Az érzékeny bőr szenzoros, klinikai és élettani tényezői: áttekintés. kontakt dermatitis. 2006; 55 (1): 1-14
- Pinnagoda J, Tupker RA, Agner T, Serup J. A keresztirányú vízveszteség mérésére szolgáló iránymutatások (TEWL). Az Európai Társaság standardizációs csoportjának jelentése a kontakt dermatitiszre. kontakt dermatitis. 1990; 22 (3): 164-178.
- ibnou-zekri n, Blum S, Schiffrin EJ, a Weid T.-ből a kolonizáció és az immunválasz eltérő mintái, amelyeket két bél Lactobacillus törzs okoz, amelyek hasonló tulajdonságokkal rendelkeznek in vitro. immunfertőzés. 2003; 71 (1): 428-436.
- Gueniche A, Benyacoub J, Philippe D, et al. lactobacillus paracasei CNCM1-2116 (ST11) gátolja a P anyag által okozott dermatitist és felgyorsítja a bőr gát függvényének in vitro helyreállítását. Euro J Dermatol. 2010; 20 (6): 731-737.
- Philippe D, Benyacoub J, Blum S. Oral lactobacillus paracasei javítja a bőr gát funkciójának helyreállítását és csökkenti a helyi dermatitist. Eur J Dermatol. 2011; 21 (2): 279-280.
- Uhlig HH, C. mottet, Powrie F. A bél immunsejtjeinek beillesztése. Novartis talált Symp. 2004; 263: 179-188; Beszélgetés 188-192, 211-218.
- Chiang SS, Pan tm. A lactobacillus paracasei subsp. Nyugtató hatása. paracasei ntu 101 és erjesztett termékei. Appl Microbiol Biotechnol . 2012; 93 (3): 903-916.
- Kim HJ, Kim YJ, Lee SH, Yu J, Jeong SK, Hong SJ. A lactobacillus rhamnosus hatása az allergiás felvonulás modelljére a Th2, Th17 és TSLP reakciók elnyomásával CD4+CD25+Foxp3+Tregs segítségével. Clin immunol. 2014; 153 (1): 178-186.
- Panduru M, Panduru NM, Salvastru CM, Tiplica GS. Az atópiás dermatitis probiotikumai és elsődleges megelőzése: randomizált kontrollos vizsgálatok metaanalízise. j Eur Acad Dermatol Venereol. 2014. április 4. Epub nyomtatás előtt.
- Bowe W, Patel NB, Logan AC. Pattanás vulgaris, probiotikumok és a bélbélbőr tengelye: az anekdotától a transzlációs orvoslásig. használjon mikrobákat. 2014; 5 (2): 185-199.
- Groeger D, O’Mahony L, Murphy EE, et al. bifidobacterium infantis 35624 modulálja a gazdaszervezet gyulladásos folyamatait a bélen túl. bél mikrobák. 2013; 4 (4): 325-339.
- Bertazzoni E, Donelli G, Midtvedt T, Nicoli J, Sanz Y. Probiotikumok és klinikai hatások: számít a szám? J Chemother. 2013; 25 (4): 193-212.