viide
Chatterjee A, Biswas J, Chatterjee AK, Bhattacharya S, Mukhopadhyay B ja Mandal S. Psorinumravi mao, sapipõie, kõhunäärme ja maksavähi ravis: perspektiivne kliiniline uuring.Evid põhinev komplement Alternate Med.2011; 2011: 724743.
kujundamine
Randomifitseerimata üheharuline vaatlusuuring psorinuumravi kohta kaugelearenenud pankrease adenokartsinoomi, mao adenokartsinoomi, sapipõie adenokartsinoomi ja hepatotsellulaarse kartsinoomi raviks
Osaleja
Kokku 158 isikut (44 pankrease adenokartsinoomiga, 42 mao adenokartsinoomiga, 40 sapipõie adenokartsinoomiga ja 32 hepatotsellulaarse kartsinoomiga); 25% -l diagnoositi III staadiumi tõbi ja 71% IV staadiumi haiguse korral.
Kaasamise kriteeriumid:
- histopathologische/zytopathologische Bestätigung der Malignität,
- inoperable Tumoren und
- keine vorherige Chemotherapie oder Bestrahlung.
Ravi
Psorinum D6 manustati suu kaudu (keele all vedela tilk) kõigile osalejatele kuni 0,02 ml/kg kehakaalu üks kord päevas. Samuti manustati tavapäraseid (nt infektsioon ja valukontroll, elektrolüütide tasakaalustamine, kõhu/pleura paratsenteesis) ja homöopaatiline (s.o homöopaatiliste ravimite manustamine) toetavate meetmete jaoks.
Selle uuringu tulemused, mis näitavad resektaalse kõhunäärmevähi viieaastase ellujäämise määra 19–38-kordset paranemist võrreldes tavapärase raviga, on pehmelt öeldes intrigeeriv.
Sihtparameetrid
Esmased tulemusnäitajad olid radiograafiline kasvaja vastus ja ellujäämine 1, 2, 3, 4 ja 5 aasta pärast. Teisene tulemusnäitaja oli psorinum 6x kõrvaltoimete hindamine.
Peamised leiud
Kasvaja täielik vastus esines 33,33% -l patsientidest, kellel diagnoositi III staadiumis tõbi, ja 10,71% IV staadiumishaigusega patsientidest. Osaline vastus toimus vastavalt 41,03% ja 33,93%.
Viie aasta ellujäämise määr oli 38,64% (kõhunäärme), 38,1% (mao), 37,5% (sapipõie) ja 43,75% (maks).
Psorinumil ei täheldatud kahjulikke mõjusid, kuigi mõnel osalejal oli kerge suu ärritus ja naha sügelus.
Kliiniline mõju
Selles uuringus käsitletud vähid on kõige püsivamate ja surmavamate pahaloomuliste kasvajate hulgas. Nende haiguste tavapärane ravi on parem, kuid siiski on piiratud määral ainult väga efektiivne. Näiteks on viimase kümnendi jooksul standardse esmavaliku gemtsitabiini kasutamisel suurenenud pankrease adenokartsinoomi keskmine üldine elulemus kasvanud 3–4 kuult 5–8 kuuni.1samas kui 5-aastane eluletuleku määr jääb peaaegu muutumatuks 1-2%-ga.2.3Ligikaudu 80% kõigist kõhunäärme pahaloomulistest kasvajatest on diagnoosimise ajal töövõimelised.4Seetõttu on selle uuringu tulemused, mis näitavad viieaastase ellujäämise määra paranemist 19–38-kordselt, kui tavapärase raviga võrreldes ei ole resekter kõhunäärmevähk võrreldes pehmelt öeldes.
Sarnaseid parandusi psorinumraviga ellujäämismäärade osas on tõestatud teistes uuritud vähitüüpides.
Nende tulemuste tõlgendamisel tuleks siiski olla ettevaatlik. II faasi paljutõotavad uuringud on kurikuulsad III faasi uuringute pettumuses. Enne kvalifitseerimata soovituse andmist on vaja sõltumatu kontrolli kontrollitud kontekstis.
Arvestades nende vähktõve väga halba reageerimist tavapärasele ravile ja ilmne toksilisuse puudumine ja psorinumravi potentsiaalne kasu, näib mõistlik, et onkoloogiakogemusega kliinikud saaksid seda ravi oma patsientidele individuaalselt pakkuda.
Toetavate meetmetena kasutati tavalisi homöopaatilisi ravimeid nagu Lycopodium C 200 ja Baryta carbonicum C 200 ja määrati patoloogilisel (mitte individuaalsel) alusel. See on oluline omadus, kuna individualiseeritud homöopaatilise retsepti keerukus on tõke nii selle reprodutseeritavuse suhtes sõltumatutes uuringutes kui ka laialdase kliinilise aktsepteerimise jaoks.
Autor töötab praegu käsikirja kallal, mis kirjeldab üksikasjalikult toetavate homöopaatiliste meetmete juhiseid. Lisaks avaldab ta kolm Psorinum -teraapiat käsitlevat üksikasjalikku juhtumit, pakkudes täiendavat teavet homöopaatilise toetava lähenemisviisi kohta. Seetõttu peaks selle protokolli rakendamine olema lähitulevikus praktikute jaoks teostatav.
Selle uuringu peamine piirav tegur on toetavate homöopaatiliste meetmete mõju puudumine. Kuna adjuvantide homöopaatilisi ravimeid on laialdaselt kasutatud, on täiesti võimalik, et tulemused on osaliselt (või peamiselt) nende mõju tõttu.
Praegu on käimas III etapi uuring, kus võrreldakse Psorinum 6x Plus tavalist ja homöopaatilist toetavat ravi 1) tavapärase raviga ja 2) psorinum 6x pluss tavapärase (kuid mitte homöopaatilise) toetava raviga täiustatud pankrease vähi ravis.
Integreeriva onkoloogia kohta lisateabe saamiseks klõpsake siin Siin.
