Študija: Kemične mešanice z nizko stopnjo kot rakotvornost

Veröffentlicht:

Von:

In dieser Studie überprüften 11 Teams von Toxikologieexperten relevante Daten zu den Chemikalien in unserem täglichen Leben, um ihre krebserzeugende Wirkung gemäß den „Markenzeichen von Krebs“ zu ermitteln. Dieses Papier ist Teil unseres Umweltmedizin-Sonderhefts. Lesen Sie die gesamte Ausgabe unten. Referenz Goodson WH 3rd, Lowe L, Carpenter DO, et al. Bewertung des krebserzeugenden Potenzials von niedrig dosierten Expositionen gegenüber chemischen Gemischen in der Umwelt: die bevorstehende Herausforderung. Karzinogenese. 2015;36 Anhang 1:S254-S296. Design Elf Teams aus internationalen Toxikologen und Biologen überprüften relevante Daten zu allgegenwärtigen Chemikalien und ihrem möglichen Einfluss auf die Karzinogenese anhand der „Markenzeichen von Krebs“.1 Jedes Team sollte …
V tej raziskavi je 11 skupin strokovnjakov za toksikologijo preverilo ustrezne podatke o kemikalijah v našem vsakdanjem življenju, da bi določile njihov rakotvorni učinek v skladu z "blagovno znamko raka". Ta članek je del naše posebne okoljske medicine. Preberite celotno številko spodaj. Reference Goodson Wh 3rd, Lowe L, Carpenter Do in sod. Vrednotenje rakotvornega potenciala izpostavljenosti nizki odtiki kemijskih mešanicah v okolju: prihajajoči izziv. Karcinogeneza. 2015; 36 Dodatek 1: S254-S296. Oblikovanje enajst ekip mednarodnih toksikologov in biologov je preverilo ustrezne podatke o vseprisotnih kemikalijah in njihovem možnem vplivu na karcinogenezo, ki temelji na "blagovni znamki raka" .1 Vsaka ekipa bi morala ... (Symbolbild/natur.wiki)

V tej študiji je 11 ekip strokovnjakov za toksikologijo preverilo ustrezne podatke o kemikalijah v našem vsakdanjem življenju, da bi določile njihov rakotvorni učinek v skladu z "blagovno znamko raka".

Ta članek je del naše posebne okoljske medicine. Preberite celotno številko spodaj.

referenca

Goodson Wh 3rd, Lowe L, Carpenter Do in sod. Vrednotenje rakotvornega potenciala izpostavljenosti nizki odtiki kemijskih mešanicah v okolju: prihajajoči izziv. Karcinogeneza. 2015; 36 Dodatek 1: S254-S296.

dizajn

ELF ekipe iz mednarodnih toksikologov in biologov so preverile ustrezne podatke o vseprisotnih kemikalijah in njihovem možnem vplivu na karcinogenezo na podlagi "blagovne znamke raka". 1 Vsaka ekipa bi morala določiti "prototipne" kemikalije, ki so vključene v ustrezni udarec. Tem kategorijam je bilo dodeljenih 11 ekip: angiogeneza, disregulirani presnova, obvodni protivojni signali, genetska nestabilnost, obvozni imunski sistem, ponovljiva nesmrtnost, odpornost na celično smrt, vztrajno proliferativno prenos signala, tkivo in metastazo in vpitje v spodbujevanje tumorja in vnetje tumorja. Vsaka ekipa je imela nalogo določitve kemičnih spojin, ki vplivajo na ustrezno pot, in (1) vseprisotno v okolju, (2) neznani rakotvornik, (3) ni povezan z "življenjskim slogom" (npr. Ocvrto hrano, kajenje) in (4) "selektivno moteče" za dodeljeno značilnost raka. Skupine so bile tudi naročene za določitev stopnje izpostavljenosti, ki je potrebna za ustvarjanje učinkov na dano pot in ali obstaja linearni ali ne -linearni odnos z učinkom dane kemikalije.

Pomembno znanje

Skupno 85 kemikalij je veljalo za prototipske moteče za eno ali več registrskih tablic raka. Petdeset od 85 kemikalij (59 %) je pokazalo učinke pri nizkem odmerku ("za koncentracije, ki se štejejo za pomembne glede na izpostavljenost ozadju v okolju"). Petnajst od teh 50 je imelo nelinearni odmerek aktivnosti. Trinajst od 85 prototipskih aktivnih sestavin (15 %) je imelo prag odmerka. Dvaindvajset od 85 aktivnih snovi (26%) je manjkalo zadostnih informacij za določitev razmerja med odmerkom in učinkom.

komentar

V toksikologiji obstaja aksiom, da "odmerek naredi strup". Posledica je, da je kemikalija neškodljiva, dokler ne dosežemo določenega odmerka otekline, kjer ima lahko strupene učinke. Pri gledanju rakotvornice je to smiselno za posamezne snovi s preverjenimi mejnimi vrednostmi (npr. Arzen, azbest). Ta vrsta učinka, odvisnega od neposrednega odmerka, omogoča razvrščanje kemikalij glede na karcinogeni potencial. 2 Ta kancerogeni potencial, ki je odvisen od odmerka, je pomemben za profesionalne izpostavljenosti, onesnažena tla/vodo in druge scenarije izpostavljenosti z visokimi odmerki. Kaj pa, če obstaja potencial, ki ustvarja sinergetski rak, ki izhaja iz sto nizkih odmerkov kemikalij, ki ostajajo neopažene? Kaj pa, če na desetine kemikalij deluje na več molekularnih zaradi vrhunca karcinogeneze? To so zelo praktična vprašanja, če menite, da je takšna izpostavljenost resničnost našega vsakdanjega življenja. Prav tako so zelo pomembni, saj je rak v ZDA le najpogostejši vzrok smrti v ZDA. Vendar prevladujoča paradigma še vedno temelji na starem aksiomu, "odmerek naredi strup". Kaj, če obstaja sinergetski karcinogeni potencial, ki izhaja iz sto nizkih odmerkov kemikalij, ki ostajajo neopažene? Kaj pa, če na desetine kemikalij deluje na več molekularnih zaradi vrhunca karcinogeneze? Državna agencija, ki jo financira zavihki strupenih snovi in ​​bolezni (ATSDR), ima v svoji objavi o vlogi vseprisotnih kemikalij in vzroku raka kemikalij, raka in . 4 ATDR navaja: "Američani uporabljajo več kot 100.000 kemikalij, vsako leto pa se uvede približno 1.000 novih kemikalij. Kasneje v istem dokumentu je moteče neskladje med temi dejstvi in ​​zaključkom ATSDR, ki je" [t] te vsakodnevne izpostavljenosti, ki je običajno prenizko, da bi lahko povzročili zdravstvene težave. ATSDR je uradni organ, katerega namen je "razširiti znanje o strupenih snovi, zmanjšati zdravstvene učinke strupene izpostavljenosti in zaščiti javnega zdravja". V njegovih uradnih publikacijah je ideja vseprisotnega, da so rakotvorne individualne snovi, za katere se verjame, da povzročajo raka z določenim mejnim odmerkom. 5 Sklep, da so kombinacije kemikalij neškodljive pri nizkih koncentracijah, temelji na pomanjkanju raziskav, ne na podlagi raziskav, ki kažejo na varnost kemičnih mešanic. Kot pravi: "Pomanjkanje dokazov ni dokaz odsotnosti". Tu obravnavani prispevek postulira sistematično preučevanje učinkov več kemikalij, ki bolj realistično posnemajo trenutno onesnaževanje okolja. To je v bistvu premik paradigme. Z uporabo "blagovne znamke raka" kot okvira za razumevanje različnih lastnosti kemikalij v zvezi z procesi, podobnimi rakom, lahko raziskave preučijo skupne okoljske kemikalije in prepoznajo, ali kemikalija vpliva na eno ali več specifičnih poti in v kakšnem odmerku. To vodi k boljšemu razumevanju sinergijskih učinkov na rakotvorne procese, tudi iz kemikalij, ki veljajo za nekarcinogene posamezne tkanine. od 85 kemikalij, ki vplivajo na tipke v povezavi s karcinogenezo, je bilo ugotovljeno, da ima le 15 % (13/85) prag odmerka, klasični model toksičnosti. Pri 59 % (50/85) priključkov, z nizkimi učinki. Avtorji sklepajo: "Naša analiza kaže, da bi lahko kumulativni učinki posameznih (ne -karcinogenih) kemikalij, ki delujejo na različne načine, in veliko število povezanih sistemov, organov, tkiv in celic lahko sodelovali pri ustvarjanju rakotvornih sinergij." Nekatere kemikalije, ki motijo ​​ključne poti, ki prispevajo k različnim blagovnim znamkam, so bisfenol A (BPA), ftalat, nikelj, kadmij, Diazinon in Malation. Izogibanje kemikalijam - bodisi iz vode, zraka ali hrane - je očitno najpametnejša možnost. Na žalost glede na vseprisotno kemikalij v našem okolju to ni praktična možnost. Ta prispevek ni bil majhen podvig. To je rezultat ambicioznega projekta, ki se je začel s konzorcijem znanstvenikov iz številnih disciplin, ki se je prvič srečala leta 2013 v Halifaxu v Novi Škotski. Organizacija, ki je spoznala raka, je gostila. Vodilno načelo "spoznavanja raka" je: "deliti celostno, znanstveno znanje o raku s pomembnimi interesnimi skupinami, ki jih zanimajo bolezen, na način, ki na koncu vodi do socialnih sprememb, ki zmanjšujejo javno izpostavljenost motečim vplivom okolja, ki se lahko medsebojno soočajo z rakom." Okoljska zdravstvena znanost, oddelek Nacionalnega inštituta za zdravje, sponzorira. Konzorcij nadaljuje s stalnim delom, da postavi temelje za ta nastajajoči koncept, in sicer "hipoteza o karcinogenezi z majhnimi odmerki". Morda avtorji najbolje povzamejo prednosti prispevka, ki je obravnavan tukaj:
Kemikalije, ki so bile izbrane za ta pregled, niso bile najpomembnejše in niso bile izbrane, da bi nekako (na podlagi trenutnih informacij) nekako pomenile, da ogrožajo. Namesto tega smo preprosto želeli ponazoriti, da številne nekarcinogene kemikalije (ki so vseprisotne v okolju) kažejo tudi na učinke pri nizkih odmerkih, ki so zelo pomembni za proces razvoja raka.

Opomba uredništva

Članek, pregledan tukaj, ni klinična študija; Gre za članek, ki so ga konzorcij napisali znanstveniki, ki so obravnavali dokaze o rakotvornih potencialih, ki se pogosto uporabljajo kemikalije. Običajno preverjamo le študije v razdelku "Izvleči in komentarji", ki uporabljajo človeške datume, a ker je to tako pomembno delo in predstavlja premik paradigme, je uredniška skupina naredila izjemo.

  1. Hanahan D, Weinberg RA. Blagovna znamka raka: naslednja generacija. celica. 2011; 144 (5): 646-674.
  2. Svetovna zdravstvena organizacija. Agenti, razvrščeni po monografijah IARC, zvezki 1-113. Na voljo okoli: (odstranjena povezava). Dostopano 28. avgusta 2015.
  3. ZDA se osredotočajo na nadzor in preprečevanje bolezni. Faststats: vodilni vzroki smrti. Na voljo okoli: (odstranjena povezava). Posodobljeno 21. avgusta 2015. Dostop 28. avgusta 2015.
  4. Agencija za zavihek strupenih snovi in ​​bolezni, Ministrstvo za zdravstveno oceno in nasvete. kemikalije, rak in ti. Na voljo na: (odstranjena povezava). Dostopano 28. avgusta 2015.
  5. Ameriško zdravstveno ministrstvo, nacionalni program toksikologije. Opredelitev rezultatov rakotvornice. Na voljo okoli: (odstranjena povezava). Dostopano 28. avgusta 2015.
    6. Spoznajte
  6. Rak. Poslanstvo. Na voljo okoli: (odstranjena povezava). Dostopano 28. avgusta 2015.