Tanulmány: likopin, paradicsom és prosztatarák

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Hivatkozás: Zu K, Mucci L, Rosner BA, et al. Diétás likopin, angiogenezis és prosztatarák: prospektív tanulmány a prosztata-specifikus antigén korszakban. J Natl Cancer Inst. 2014;106(2):djt430. Tervezés folyamatban lévő leendő kohorszvizsgálat résztvevői 1986-ban 51 529 amerikai egészségügyi szakember (fogorvos, optometrista, oszteopata, lábgyógyász, gyógyszerész és állatorvos) vett részt ebben a vizsgálatban. A vizsgált paraméterek értékelése Az étrendi bevitelt 1986 és 2006 között négyévente értékelték egy önkitöltős, félkvantitatív táplálékgyakorisági kérdőív segítségével. Az étrend likopintartalmát az Egyesült Államok Mezőgazdasági Minisztériumának adatai alapján számították ki. Néhány férfinak a dolgozószobában...

Referenz Zu K, Mucci L, Rosner BA, et al. Nahrungslycopin, Angiogenese und Prostatakrebs: eine prospektive Studie in der Ära der Prostata-spezifischen Antigene. J Natl Cancer Inst. 2014;106(2):djt430. Design Laufende prospektive Kohortenstudie Studienteilnehmer An dieser Studie nahmen 1986 51.529 männliche US-amerikanische Gesundheitsexperten (Zahnärzte, Optiker, Osteopathen, Podologen, Apotheker und Tierärzte) im Alter zwischen 40 und 75 Jahren teil. Bewertete Studienparameter Die Nahrungsaufnahme wurde von 1986 bis 2006 alle vier Jahre anhand eines selbst durchgeführten semiquantitativen Fragebogens zur Häufigkeit von Nahrungsmitteln bewertet. Der Lycopingehalt in der Nahrung wurde auf der Grundlage von Daten des US-Landwirtschaftsministeriums berechnet. Für einige der Männer in der Studie …
Hivatkozás: Zu K, Mucci L, Rosner BA, et al. Diétás likopin, angiogenezis és prosztatarák: prospektív tanulmány a prosztata-specifikus antigén korszakban. J Natl Cancer Inst. 2014;106(2):djt430. Tervezés folyamatban lévő leendő kohorszvizsgálat résztvevői 1986-ban 51 529 amerikai egészségügyi szakember (fogorvos, optometrista, oszteopata, lábgyógyász, gyógyszerész és állatorvos) vett részt ebben a vizsgálatban. A vizsgált paraméterek értékelése Az étrendi bevitelt 1986 és 2006 között négyévente értékelték egy önkitöltős, félkvantitatív táplálékgyakorisági kérdőív segítségével. Az étrend likopintartalmát az Egyesült Államok Mezőgazdasági Minisztériumának adatai alapján számították ki. Néhány férfinak a dolgozószobában...

Tanulmány: likopin, paradicsom és prosztatarák

referencia

K, Mucci L, Rosner BA és mtsai. Diétás likopin, angiogenezis és prosztatarák: prospektív tanulmány a prosztata-specifikus antigén korszakban.J Natl Cancer Inst. 2014;106(2):djt430.

tervezés

Folyamatban lévő prospektív kohorsz vizsgálat

A tanulmány résztvevői

1986-ban 51 529 40 és 75 év közötti amerikai egészségügyi szakember (fogorvos, optometrista, oszteopata, lábgyógyász, gyógyszerész és állatorvos) vett részt ebben a vizsgálatban.

Értékelt vizsgálati paraméterek

A táplálékfelvételt 1986 és 2006 között négyévente értékelték egy önkitöltős, félkvantitatív étkezési gyakoriság kérdőív segítségével. Az étrend likopintartalmát az Egyesült Államok Mezőgazdasági Minisztériumának adatai alapján számították ki. A plazma likopin értékek a vizsgálatban részt vevő férfiak egy részének (n=1200) esetében is elérhetők voltak, akiknél a legmagasabbtól a legalacsonyabb likopin értékkel rendelkező kvintiliseket azonosították. A prosztatarák diagnózisait egy kétévente végzett kérdőívben önmaga jelentette be. Az orvosi feljegyzéseket felülvizsgálták a tumor stádiumára, a prosztata-specifikus antigénre (PSA) a diagnóziskor, a Gleason-pontszámra, az angiogén biomarkerekre, az apoptózisra és a proliferációra vonatkozó adatok tekintetében. A prosztatarák okozta halálozást az orvosi feljegyzések, halotti anyakönyvi kivonatok és a National Death Index keresései révén erősítették meg. Annak felmérésére, hogy a PSA-szűrés befolyásolja-e a likopinbevitel és a prosztatarák előfordulása közötti összefüggést, rétegzett túlélési elemzéseket végeztek a PSA-teszt 1994-es bevezetése előtt és után.

Elsődleges eredménymérések

A prosztatarák általános előfordulása az étrendi likopin bevitelhez viszonyítva; A táplálkozással összefüggő fatális vagy metasztatikus prosztatarák előfordulása; és a tumor angiogenezis, apoptózis és proliferáció markerei, amelyek az étrendi likopin bevitelhez kapcsolódnak.

Főbb megállapítások

Az étrendi likopinfogyasztás legalacsonyabb kvintiliséhez képest a felső kvintilis fordított összefüggést mutatott a prosztatarák általános előfordulása és a korai likopinbevitel között (kockázati arány). [HR]: 0,91; 95%-os konfidencia intervallum [CI]: 0,84–1,00). Erősebb fordított összefüggést találtak a halálos kimenetelű prosztatarák és a likopin bevitel között (HR: 0,72; 95% CI: 0,56-0,94). A legerősebb fordított összefüggést azoknál a férfiaknál találták, akik a kiinduláskor a legmagasabb bevitelt érték el, és fenntartották ezt a bevitelt (HR: 0,48; 95% CI: 0,30-0,78), szemben azokkal, akik idővel növelték bevitelüket. A PSA-teszt klinikai gyakorlatba történő bevezetése előtt azt találták, hogy a magas likopinbevitel erősebb fordított összefüggést mutat a diagnosztizált prosztatarákok teljes számával. A PSA-korszakban azonban csak kismértékű csökkenést figyeltek meg a prosztatarák diagnosztizálásában. A halálos kimenetelű prosztatarák alacsonyabb kockázata azonban változatlan maradt. Erős kapcsolat volt a magasabb likopin bevitel és az angiogenezis markerei között a prosztatarákban szenvedő betegeknél. Ezeknek a férfiaknak sokkal alacsonyabb angiogén potenciállal rendelkező daganatai voltak. A tumor apoptózis és proliferáció markerei nem mutattak összefüggést a likopin bevitellel.

Hatások a gyakorlatra

Ez a tanulmány a legújabb a likopin és a prosztatarák megelőzésében vagy kezelésében betöltött lehetséges szerepe közötti összefüggés tisztázására irányuló kísérletek közül. A vizsgálat nagy mérete (N=51 529) és hosszú időtartama átfogóbb betekintést ad abba, hogy az élethosszig tartó szokások hogyan befolyásolhatják a prosztatarákot. A tanulmány azt is fontos perspektívát ad nekünk, hogy egy élelmiszer-összetevő, nem pedig egy izolált vegyület, hogyan változtathatja meg a betegség lefolyását idővel. A tanulmányból származó adatok eszközként használhatók arra, hogy az orvosok felvilágosítsák pácienseiket azokról a szokásokról, amelyek egész életükön át elősegítik a jólétet. Elméletileg a likopin ideális rákmegelőző szernek tűnik. A karotinoidok közül a legerősebb antioxidáns, és aktiválja az antioxidáns enzimeket, például a glutation S-transzferázt és a szuperoxid-diszmutázt.1Ez azt jelenti, hogy megelőzheti a sejt- és DNS-károsodást. Számos tanulmány is kimutatta, hogy a likopin képes megzavarni a prosztataráksejtek növekedését a tenyészetben.1-3Azonban vegyes adatok állnak rendelkezésre arról, hogy a likopin hogyan befolyásolja a prosztatarákot az emberekben.

A legtöbb likopint fogyasztó férfiak általában több gyümölcsöt, zöldséget és rostot fogyasztottak, amiről kimutatták, hogy csökkenti a prosztatarák kockázatát.

Míg a korábbi tanulmányok következetesebb összefüggést mutattak ki a prosztatarák általános diagnózisa és a magas likopinbevitel között, az elmúlt 10 év során végzett vizsgálatok vegyes eredményeket mutattak.4-9Jelen tanulmány szerint a PSA-teszt bevezetése óta kisebb eltérés mutatkozik a diagnosztizált prosztatarákok számában a likopin bevitelhez képest. A kutatócsoport azonban szignifikáns különbséget talált a halálos kimenetelű vagy áttétes prosztatarák előfordulási gyakoriságában a legmagasabb és legalacsonyabb likopinszinttel rendelkező férfiaknál. Lehetséges, hogy a prosztatarákot sokkal korábban diagnosztizálják a PSA-vizsgálat bevezetése óta. Ez azt is jelenti, hogy a likopin befolyásolja a prosztatarák növekedését, ahelyett, hogy megakadályozná a daganatok kialakulását. Ezt az elképzelést alátámasztja, hogy a magasabb likopinbevitellel és prosztatarákos férfiaknál szignifikánsan eltérő volt az angiogén potenciál markerei, vagyis daganataik kevésbé agresszívek.

Míg az univerzális PSA-szűrés gyakorlati értékét vitatják az indolens rákok túldiagnózisa és kezelése,10,11Ebben a konkrét vizsgálatban a PSA hasznos helyettesítője volt a későbbi biopsziával bizonyított rákos megbetegedéseknek, és ezeknek a likopinbevitellel való kapcsolatának. Azok a csoporttagok, akik a legnagyobb haszonnal jártak, kezdetben a legtöbb likopint fogyasztották, és ezt folytatták a vizsgálat éveiben, ellentétben azokkal a férfiakkal, akik később kezdték el nagyobb mennyiségű likopint fogyasztani. Ideális esetben a magas likopintartalmú élelmiszerek étrendbe való korai beiktatása lesz a legmélyebb hatással azokra a férfiakra, akiknél prosztatarák alakul ki.

Mint minden teljes élelmiszer-vizsgálatnál, más tényezők is szerepet játszhatnak. Például a magas likopin tartalmú élelmiszerek más vegyi anyagokat is tartalmazhatnak, amelyek felelősek lehetnek az eredményekért, vagy szinergikus hatást fejtenek ki a likopinnel a szervezetben. Ez a tanulmány a likopint tartalmazó élelmiszerek jelentett beviteléből számított adatokat használt, nem pedig kiegészített likopint. Más, egész paradicsomtermékekkel végzett vizsgálatok is pozitív eredményeket mutattak.12,13míg a likopin kiegészítéssel végzett vizsgálatok kevésbé jótékony hatást mutattak.11,14,15Ezenkívül más fitokemikáliákról, például az alfa-tomatinról, a paradicsomban található szaponinról azt találták, hogy gátolják a prosztataráksejtek növekedését sejttenyészetekben és egerekben.16,17Azt is fontos figyelembe venni, hogy a magas likopintartalmú élelmiszerek fogyasztásán kívül más tényezők is szerepet játszottak-e ezekben az eredményekben. Például ebben a tanulmányban a legtöbb likopint fogyasztó férfiak általában több gyümölcsöt, zöldséget és rostot fogyasztottak, amelyekről kimutatták, hogy csökkentik a prosztatarák kockázatát.18.19

Ez a tanulmány egy jó hosszú távú áttekintést ad arról, hogy egy adott élelmiszercsoport fogyasztása hogyan segíthet megváltoztatni a betegség lefolyását az idő múlásával. Rövid távon a prosztatarákban szenvedő betegeknél klinikailag kevésbé releváns, mivel a likopinban gazdag élelmiszerek prosztatarákra gyakorolt ​​hatása kifejezettebb, ha a hosszú távú fogyasztást a prosztatabetegség diagnózisa előtt kezdik meg. A tanulmány eredményei azonban segíthetnek az orvosoknak tanácsot adni pácienseiknek étkezési szokásaikkal kapcsolatban. Kiemeli a minőségi táplálkozási tanácsok szükségességét, mint a rutinellenőrzés megelőzési szempontjának döntő részét. Ez újabb eszközt ad az alapellátó orvosok számára pácienseik hosszú távú egészségének javítására.

  1. Rafi MM, Kanakasabai S, Reyes MD, Bright JJ. Lycopin moduliert wachstums- und überlebensassoziierte Gene bei Prostatakrebs. J Nutr Biochem. 2013;24(10):1724-1734.
  2. Soares Nda C, Teodoro AJ, Oliveira FL, et al. Einfluss von Lycopin auf die Lebensfähigkeit der Zellen, den Zellzyklus und die Apoptose von menschlichem Prostatakrebs und gutartigen hyperplastischen Zellen. Nutr-Krebs. 2013;65(7):1076-1085.
  3. Ivanov NI, Cowell SP, Brown P, Rennie PS, Guns ES, Cox ME. Lycopin induziert unterschiedlich Ruhe und Apoptose in androgenresponsiven und -unabhängigen Prostatakrebszelllinien. Clin Nutr. 2007;26(2):252-263.
  4. Ilic D, Forbes KM, Hassed C. Lycopin zur Vorbeugung von Prostatakrebs. Cochrane Database Syst Rev. 2011;(11):CD008007.
  5. Trejo-Solís C, Pedraza-Chaverrí J, Torres-Ramos M, et al. Mehrere molekulare und zelluläre Wirkmechanismen von Lycopin bei der Krebshemmung. Evid Based Complement Alternat Med. 2013;2013:705121.
  6. Vance TM, Su J, Fontham ET, Koo SI, Chun OK. Nahrungsantioxidantien und Prostatakrebs: eine Übersicht. Nutr-Krebs. 2013;65(6):793-801.
  7. Chen J, Song Y, Zhang L. Lycopin-/Tomatenkonsum und das Risiko von Prostatakrebs: eine systematische Überprüfung und Metaanalyse prospektiver Studien. J Nutr Sci Vitaminol (Tokio). 2013;59(3):213-223.
  8. Van Blarigan EL, Ma J, Kenfield SA, et al. Plasma-Antioxidantien, genetische Variation beim Überleben von SOD2, CAT, GPX1, GPX4 und Prostatakrebs. Krebs-Epidemiol-Biomarker Vorher. 7. April 2014. Epub vor dem Druck.
  9. Ragsdale JW 3rd, Halstater B, Martinez-Bianchi V. Prostatakrebs-Screening. Prim Care. 2014;41(2):355-370.
  10. Ilic D, Neuberger MM, Djulbegovic M, Dahm P. Screening auf Prostatakrebs. Cochrane Database Syst Rev. 2013;1:CD004720.
  11. Mariani S., Lionetto L., Cavallari M. et al. Eine niedrige Lycopinkonzentration in der Prostata ist mit der Entwicklung von Prostatakrebs bei Patienten mit hochgradiger intraepithelialer Prostataneoplasie verbunden. Int J Mol Sci. 2014;15(1):1433-1440.
  12. Bowen P, Chen L, Stacewicz-Sapuntzakis M, et al. Nahrungsergänzung mit Tomatensauce und Prostatakrebs: Lycopin-Akkumulation und Modulation von Biomarkern der Karzinogenese. Exp Biol Med (Maywood). 2002;227(10):886-893.
  13. Campbell JK, Canene-Adams K, Lindshield BL, Boileau TW, Clinton SK, Erdman JW Jr. Tomatensekundäre Pflanzenstoffe und Prostatakrebsrisiko. J Nutr. 2004;134(12 Suppl):3486S-3492S.
  14. Holzapfel NP, Holzapfel BM, Champ S, Feldthusen J, Clements J, Hutmacher DW. Die potenzielle Rolle von Lycopin für die Prävention und Therapie von Prostatakrebs: von molekularen Mechanismen bis hin zu klinischen Beweisen. Int J Mol Sci. 2013;14(7):14620-14646.
  15. Chan JM, Weinberg V, Magbanua MJ, et al. Nahrungsergänzungsmittel, COX-2- und IGF-1-Expression bei Männern unter aktiver Überwachung auf Prostatakrebs. Krebs verursacht Kontrolle. 2011;22(1):141-150.
  16. Lee ST, Wong PF, Cheah SC, Mustafa MR. Alpha-Tomatin induziert Apoptose und hemmt die Aktivierung des Kernfaktors Kappa B auf menschlichen Prostata-Adenokarzinom-PC-3-Zellen. Plus eins. 2011;6(4): e18915.
  17. Lee ST, Wong PF, Hooper JD, Mustafa MR. Alpha-Tomatin wirkt synergistisch mit Paclitaxel, um die Apoptose androgenunabhängiger menschlicher PC-3-Prostatakrebszellen in vitro und in vivo zu verstärken. Phytomedizin. 2013;20(14):1297-1305.
  18. Deschasaux M, Pouchieu C, His M, Hercberg S, Latino-Martel P, Touvier M. Die Gesamtaufnahme von Ballaststoffen und unlöslichen Ballaststoffen über die Nahrung ist umgekehrt mit dem Prostatakrebsrisiko verbunden. J Nutr. 2014;144(4):504-510.
  19. Stacewicz-Sapuntzakis M, Borthakur G, Burns JL, Bowen PE. Korrelationen von Ernährungsgewohnheiten mit der Gesundheit der Prostata. Mol Nutr Food Res. 2008;52(1):114-130.