Проучване: Ликопен, домати и рак на простатата

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Справка Zu K, Mucci L, Rosner BA, et al. Диетичен ликопен, ангиогенеза и рак на простатата: проспективно проучване в ерата на специфичния за простатата антиген. J Natl Cancer Inst. 2014; 106 (2): djt430. Проектиране Текущо проспективно кохортно проучване Участници в проучването През 1986 г. 51 529 мъже американски здравни специалисти (стоматолози, оптометристи, остеопати, ортопеди, фармацевти и ветеринари) на възраст между 40 и 75 години са участвали в това проучване. Оценени параметри на изследването Диетичният прием се оценява на всеки четири години от 1986 до 2006 г. с помощта на самостоятелно прилаган полуколичествен въпросник за честотата на приема на храна. Диетичното съдържание на ликопен е изчислено въз основа на данни от Министерството на земеделието на САЩ. За някои от мъжете в изследването...

Referenz Zu K, Mucci L, Rosner BA, et al. Nahrungslycopin, Angiogenese und Prostatakrebs: eine prospektive Studie in der Ära der Prostata-spezifischen Antigene. J Natl Cancer Inst. 2014;106(2):djt430. Design Laufende prospektive Kohortenstudie Studienteilnehmer An dieser Studie nahmen 1986 51.529 männliche US-amerikanische Gesundheitsexperten (Zahnärzte, Optiker, Osteopathen, Podologen, Apotheker und Tierärzte) im Alter zwischen 40 und 75 Jahren teil. Bewertete Studienparameter Die Nahrungsaufnahme wurde von 1986 bis 2006 alle vier Jahre anhand eines selbst durchgeführten semiquantitativen Fragebogens zur Häufigkeit von Nahrungsmitteln bewertet. Der Lycopingehalt in der Nahrung wurde auf der Grundlage von Daten des US-Landwirtschaftsministeriums berechnet. Für einige der Männer in der Studie …
Справка Zu K, Mucci L, Rosner BA, et al. Диетичен ликопен, ангиогенеза и рак на простатата: проспективно проучване в ерата на специфичния за простатата антиген. J Natl Cancer Inst. 2014; 106 (2): djt430. Проектиране Текущо проспективно кохортно проучване Участници в проучването През 1986 г. 51 529 мъже американски здравни специалисти (стоматолози, оптометристи, остеопати, ортопеди, фармацевти и ветеринари) на възраст между 40 и 75 години са участвали в това проучване. Оценени параметри на изследването Диетичният прием се оценява на всеки четири години от 1986 до 2006 г. с помощта на самостоятелно прилаган полуколичествен въпросник за честотата на приема на храна. Диетичното съдържание на ликопен е изчислено въз основа на данни от Министерството на земеделието на САЩ. За някои от мъжете в изследването...

Проучване: Ликопен, домати и рак на простатата

справка

Към K, Mucci L, Rosner BA, et al. Диетичен ликопен, ангиогенеза и рак на простатата: проспективно проучване в ерата на специфичния за простатата антиген.J Natl Cancer Inst. 2014; 106 (2): djt430.

дизайн

Текущо проспективно кохортно проучване

Участници в проучването

През 1986 г. 51 529 мъже американски здравни специалисти (зъболекари, оптометристи, остеопати, педиатри, фармацевти и ветеринари) на възраст между 40 и 75 години са участвали в това проучване.

Оценени параметри на изследването

Диетичният прием се оценява на всеки четири години от 1986 до 2006 г., като се използва самостоятелно прилаган полуколичествен въпросник за честотата на хранене. Диетичното съдържание на ликопен е изчислено въз основа на данни от Министерството на земеделието на САЩ. Плазмените стойности на ликопен също са налични за някои от мъжете в проучването (n=1200), за които са идентифицирани квинтили с най-високи до най-ниски стойности на ликопен. Диагнозите за рак на простатата са били докладвани от самите тях във въпросник на две години. Медицинските досиета бяха прегледани за данни за стадия на тумора, простатно-специфичния антиген (PSA) при диагностицирането, оценката на Gleason, ангиогенните биомаркери, апоптозата и пролиферацията. Смъртните случаи, дължащи се на рак на простатата, са потвърдени чрез преглед на медицински досиета, смъртни свидетелства и търсения в Националния индекс на смъртта. За да се оцени дали PSA скринингът влияе на връзката между приема на ликопен и заболеваемостта от рак на простатата, бяха извършени стратифицирани анализи на преживяемостта преди и след въвеждането на PSA теста през 1994 г.

Първични мерки за резултат

Обща честота на рак на простатата във връзка с хранителния прием на ликопен; Случаи на фатален или метастазирал рак на простатата, свързан с хранителен прием; и маркери за туморна ангиогенеза, апоптоза и пролиферация, свързани с диетичния прием на ликопен.

Ключови констатации

В сравнение с най-ниския квинтил на диетична консумация на ликопен, горният квинтил показва обратна връзка между общата честота на рак на простатата и ранния прием на ликопен (коефициент на риск). [HR]: 0,91; 95% доверителен интервал [CI]: 0,84–1,00). Установена е по-силна обратна връзка между фаталния рак на простатата и приема на ликопен (HR: 0,72; 95% CI: 0,56-0,94). Най-силната обратна връзка е открита при мъже, които са имали най-висок прием в началото и са поддържали този прием (HR: 0,48; 95% CI: 0,30-0,78), за разлика от тези, които са увеличили приема си с течение на времето. Преди въвеждането на теста за PSA в клиничната практика беше установено, че високият прием на ликопен има по-силна обратна връзка с общия брой диагностицирани ракови заболявания на простатата. Въпреки това, само малко намаление на общите диагнози за рак на простатата беше отбелязано в ерата на PSA. Но по-ниският риск от фатален рак на простатата остава непроменен. Имаше силна връзка между по-високия прием на ликопен и маркерите на ангиогенезата при пациентите с рак на простатата. Тези мъже са имали тумори с много по-нисък ангиогенен потенциал. Маркерите за туморна апоптоза и пролиферация не показват връзка с приема на ликопен.

Ефекти върху практиката

Това изследване е последното от много опити за изясняване на връзката между ликопена и възможната му роля в превенцията или лечението на рак на простатата. Големият размер (N=51 529) и дългата продължителност на проучването ни дават по-изчерпателна представа за това как навиците през целия живот могат да повлияят на рака на простатата. Проучването също така ни дава важна гледна точка за това как хранителна съставка, а не изолирано съединение, може да промени хода на заболяването с течение на времето. Данните от това проучване могат да се използват като инструмент, който да помогне на лекарите да обучат своите пациенти за навици, които насърчават здравето през целия им живот. Теоретично, ликопенът изглежда идеално средство за предотвратяване на рак. Той е най-мощният антиоксидант от всички каротеноиди и активира антиоксидантни ензими като глутатион S-трансфераза и супероксид дисмутаза.1Това означава, че може да предотврати увреждането на клетките и ДНК. Има също така много изследвания, които показват способността на ликопена да пречи на растежа на ракови клетки на простатата в култура.1-3Въпреки това, има смесени данни за това как ликопенът засяга рака на простатата при хората.

Мъжете с най-висок хранителен прием на ликопен също като цяло консумират повече плодове, зеленчуци и фибри, което е доказано, че намалява риска от рак на простатата.

Докато предишни проучвания показват по-последователна връзка между цялостната диагноза рак на простатата и високия прием на ликопен, проучванията през последните 10 години показват смесени резултати.4-9Според настоящото проучване, след въвеждането на теста за PSA, има по-малка разлика в броя на диагностицираните ракови заболявания на простатата спрямо приема на ликопен. Изследователският екип обаче откри значителна разлика в честотата на фатален или метастатичен рак на простатата при мъже с най-високи и най-ниски нива на диетичен ликопен. Възможно е ракът на простатата да се диагностицира много по-рано след въвеждането на теста за PSA. Това също така означава, че ликопенът влияе върху растежа на рака на простатата, вместо да предотвратява образуването на тумори. В подкрепа на това схващане, мъжете с по-висок прием на ликопен и рак на простатата имат значително различни маркери за ангиогенен потенциал, което означава, че техните тумори са по-малко агресивни.

Въпреки че има противоречия относно практическата стойност на универсалния скрининг на PSA поради свръхдиагностиката и лечението на индолентни ракови заболявания,10,11В това конкретно проучване PSA е полезен сурогат за по-късно доказани с биопсия ракови заболявания и тяхната връзка с приема на ликопен. Членовете на групата, които са показали най-голяма полза, първоначално са консумирали най-голямо количество ликопен и са продължили да го правят през годините на проучването, за разлика от мъжете, които са започнали да консумират по-високи диетични приеми на ликопен по-късно. В идеалния случай, включването на храни с високо съдържание на ликопен в началото на диетата ще има най-дълбоко въздействие върху мъжете, които развиват рак на простатата.

Както при всички изследвания на цели храни, други фактори също могат да играят роля. Например, храни с високо съдържание на ликопен може да съдържат други химикали, които могат да бъдат отговорни за резултатите или да имат синергичен ефект с ликопен в тялото. Това проучване използва данни, изчислени от отчетен прием на храни, съдържащи ликопен, а не добавен ликопен. Други проучвания, използващи продукти от цели домати, също показват положителни резултати.12,13докато проучванията с допълнен ликопен показват по-малка полза.11,14,15Освен това е установено, че други фитохимикали като алфа-томатин, сапонин, открит в доматите, инхибират растежа на ракови клетки на простатата в клетъчни култури и при мишки.16,17Също така е важно да се обмисли дали други фактори, освен консумацията на храни с високо съдържание на ликопен, играят роля в тези резултати. Например, в това проучване, мъжете с най-висок хранителен прием на ликопен също като цяло консумират повече плодове, зеленчуци и фибри, за които е доказано, че намаляват риска от рак на простатата.18.19

Това проучване е добър дългосрочен поглед върху това как консумацията на определен клас храни може да помогне за промяна на хода на болестния процес с течение на времето. В краткосрочен план това е по-малко клинично значимо за пациенти с рак на простатата, тъй като ефектите на богатите на ликопен храни върху рака на простатата са по-изразени, когато дългосрочната консумация започне преди диагностицирането на заболяване на простатата. Резултатите от проучването обаче могат да помогнат на лекарите да съветват пациентите си относно техните хранителни навици. Той подчертава необходимостта от качествени хранителни съвети като решаваща част от превантивния аспект на рутинния преглед. Това дава на лекарите от първичната медицинска помощ друг инструмент за подобряване на дългосрочното здраве на техните пациенти.

  1. Rafi MM, Kanakasabai S, Reyes MD, Bright JJ. Lycopin moduliert wachstums- und überlebensassoziierte Gene bei Prostatakrebs. J Nutr Biochem. 2013;24(10):1724-1734.
  2. Soares Nda C, Teodoro AJ, Oliveira FL, et al. Einfluss von Lycopin auf die Lebensfähigkeit der Zellen, den Zellzyklus und die Apoptose von menschlichem Prostatakrebs und gutartigen hyperplastischen Zellen. Nutr-Krebs. 2013;65(7):1076-1085.
  3. Ivanov NI, Cowell SP, Brown P, Rennie PS, Guns ES, Cox ME. Lycopin induziert unterschiedlich Ruhe und Apoptose in androgenresponsiven und -unabhängigen Prostatakrebszelllinien. Clin Nutr. 2007;26(2):252-263.
  4. Ilic D, Forbes KM, Hassed C. Lycopin zur Vorbeugung von Prostatakrebs. Cochrane Database Syst Rev. 2011;(11):CD008007.
  5. Trejo-Solís C, Pedraza-Chaverrí J, Torres-Ramos M, et al. Mehrere molekulare und zelluläre Wirkmechanismen von Lycopin bei der Krebshemmung. Evid Based Complement Alternat Med. 2013;2013:705121.
  6. Vance TM, Su J, Fontham ET, Koo SI, Chun OK. Nahrungsantioxidantien und Prostatakrebs: eine Übersicht. Nutr-Krebs. 2013;65(6):793-801.
  7. Chen J, Song Y, Zhang L. Lycopin-/Tomatenkonsum und das Risiko von Prostatakrebs: eine systematische Überprüfung und Metaanalyse prospektiver Studien. J Nutr Sci Vitaminol (Tokio). 2013;59(3):213-223.
  8. Van Blarigan EL, Ma J, Kenfield SA, et al. Plasma-Antioxidantien, genetische Variation beim Überleben von SOD2, CAT, GPX1, GPX4 und Prostatakrebs. Krebs-Epidemiol-Biomarker Vorher. 7. April 2014. Epub vor dem Druck.
  9. Ragsdale JW 3rd, Halstater B, Martinez-Bianchi V. Prostatakrebs-Screening. Prim Care. 2014;41(2):355-370.
  10. Ilic D, Neuberger MM, Djulbegovic M, Dahm P. Screening auf Prostatakrebs. Cochrane Database Syst Rev. 2013;1:CD004720.
  11. Mariani S., Lionetto L., Cavallari M. et al. Eine niedrige Lycopinkonzentration in der Prostata ist mit der Entwicklung von Prostatakrebs bei Patienten mit hochgradiger intraepithelialer Prostataneoplasie verbunden. Int J Mol Sci. 2014;15(1):1433-1440.
  12. Bowen P, Chen L, Stacewicz-Sapuntzakis M, et al. Nahrungsergänzung mit Tomatensauce und Prostatakrebs: Lycopin-Akkumulation und Modulation von Biomarkern der Karzinogenese. Exp Biol Med (Maywood). 2002;227(10):886-893.
  13. Campbell JK, Canene-Adams K, Lindshield BL, Boileau TW, Clinton SK, Erdman JW Jr. Tomatensekundäre Pflanzenstoffe und Prostatakrebsrisiko. J Nutr. 2004;134(12 Suppl):3486S-3492S.
  14. Holzapfel NP, Holzapfel BM, Champ S, Feldthusen J, Clements J, Hutmacher DW. Die potenzielle Rolle von Lycopin für die Prävention und Therapie von Prostatakrebs: von molekularen Mechanismen bis hin zu klinischen Beweisen. Int J Mol Sci. 2013;14(7):14620-14646.
  15. Chan JM, Weinberg V, Magbanua MJ, et al. Nahrungsergänzungsmittel, COX-2- und IGF-1-Expression bei Männern unter aktiver Überwachung auf Prostatakrebs. Krebs verursacht Kontrolle. 2011;22(1):141-150.
  16. Lee ST, Wong PF, Cheah SC, Mustafa MR. Alpha-Tomatin induziert Apoptose und hemmt die Aktivierung des Kernfaktors Kappa B auf menschlichen Prostata-Adenokarzinom-PC-3-Zellen. Plus eins. 2011;6(4): e18915.
  17. Lee ST, Wong PF, Hooper JD, Mustafa MR. Alpha-Tomatin wirkt synergistisch mit Paclitaxel, um die Apoptose androgenunabhängiger menschlicher PC-3-Prostatakrebszellen in vitro und in vivo zu verstärken. Phytomedizin. 2013;20(14):1297-1305.
  18. Deschasaux M, Pouchieu C, His M, Hercberg S, Latino-Martel P, Touvier M. Die Gesamtaufnahme von Ballaststoffen und unlöslichen Ballaststoffen über die Nahrung ist umgekehrt mit dem Prostatakrebsrisiko verbunden. J Nutr. 2014;144(4):504-510.
  19. Stacewicz-Sapuntzakis M, Borthakur G, Burns JL, Bowen PE. Korrelationen von Ernährungsgewohnheiten mit der Gesundheit der Prostata. Mol Nutr Food Res. 2008;52(1):114-130.