Studie: Lactobacillus reuteri DSM 17938 verkar minska kolik

Studie: Lactobacillus reuteri DSM 17938 verkar minska kolik
Denna studie behandlar effekten av Lactobacillus reuteri dsm 17938 på kolikliknande spädbarn. Det är en randomiserad, dubbelblind, placebo -kontrollerad studie, där femtio spädbarn bara fick ammande spädbarn antingen Lactobacillus reuteri DSM 17938 eller en placebo. Resultaten visade att intaget av Lactobacillus reuteri ledde till en förkortning av den dagliga skriketiden och orsakade en förändring i stolmikroflora. Författarna säger att probiotika som Lactobacillus reuteri kan förbättra tarmen och funktionen. Amning nämndes också som en effektiv behandlingsmetod eftersom den förbättrar den mikrobiella miljön i tarmen. Studien antyder att ytterligare forskning är nödvändig för att undersöka användningen av andra probiotiska stammar vid behandling av kolik.
Detaljer om studien:
referens
Savino F, Cordisco L, Tarasco V, et al. Lactobacillus reuteri dsm 17938 i barnslig kolik: en randomiserad, dubbelblind, placebo -kontrollerad studie. pediatrik. 2010; 126 (3): E526-E533.
design
randomiserad, dubbelblind, placebo -kontrollerad studie
deltagare
Fifty -exklusivt ammade kolikliknande spädbarn
Studiemedicinering och dosering
Spädbarn fick båda l. Reuteri DSM 17938 (10 (8) KBE) eller placebo dagligen i 3 veckor. Föräldrarnas frågeformulär övervakade den dagliga skriketiden och biverkningarna. För mikrobiologisk analys togs avföringsprover.
viktigaste kunskaper
som tar l. Reuteri upplevde en betydande förkortning av den dagliga skrikperioden. Stolmikrobiologin visade en ökning av laktobaciller och en minskning av Lactobacilli Escherichia coli i behandlingsgruppen. l. Reuteri tolererades väl och inga biverkningar hittades.
amning kan vara en lika effektiv behandling eftersom den förbättrar den mikrobiella miljön i tarmen.
Effekter på övningen
Vid naturopati är det känt att probiotika effektivt bekämpar många gastrointestinala klagomål, också som monoterapi. Samma författare genomförde en liknande studie 2007, där det konstaterades att en relaterad probiotisk stam, l. Reuteri ATCC 77530 ledde till en minskning av koliksymtom hos 95 % av behandlingsgruppen jämfört med 7 % i kontrollgruppen. 1 UP> Kritiker av denna studie påpekar att den inte lagrades och kontrollpersonerna behandlades med Simethicon. Styrka och mening. Mekanismerna bakom fördelarna med probiotika klargörs inte helt. Det finns emellertid några tips i litteraturen: Savino och kollegor indikerar att probiotika kan förbättra tarmmotornismen och funktionen 7,8 UP> och kan tjäna som en prediktor för irrelevant sjukdom i senare liv. amning kan vara en lika effektiv behandling eftersom den förbättrar den mikrobiella miljön i tarmen. Detta förklarar varför en översyn av 79 artiklar visar att ammade barn i senare liv har en lägre risk att utveckla en irriterad tarmsjukdom. 9 UP> För närvarande finns det ingen allmän enighet om vilka probiotiska stammar för behandling av kolik är mest effektiva. Andra stammar som har visat sig vara effektiva i kolik inkluderar: Bifidobacterium lactis och Streptococcus thermophilus.