Na sestanku Ameriškega društva za klinično onkologijo (ASCO) leta 2010 v Chicagu je Herrada opisal pilotsko študijo z 22 ženskami, ki so trikrat na dan prejele 400 mg magnezijevega oksida. Vse ženske so prejele adjuvantno zdravljenje zaradi raka dojke. Na koncu študije je 10 (45 %) bolnikov doseglo popolno izginotje vročih utripov in 10 (45 %) bolnikov je utrpelo vsaj 50 %manj vročih utripov na dan. Dva (10 %) bolnika nista spremenila števila vročih utripov. 1
Rezultati druge pilotne študije so bili 2011 Park in sod. Skupina 25 bolnikov z rakom dojke, ki so prejeli tudi katero koli obliko adjuvantnega zdravljenja, je 4 tedne prejela 400 mg magnezijevega oksida, po potrebi pa je stopnjevala na 800 mg. Toplotni utripi so se znatno zmanjšali. Od 25 bolnikov jih je 14 (56 %) zmanjšalo v toplotni fling SCOR za> 50 %in 19 (76 %) zmanjšanja za> 25 %. Tudi ženske so doživele zmanjšanje utrujenosti, znojenja in stresa.
Zdi se, da so te študije v kombinaciji klinično pomembne, in objavo iz leta 2011 smo preverili v avgustovski izdaji Journal of Naturopathy .
Glavni avtor te nove, večje in veliko bolj celovite študije s placebom je Haeseong Park, ki je bil tudi višji testni zdravnik v manjši pilotni študiji iz leta 2011. V tej klinični študiji iz leta 2015 magnezijev oksid ni imel večje koristi kot placebo. Tako odmerki magnezija kot placebo so bili povezani s podobnimi izboljšavami vročih utripov. Zdi se, da vsi pomagajo enako.
Ne gre za to, da magnezij ni bil povezan z izboljšanjem; Dobro je bilo, da je bil placebo prav tako dober, kar kaže na to, da je prednost jemanja magnezijevega oksida med vročimi utripi placebo učinek. Obe prejšnji pilotni študiji sta bili odprti in brez placebo orožja.
Te študije nam omogočajo nekakšno etično dilemo. Obstajata dva načina za razlago in reagiranje na te podatke. Lahko bi sklepali, da če magnezij ne deluje bolje kot placebo v vročih utripih, bi ga morali za to indikacijo prenehati predpisovati. Po drugi strani, ker se zdi, da sta magnezij in placebo v vroči populaciji bolnikov precej učinkovita, bi morali upoštevati, da za zdravljenje teh simptomov. Ker steklenice s "placebo tabletami" niso rutinsko na voljo, je magnezijev oksid nekoliko dostopna in varna izbira.
Nekateri bodo opazili, da magnezijev oksid običajno ni naša prva izbira pri magneziju, saj se slabo absorbira in ima ponavadi odvajalni učinek. Dejstvo, da ima magnezijev oksid ta stranski učinek, lahko poveča njegov placebo učinek in dvakrat bi morali razmišljati, preden preklopimo na "boljše oblike" magnezija.
Zdi se, da so vroči utripi precej dobri, da bi se lotili placebo intervencije. V raziskavi Boekhouta iz leta 2006 je približno 25 % od 1.174 bolnikov, ki so prejeli placebo ali intervencijo, poročali o zmanjšanju vročih utripov za vsaj 50 % in v 15 % zmanjšanja za več kot 75 %. 4 V pregledu 7 randomiziranih študij iz leta 2001 je bil prejet placebo, povprečno s placebom pa je zmanjšanje frekvence in intenzivnosti vročih utripov za 25 %.
Ženske z rakom dojke v zgodovini, katerih vroči utripi se zdravijo s pogosto predpisanimi zdravili Venlafaksin, gabapentin ali klonidin, imajo veliko tveganje za neželene učinke. Cochrane pregled 12 študij s skupno 1.467 udeležencev novembra 2016 poroča, da ima 81 % žensk v skupini za zdravljenje neželene učinke v primerjavi z le 19 % v kontrolni skupini. 6 Glede na to ozadje je poskus z magnezijem, tudi če je le placebo, lahko varnejša prva možnost kot zdravila na recept.
- Herrada J., Gupta A., Campos-Gines AF, et al. Peroralni magnezijev oksid za zdravljenje vročih utripov pri ženskah, ki se zdravijo z rakom dojke: pilotna študija. Chicago: Letna konferenca ASCO 2010; 2010.
- Park H, Parker GL, Boardman CH, Morris MM, Smith TJ. Pilotna študija faze II z magnezijevimi pripravki za zmanjšanje vročih utrinkov v menopavzi za bolnike z rakom dojke. Rak oskrbe z podporo . 2011; 19 (6): 859–863.
- Mahon SM, Kaplan M. Placebo Effect pri raziskavah toplotne zastave. Lancet oncol . 2012; 13 (5): E188; Avtor odgovor E190.
- Boekhout AH, Beijnen JH, Schellens JH. Simptomi in zdravljenje za terapijo z rakom, ki jo povzročajo zgodnejša menopavza. onkolog . 2006; 11 (6): 641–654.
- Sloan Da, Loprinzi CL, Novotny PJ, Barton DL, Lavasseur BI, Windschitl H. Metodološko poučevanje iz študij vroče zastave. J Clin Oncol . 2001; 19 (23): 4280-4290.
- Hervik JB, Stub T. Neželeni učinki nehomonskih farmakoloških posegov pri preživelih do raka dojk, ki trpijo zaradi vročih utripov: sistematični pregled in metaanaliza. Zdravljenje raka dojke . 2016; 160 (2): 223-236.
Newsletter abonnieren
Erhalten Sie täglich die neuesten Artikel aus der Kategorie Medizin forschung.