研究：鱼油改善化学疗法对肺癌患者的影响
研究：鱼油改善化学疗法对肺癌患者的影响
在本研究中，添加鱼油是否会增加一线化疗的有效性，以便晚期非小细胞肺癌患者的有效性。该研究包括46例仅接受化学疗法的患者，或每天从鱼油中额外接受2.5克EPA/DHA。结果表明，鱼油组的应答率和临床益处都高于该组，而该组仅接受化疗。在鱼油组一年后的生存时间改善的趋势也有一种趋势。该研究结果支持以下假设：omega-3脂肪酸可以使癌细胞对化学疗法的细胞毒性作用敏感。建议在所有接受化学疗法的非小细胞肺癌患者中服用omega-3脂肪酸。但是，该研究有一些限制，因为它很小，没有安慰剂控制。建议在该领域进行进一步的研究。
研究的详细信息：
参考
Murphy RA，Mourtzakis M，Chu QS，Baracos VE，Reiman T，Mazurak VC。 鱼油的添加增加了一线化学疗法对晚期非小细胞肺癌患者的有效性。 癌症。 2011年2月15日。doi：10.1002/cncr.25933。 （打印前的epub。）
设计
46例诊断非小细胞肺癌（NSCLC）的患者完成了这项研究。 所有患者均接受了标准的第一线化疗（带有Vinerelfin或吉西他滨的卡泊素）。 护理臂（SOC）（n = 31）的标准仅接受化疗剂； 除了化学疗法外，鱼油组（FO）（n = 15）每天需要2.5克EPA/DHA。 研究的持续时间为一年。
目标参数
评估是通过成像和临床检查进行的。 测量变量包括缓解率（完全反应 +部分反应）和临床益处（完全地址 +部分反应 +稳定疾病除以患者数量）。
最重要的知识
总体而言，FO组的正回报率是SOC组的两倍以上（60％，而25.8％）。 p = 0.008）。 FO组的临床益处也高于SOC组（80％比41.8％， p = 0.2）。 FO组也有一个趋势，在一年后的生存时间有所提高（60％比38.7％）。 p = 0.15）。 最后，两组之间的剂量限制性没有差异（ p = 0.46）。
临床意义
先前的研究体外和体内的研究表明，omega-3脂肪酸可以增加化学治疗剂的细胞毒性。 1.2 虽然这种化学疗法的初步证据表明，到目前为止，临床研究中只有少数数据可能在墙壁下。 当前的摘要基于证据表明EPA/DHA可以使癌细胞对化学疗法药物的细胞毒性作用敏感。 这也是第一次特别针对NSCLC患者证明这种作用。
在本研究中使用了基于铂的化学疗法以及吉西他滨或纳维尔宾素，但其作用可能不取决于特定的化学疗法。 对转移性乳腺癌患者进行了II期研究，该患者每天接受基于蒽环类药物的化学疗法，DHA从藻类来源接受1.8克DHA。 剂量在化疗开始之前7-10天开始，并且在整个持续时间内持续。 除了整体生存外，这项研究还检查了磷脂中的DHA装置，发现从人到人的装置急剧波动。 只有那些被认为“高创始人”的人记录了总体生存的增加。 3 一个假设，例如omega-3脂肪酸可以增加细胞毒性成分，是增加磷脂双层的氧化潜力。 仅对“大量收入”支持这一假设的妇女的总生存率提高。
<块配额>这强调了所有接受化学疗法的NSCLC患者中包含omega-3脂肪酸的论点。
早期对啮齿动物的研究表明，DHA可以将化学耐药性乳腺肿瘤转化为化学敏感和辐射敏感性肿瘤。 4 化学感应在同时服用α生育酚时解除了化学感应，这反过来又支持脂质过氧化作为有效机制的作用。 化学敏化的其他提出的机制包括信号蛋白（例如RAS，ACT和HER2NEU）的影响，凋亡蛋白的表达或功能变化，NF -kappab等生存因子的影响或药物记录或激活的增加。
应该注意的是，在综合癌症治疗中使用鱼油作为营养补充剂，最不适合化学敏化，而是一种抗疫苗疗法。 6 ，尤其是在肺癌方面，一项研究表明，在化学疗法2.5个月后，肌肉削（肌肉丧失）的患者明显少于血浆-EPA，DHA和整体脂肪。显示。 这是一项小型研究，只有46位参与者。 然而，它具有统计意义。 没有服用鱼油的小组中没有使用安慰剂。 安慰剂控制将大大增加结果，因为有可能健康的患者有可能吞咽其他药丸的生存期更长。 研究限制