Studie avslöjar: Tro på konspirationer och alternativa medicinpreferenser påverkar attityder till cancerförebyggande

Studie avslöjar: Tro på konspirationer och alternativa medicinpreferenser påverkar attityder till cancerförebyggande

Resultat från en studie om attityder och övertygelser om cancerförebyggande bland anti-vaxxers, flat earthers och reptilkonspirationsteoretiker

En nyligen publicerad studie publicerad i British Medical Journal undersökte attityder och övertygelser om förebyggande av cancer bland personer som avvisar vaccinationer mot coronavirus (COVID-19) (anti-vaxxers), plattjordar och anhängare av reptilkonspirationsteorier. Att identifiera faktorer som predisponerar människor för cancer är det viktigaste steget för att säkerställa att de följer riktlinjerna för förebyggande av cancer. Svårigheter uppstår med att skilja faktiska orsaker till cancer från mytologiska orsaker på grund av mängden data, som inte alla är vetenskapligt validerade. Dessutom är data om vaccinationsattityder eller tro på konspirationsteorier, såsom jordens form och reptiler, som är relaterade till människors attityder och föreställningar om cancerprevention begränsade.

Om studien

I denna tvärsnittsundersökningsbaserade studie gav forskare för första gången data om föreställningar om de verkliga och mytologiska orsakerna till cancer baserat på vaccinpreferenser och konspirationstro. Cancerförebyggande data erhölls huvudsakligen från det spanska forumet ForoCoches och andra plattformar som 4Chan, Reddit, HispaChan, MediaVida, Taringa och Burbuja Info, samt den spanskspråkiga webbplatsen mejorsincancer.org mellan januari och mars 2022. Dessutom publicerades undersökningen i Telegram-grupper vars titlar inkluderade ord som,"" och "Anptilatians." Respondenter som inte valdes ut representativt online deltog i studien. Dessa inkluderade 209 personer som inte hade fått covid-19-vaccinationer, 112 personer som föredrog alternativ medicin och 62 personer som hade en reptil- eller plattjordstro.

Studiens primära resultatmått var cancertror, ​​utvärderade med Cancer Awareness Measure (CAM) och CAM-Mythical Causes Scale (CAM-MYCS). Undersökningen inkluderade frågor om kön, ålder, nationalitet, bosättningsland, utbildningsnivå, yrke, preferenser för traditionella eller alternativa läkemedel, SARS-CoV-2-vaccinationer, rökvanor, alkoholkonsumtion, längd och vikt och personlig cancerhistoria.

Resultat

Totalt deltog 1 754 personer i undersökningen. Men 14 svar visade liknande poäng för alla cancertror och ansågs låg kvalitet och uteslöts från analysen. Av de återstående deltagarna uteslöts nio och 232 individer som saknade data om covid-19-vaccinationer respektive cancertror. Dessutom exkluderades fem personer och 57 personer som inte svarade på alla frågor relaterade till CAM eller konspirationsteorier. Totalt ingick 1 494 enkätsvar i den slutliga analysen.

Hela deltagare var mer benägna att vara i åldern 25 till 44, av europeisk härkomst och högutbildade. Deras data hämtades i första hand från ForoCoches jämfört med delundersökningsrespondenterna. Bland fullvärdiga deltagare hade 14 % (n=209) av personerna inte fått covid-19-vaccinationer och 4,0 % (n=62) var plattjordar eller anhängare av reptilkonspirationsteorier. Dessutom föredrog 8,0 % (n=112) av individerna alternativa mediciner framför traditionella mediciner.

Faktisk kunskap om canceretiologi var mer signifikant jämfört med mytologisk kunskap (median CAM-poäng 64 % vs. 42 %). De mest kända faktiska canceretiologierna inkluderade konsumtion av genetiskt modifierade livsmedel eller sådana med sötningsmedel eller tillsatser, såväl som ökad stress. Kunskapen om de verkliga och mytologiska orsakerna till cancer bland konspirationsteoretiker och ovaccinerade personer som föredrog alternativa mediciner var lägre jämfört med icke-konspirationstroende, vaccinerade personer och personer som föredrog traditionell medicin. Medianvärdena var 55,0 % för de faktiska canceretiologierna korrekt identifierade bland de ovaccinerade, de som föredrog alternativa mediciner och konspirationsteoretikerna, och 64 % för de faktiska canceretiologierna som identifierats från motsvarande jämförelser. Medianvärdena var 25%, 17% och 17% för personer som korrekt identifierade mytologiska canceretiologier, var ovaccinerade, föredrog alternativa mediciner respektive trodde på konspirationsteorier. Medianvärdet var 42,0 % för identifiering av canceretiologier [i motsvarande jämförelser.

Bland deltagarna sa 45 % (n=673) av personerna att cancer verkar orsakas av allt. Det fanns inga statistiskt signifikanta skillnader mellan de ovaccinerade (44,0 %), konspirationstroende (42,0 %) eller de som föredrog alternativa mediciner (36,0 %) jämfört med sina respektive motsvarigheter (45,0 %, 46,0 % respektive 46,0 %). Sammantaget belyser resultaten av studien de svårigheter som samhället har att skilja mellan de verkliga orsakerna och de mytologiska orsakerna till cancer på grund av den massiva spridningen av data. Konspirationstroende, anti-vaxxers och förespråkare för alternativ medicin är mer benägna att stödja mytologiska canceretiologier än deras motsvarigheter.

Sammantaget ger denna studie viktiga insikter om attityder och övertygelser om cancerförebyggande bland olika grupper. Denna information kan användas för att utveckla bättre medvetenhet om cancer och förebyggande strategier och för att förbättra folkhälsan.

Hänvisning:

Sonia Patyubi et al. BMJ 2022;379:e072561 | doi: 10.1136/bmj-2022-072561