Študija je razkrila: vero v zarote in alternativne medicinske preference vplivajo na odnos do preprečevanja raka

Veröffentlicht:

Von:

Erkenntnisse einer Studie zu Einstellungen und Überzeugungen bezüglich Krebsprävention bei Impfgegnern, Flat-Earthern und Reptilien-Verschwörungstheoretikern Eine kürzlich im British Medical Journal veröffentlichte Studie untersuchte die Einstellungen und Überzeugungen zur Krebsprävention bei Personen, die Impfungen gegen das Coronavirus (COVID-19) ablehnen (Impfgegner), Flat-Earthern und Anhängern von Reptilien-Verschwörungstheorien. Die Identifizierung von Faktoren, die Menschen für Krebs prädisponieren, ist der wichtigste Schritt, um sicherzustellen, dass sie sich an die Richtlinien zur Krebsprävention halten. Schwierigkeiten entstehen bei der Unterscheidung von tatsächlichen Gründen für Krebs von mythologischen Gründen aufgrund der Menge an Daten, von denen nicht alle wissenschaftlich validiert sind. Darüber hinaus sind die Daten zur Impfhaltung …
Ugotovitve študije o stališčih in prepričanjih glede preprečevanja raka pri nasprotnikih cepljenja, pavčnih karierjih in teoretikih vesti, ki je bila nedavno objavljena študija v britanskem medicinskem reviji, je preučila stališča in prepričanja za preprečevanje raka pri osebah, ki zavračajo cepljenja proti koronavirusom (Covid-19) (cepljenja). Identifikacija dejavnikov, ki naglujejo ljudi za raka, je najpomembnejši korak za zagotovitev, da se držijo smernic za preprečevanje raka. Težave se razlikujejo po razlikovanju med dejanskimi razlogi za rak mitoloških razlogov zaradi količine podatkov, ki niso vsi znanstveno potrjeni. Poleg tega so podatki za cepljenje ... (Symbolbild/natur.wiki)

Ugotovitve študije o stališčih in prepričanjih o preprečevanju raka pri nasprotnikih proti cepljenju, teoretiki zarote in plazilcev

Študija, ki je bila nedavno objavljena v britanskem medicinskem časopisu, je preučila stališča in prepričanja o preprečevanju raka pri ljudeh, ki zavračajo cepljenja proti koronavirusu (Covid-19) (nasprotnik cepljenja), nege in podpornike teorij plazilske zarote. Identifikacija dejavnikov, ki naglujejo ljudi za raka, je najpomembnejši korak za zagotovitev, da se držijo smernic za preprečevanje raka. Težave se razlikujejo po razlikovanju med dejanskimi razlogi za rak mitoloških razlogov zaradi količine podatkov, ki niso vsi znanstveno potrjeni. Poleg tega so podatki za cepljenje ali vero v teorije zarote, kot sta oblika zemlje in plazilcem, ki so povezani z stališči in prepričanji ljudi za preprečevanje raka.

o študiji

V tej raziskavi, ki temelji na preseku, so raziskovalci prvič predložili podatke o prepričanju o dejanskih in mitoloških vzrokih raka, ki temeljijo na preferencah cepljenja in prepričanju v zaroto. The data on cancer prevention were mainly related from the Spanish ForoCoches ForoCoches and other platforms such as 4chan, Reddit, Hispachan, Mediavida, Taringa and Burbuja Info as well as the Spanish -speaking website Mejorsicancer.org between January and March 2022. In addition, the survey was posted in Telegram groups, the title of which contained words such as "Flat Earth", "Reptilians" and "Anti-vaxxers". Zainteresirane stranke so sodelovale v raziskavi, ki niso bile izbrane na spletu. Med njimi je bilo 209 ljudi, ki niso prejeli cepljenj Covid-19, 112 ljudi, ki so imeli raje alternativno medicino, in 62 ljudi, ki so se držali plazilcev ali ravnih zemeljskih prepričanj.

Primarni parametri rezultatov študije so bila prepričanja o raki, ki so bila zabeležena s pomočjo "ukrepa za ozaveščanje o raku" (CAM) in "CAM mitski lestvici" (Cam-MYCS). Raziskava je vsebovala vprašanja o spolu, starosti, narodnosti, stanovanjskih državah, ravni izobraževanja, poklicu, preferencah do tradicionalnih ali alternativnih zdravil, cepljenju s SARS-Cov-2, dimnih navadah, uživanju alkohola, višini in teži ter osebni zgodovini raka.

rezultati

V raziskavi je sodelovalo 1.754 ljudi. Vendar pa je 14 odgovorov pokazalo podobne vrednosti za vsa prepričanja raka in so jih šteli za manjvredne in izključene iz analize. Devet in 232 ljudi je bilo izključenih iz preostalih udeležencev, v katerih so manjkali podatki o cepljenju Covid-19 ali prepričanju o raku. Poleg tega je bilo izključenih pet ljudi in 57 ljudi, ki niso odgovorili na vsa vprašanja, povezana s teorijami CAM ali zarote. Za končno analizo je bilo upoštevanih 1.494 anketnih odgovorov.

Popolni udeleženci so imeli večjo verjetnost, da so bili v starosti od 25 do 44 let, evropski spust in visoki. Vaše podatke so v primerjavi z delnimi anketnimi udeleženci zajemali predvsem forokoche. Med polnimi udeleženci je bilo 14% (n = 209) ljudi cepljenja Covid-19, 4,0% (n = 62) pa je bilo ravnanje z ravnim varstvom ali podporniki teorij premika plazilcev. Poleg tega je 8,0% (n = 112) ljudi raje alternativno zdravilo v primerjavi s tradicionalnimi zdravili.

Dejansko znanje semediologije rakovice je bilo pomembno v primerjavi z mitološkim znanjem (srednja ocena CAM 64% v primerjavi z 42%). Najbolj prepoznane dejanske rakove seiologije so vključevale porabo gensko spremenjenih živil ali tistih s sladili ali aditivi ter povečan stres. Poznavanje dejanskih in mitoloških vzrokov raka pri teoretikih zarote in ne cepljenih ljudeh, ki so imeli raje alternativna zdravila, je bilo manj v primerjavi z verniki, ki niso prebivalci, cepljeni in ljudmi, ki so imeli raje tradicionalno medicino. Srednje vrednosti so bile 55,0% za dejanske rakovice semediologije, ki so pravilno identificirale pri osebah, ki niso preganjale, ki so raje alternativne zdravila in teoretike zarote, in 64% za dejanske sklope raka, ki so jih identificirali z ustrezno primerjavo. Srednje vrednosti so bile 25%, 17% in 17% za ljudi, ki so pravilno identificirali mitološke rakovice semediologije, niso bile cepljene, alternativna zdravila so bila prednost in verjamejo v teorije zarote. Srednja vrednost je bila 42,0% za identifikacijo rakov.

pri udeležencih je 45% (n = 673) izjavilo, da rak očitno povzroča vse. Med ne cepljenimi (44,0%), verniki zarote (42,0%) ali ljudmi, ki so imeli raje alternativna zdravila (36,0%), v primerjavi z ustrezno primerjavo (45,0%, 46,0 ali 46,0%) ni bilo statistično pomembnih razlik. Na splošno rezultati študije ponazarjajo težave, ki jih ima družba pri razlikovanju med dejanskimi vzroki in mitološkimi vzroki raka zaradi množičnega širjenja podatkov. Verniki zarote, nasprotniki cepljenja in ljudje, ki imajo raje alternativna zdravila, ponavadi podpirajo mitološke seiologije raka kot njihovi ustrezni kolegi.

Na splošno ta študija ponuja pomemben vpogled v stališča in prepričanja za preprečevanje raka v različnih skupinah. Te informacije se lahko uporabijo za razvijanje boljših strategij za razjasnitev in preprečevanje raka in izboljšanje javnega zdravja.

Referenca:

Sonia Patyubi in sod. BMJ 2022; 379: E072561 | Doi: 10.1136/BMJ-2022-072561