Štúdia odhaľuje: Viera v sprisahania a preferencie alternatívnej medicíny ovplyvňujú postoje k prevencii rakoviny

Štúdia odhaľuje: Viera v sprisahania a preferencie alternatívnej medicíny ovplyvňujú postoje k prevencii rakoviny

Zistenia zo štúdie o postojoch a presvedčeniach týkajúcich sa prevencie rakoviny medzi anti-vaxxermi, plochých zemských a plazových konšpiračných teoretikov

Nedávna štúdia uverejnená v British Medical Journal skúmala postoje a presvedčenie o prevencii rakoviny medzi ľuďmi, ktorí odmietajú vakcinácie koronavírusu (Covid-19) (anti-vaxxery), plochých znakov a sledovateľov plazov sprisahajúcich teórií. Identifikačné faktory, ktoré predisponujú ľudí k rakovine, je najdôležitejším krokom pri zabezpečovaní dodržiavania usmernení o prevencii rakoviny. Ťažkosti vznikajú pri rozlišovaní skutočných príčin rakoviny od mytologických príčin v dôsledku objemu údajov, nie všetky, ktoré sú vedecky overené. Údaje o vakcinačných postojoch alebo presvedčeniach o konšpiračných teóriách, ako je tvar Zeme a plazy, ktoré súvisia s postojmi ľudí a presvedčeniami o prevencii rakoviny, sú obmedzené.

O štúdiu

V tejto prierezovej štúdii založenej na prieskume vedci prvýkrát poskytli údaje o presvedčení o skutočných a mytologických príčinách rakoviny na základe preferencií vakcín a presvedčení o sprisahaní. Údaje o prevencii rakoviny boli získané hlavne zo španielskeho fóra Forocoches a ďalších platforiem, ako sú 4chan, Reddit, Hispachan, Mediavida, Taringa a Burbuja, ako aj webové stránky v španielskom jazyku, ako aj webové stránky v španielskom jazyku Mejorsincancer.org medzi januárom a marcom 2022. "Anti-vaxxery." Štúdia sa zúčastnili respondentov, ktorí neboli vybraní reprezentatívne online. Medzi ne patril 209 ľudí, ktorí nedostali očkovania Covid-19, 112 ľudí, ktorí uprednostňovali alternatívnu medicínu, a 62 ľudí, ktorí držali presvedčenie plazov alebo plochých zemín.

Primárnymi výslednými mierami štúdie boli presvedčenie o rakovine, hodnotené pomocou miery povedomia o rakovine (CAM) a mierky CAM-Mytickej príčiny (CAM-MYC). Prieskum obsahoval otázky týkajúce sa pohlavia, veku, národnosti, krajiny bydliska, úrovne vzdelania, povolania, preferencií tradičných alebo alternatívnych liekov, očkovania SARS-2, fajčenia, spotreby alkoholu, výšky a hmotnosti a histórie osobnej rakoviny.

Výsledky

Z prieskumu sa zúčastnilo celkom 1 754 ľudí. Avšak 14 odpovedí vykazovalo podobné skóre pre všetky presvedčenia o rakovine a bolo považované za nízku kvalitu a vylúčené z analýzy. Zo zostávajúcich účastníkov bolo vylúčených deväť a 232 jednotlivcov, ktorí mali chýbajúce údaje o očkovaní Covid-19 a presvedčenia o rakovine. Okrem toho bolo vylúčených päť ľudí a 57 ľudí, ktorí neodpovedali na všetky otázky týkajúce sa CAM alebo konšpiračných teórií. Do konečnej analýzy bolo zahrnutých celkom 1 494 odpovedí na prieskum.

Účastní účastníci mali väčšiu pravdepodobnosť, že budú vo veku 25 až 44 rokov, európskeho pôvodu a vysoko vzdelaní. Ich údaje boli primárne získané z fotokochov oproti respondentom čiastočného prieskumu. Spomedzi plných účastníkov 14% (n = 209) ľudí nedostalo očkovanie Covid-19 a 4,0% (n = 62) boli ploché zemiaky alebo stúpenci teórií sprisahania plazov. Okrem toho 8,0% (n = 112) jednotlivcov uprednostňovalo alternatívne lieky pred tradičnými liekmi.

Skutočná znalosť etiológie rakoviny bola významnejšia v porovnaní s mytologickými znalosťami (stredné skóre CAM 64% oproti 42%). Najznámejšie skutočné etiológie rakoviny zahŕňali spotrebu geneticky modifikovaných potravín alebo potravín so sladidlami alebo prísadami, ako aj zvýšený stres. Znalosť skutočných a mytologických príčin rakoviny u konšpiračných teoretikov a nevakcinovaných ľudí, ktorí uprednostňovali alternatívne lieky, boli nižšie v porovnaní s veriacimi, ktorí nie sú konšpiráciou, očkovanými ľuďmi a ľuďmi, ktorí uprednostňujú tradičnú medicínu. Medián hodnôt bol 55,0% pre skutočné etiológie rakoviny správne identifikované medzi nevakcinovanými, tých, ktorí uprednostňovali alternatívne lieky a konšpiračných teoretikov a 64% pre skutočné etiológie rakoviny identifikované zo zodpovedajúcich porovnaní. Medián hodnôt bol 25%, 17% a 17% u ľudí, ktorí správne identifikovali mytologické etiológie rakoviny, boli nekcanované, preferovali alternatívne lieky a verili v konšpiračné teórie. Stredná hodnota bola 42,0% na identifikáciu etiológií rakoviny [v zodpovedajúcich porovnaniach.

Medzi účastníkmi 45% (n = 673) ľudí uviedlo, že rakovina sa zdá byť spôsobená všetkým. Neexistovali štatisticky významné rozdiely medzi tými, ktorí boli nevakcinovaní (44,0%), veriacimi sprisahania (42,0%) alebo tými, ktorí uprednostňovali alternatívne lieky (36,0%) v porovnaní s ich príslušnými náprotivkami (45,0%, 46,0%a 46,0%). Výsledky štúdie celkovo zdôrazňujú ťažkosti, ktoré spoločnosť má rozlišovať medzi skutočnými príčinami a mytologickými príčinami rakoviny v dôsledku masívneho šírenia údajov. Veriaci sprisahania, anti-vaxxery a obhajcovia alternatívnych liekov s väčšou pravdepodobnosťou podporujú mytologické etiológie rakoviny ako ich náprotivky.

Celkovo táto štúdia poskytuje dôležité poznatky o postojoch a presvedčeniach o prevencii rakoviny medzi rôznymi skupinami. Tieto informácie sa môžu použiť na vývoj lepších stratégií povedomia o rakovine a prevencii a na zlepšenie verejného zdravia.

Odkaz:

Sonia Patyubi a kol. BMJ 2022; 379: E072561 | doi: 10.1136/BMJ-2022-072561