Štúdia odhalila: Viera v sprisahania a alternatívne lekárske preferencie ovplyvňujú postoje k prevencii rakoviny

Veröffentlicht:

Von:

Erkenntnisse einer Studie zu Einstellungen und Überzeugungen bezüglich Krebsprävention bei Impfgegnern, Flat-Earthern und Reptilien-Verschwörungstheoretikern Eine kürzlich im British Medical Journal veröffentlichte Studie untersuchte die Einstellungen und Überzeugungen zur Krebsprävention bei Personen, die Impfungen gegen das Coronavirus (COVID-19) ablehnen (Impfgegner), Flat-Earthern und Anhängern von Reptilien-Verschwörungstheorien. Die Identifizierung von Faktoren, die Menschen für Krebs prädisponieren, ist der wichtigste Schritt, um sicherzustellen, dass sie sich an die Richtlinien zur Krebsprävention halten. Schwierigkeiten entstehen bei der Unterscheidung von tatsächlichen Gründen für Krebs von mythologischen Gründen aufgrund der Menge an Daten, von denen nicht alle wissenschaftlich validiert sind. Darüber hinaus sind die Daten zur Impfhaltung …
Zistenia štúdie o postojoch a presvedčeniach týkajúcich sa prevencie rakoviny v očkovacích oponentoch, plochých kariérach a svedomitých teoretikov svedomia, nedávno uverejnená štúdia v British Medical Journal skúmala postoje a presvedčenia týkajúce sa prevencie rakoviny u osôb, ktoré odmietajú očkovanie proti koronavírusu (Covid-19) (vakcín), s plochou osamelou a svedomitou. Identifikácia faktorov, ktoré predisponujú ľudí na rakovinu, je najdôležitejším krokom na zabezpečenie toho, aby sa dodržiavali usmernenia pre prevenciu rakoviny. Ťažkosti sa líšia v rozlíšení medzi skutočnými dôvodmi rakoviny mytologických dôvodov z množstva údajov, nie všetky sú vedecky overené. Okrem toho sú údaje na očkovanie ... (Symbolbild/natur.wiki)

Zistenia štúdie o postojoch a presvedčeniach týkajúcich sa prevencie rakoviny u oponentov vakcinácie, teoretikov sprisahania s plochou starostlivosťou a plazmi

Štúdia nedávno uverejnená v British Medical Journal preskúmala postoje a presvedčenie o prevencii rakoviny u ľudí, ktorí odmietajú očkovanie proti koronavírusu (Covid-19) (vakcinačný súper), plochej starostlivosti a podporovateľov plazov sprisahania. Identifikácia faktorov, ktoré predisponujú ľudí na rakovinu, je najdôležitejším krokom na zabezpečenie toho, aby sa dodržiavali usmernenia pre prevenciu rakoviny. Ťažkosti sa líšia v rozlíšení medzi skutočnými dôvodmi rakoviny mytologických dôvodov z množstva údajov, nie všetky sú vedecky overené. Okrem toho údaje o očkovaní alebo viere v konšpiračné teórie, ako je tvar Zeme a plazy, ktoré súvisia s postojmi a presvedčením ľudí na prevenciu rakoviny.

O štúdii

V tejto prierezovej štúdii založenej na prieskume vedci prvýkrát poskytli údaje o presvedčení o skutočných a mytologických príčinách rakoviny na základe preferencií očkovania a viery v sprisahanie. Údaje o prevencii rakoviny sa týkali hlavne španielskych predkoviek a iných platforiem, ako sú 4Chan, Reddit, Hispachan, Mediavida, Taringa a Burbuja, ako aj španielske webové stránky, ktoré sú uvedené v rozpore „Anti-Vaxxers“. Zainteresované strany sa zúčastnili štúdie, ktorá nebola vybraná online. Medzi nimi bolo 209 ľudí, ktorí nedostali očkovania Covid-19, 112 ľudí, ktorí uprednostňovali alternatívnu medicínu, a 62 ľudí, ktorí sa dodržiavali vierohody na plaz alebo plochú zem.

Parametre primárneho výsledku štúdie boli krabie presvedčenia, ktoré boli zaznamenané pomocou „miery povedomia o rakovine“ (CAM) a „CAM Mythical Caess Scale“ (CAM-MYC). Prieskum obsahoval otázky týkajúce sa pohlavia, veku, národnosti, rezidenčnej krajiny, úrovne vzdelávania, povolania, preferencií pre tradičné alebo alternatívne lieky, očkovania SARS-2, dymové návyky, konzumáciu alkoholu, výšku a hmotnosť, ako aj históriu osobnej rakoviny.

Výsledky

Na prieskume sa zúčastnilo celkovo 1 754 ľudí. Avšak 14 odpovedí vykazovalo podobné hodnoty pre všetky presvedčenia o rakovine a boli považované za nižšie a z analýzy boli vylúčené. Deväť a 232 ľudí bolo vylúčených od zvyšných účastníkov, pri ktorých chýba údaje o očkovaní Covid-19 alebo presvedčenia o rakovine. Okrem toho bolo vylúčených päť ľudí a 57 ľudí, ktorí neodpovedali na všetky otázky týkajúce sa CAM alebo konšpiračných teórií. Zohľadnilo sa celkom 1 494 odpovedí na prieskum na konečnú analýzu.

Plné účastníci mali väčšiu pravdepodobnosť, že boli vo veku 25 až 44 rokov, európsky pôvod a vysoký. Na vaše údaje boli v porovnaní s účastníkmi čiastočného prieskumu zahrnuté hlavne fotíky. Spomedzi plných účastníkov 14% (n = 209) ľudí nedostalo žiadnu očkovanie Covid-19 a 4,0% (n = 62) boli rovná starostlivosť alebo priaznivci teórií presídania plazov. Okrem toho 8,0% (n = 112) ľudí uprednostňovalo alternatívne lieky v porovnaní s tradičnými liekmi.

Skutočná znalosť krabovej semeni bola významná v porovnaní s mytologickými znalosťami (stredné skóre CAM 64% v porovnaní so 42%). Medzi najuznávanejšie skutočné krabie seiológie patrí spotreba geneticky modifikovaných potravín alebo potravín so sladidlami alebo prísadami, ako aj zvýšený stres. Znalosť skutočných a mytologických príčin rakoviny u konšpiračných teoretikov a ľudí, ktorí nie sú vakcinovaní, boli v porovnaní s nebytšími veriacimi, očkovanými a ľuďmi, ktorí uprednostňovali tradičnú medicínu, menej v porovnaní s nebytšími veriacimi, očkovanými a ľuďmi, ktorí uprednostňujú tradičnú medicínu. Medián hodnôt bol 55,0% pre skutočné krabie sepmení, ktoré správne identifikovali u osôb s neakcinovanými osobami, ktoré uprednostňovali alternatívne lieky, a konšpiračných teoretikov, a 64% pre skutočné sady rakoviny, ktoré boli identifikované zodpovedajúcim porovnaním. Medián hodnôt bol 25%, 17% a 17% u ľudí, ktorí správne identifikovali mytologické krabie sepmení, neboli zaočkované, preferované alternatívne lieky a verili v konšpiračné teórie. Medián hodnota bola 42,0% na identifikáciu rakov.

U účastníkov 45% (n = 673) uviedlo, že rakovina je zjavne spôsobená všetkým. Neexistovali štatisticky významné rozdiely medzi nevídaným (44,0%), veriacimi sprisahania (42,0%) alebo ľuďmi, ktorí uprednostňovali alternatívne lieky (36,0%), v porovnaní s ich zodpovedajúcim porovnaním (45,0%, 46,0%alebo 46,0%). Výsledky štúdie celkovo ilustrujú ťažkosti, ktoré spoločnosť má v rozlíšení medzi skutočnými príčinami a mytologickými príčinami rakoviny v dôsledku masívneho šírenia údajov. Veriaci sprisahania, vakcinačných oponentov a ľudia, ktorí uprednostňujú alternatívne lieky, majú tendenciu podporovať mytologické seiológie rakoviny ako ich príslušné náprotivky.

Celkovo táto štúdia poskytuje dôležité poznatky o postojoch a presvedčeniach o prevencii rakoviny v rôznych skupinách. Tieto informácie sa môžu použiť na vývoj lepších stratégií na objasnenie a prevenciu rakoviny a zlepšenie verejného zdravia.

Referencia:

Sonia Patyubi a kol. BMJ 2022; 379: E072561 | Doi: 10.1136/bmj-2022-072561