Badanie ujawniło: Wiara w spiski i alternatywne preferencje medyczne wpływają na postawy wobec zapobiegania raka
Badanie ujawniło: Wiara w spiski i alternatywne preferencje medyczne wpływają na postawy wobec zapobiegania raka
Ustalenia badań dotyczących postaw i przekonań dotyczących zapobiegania raka u przeciwników szczepień, teoretyków spiskowych o płaskiej opiece i gadach
W badaniu opublikowanym niedawno w British Medical Journal zbadano postawy i przekonania dotyczące zapobiegania raka u osób, które odrzucają szczepienia przeciwko koronawirusowi (Covid-19) (przeciwnik szczepień), płaskiej opiece i zwolennicy teorii spisku. Identyfikacja czynników predysponujących ludzi do raka jest najważniejszym krokiem, aby zapewnić one wytyczne dotyczące zapobiegania raka. Trudności różnią się rozróżnieniem między faktycznymi przyczynami raka mitologicznych przyczyn ze względu na ilość danych, z których nie wszystkie są naukowo zatwierdzone. Ponadto dane dotyczące szczepienia lub wiary w teorie spiskowe, takie jak kształt ziemi i gady, które są związane z postawami i przekonaniami ludzi o zapobieganie raka.
O badania
W tym przekrojowym badaniu opartym na badaniu naukowcy po raz pierwszy podali dane o przekonaniach o faktycznych i mitologicznych przyczynach raka, w oparciu o preferencje szczepień i wiary w spisek. Dane dotyczące zapobiegania rakowi były powiązane głównie z hiszpańskich Forocoches Forocoches i innych platform, takich jak 4chan, Reddit, Hispachan, Mediavida, Taringa i Burbuja Info, a także z hiszpańskiej strony internetowej mejorsicancer.org między styczniem a marcem 2022 r. Ponadto ankieta została opublikowana w grupach telegramowych, które zawarły „mieszkanie”, „rewela”. „Anty-vaxxers”. Zainteresowane strony wzięły udział w badaniu, które nie zostały wybrane online. Wśród nich było 209 osób, które nie otrzymały szczepień Covid-19, 112 osób, które preferowały medycynę alternatywną, oraz 62 osoby, które przestrzegały przekonań gadów lub płaskiej ziemi.Podstawowymi parametrami wyników w badaniu były przekonania kraba, które zostały zarejestrowane za pomocą „miary świadomości raka” (CAM) i skali „mitycznej mitycznej CAM” (CAM-MYC). Badanie zawierało pytania dotyczące płci, wieku, narodowości, kraju mieszkaniowego, poziomu wykształcenia, zawodu, preferencji tradycyjnych lub alternatywnych leków, szczepień SAR-COV-2, nawyków dymu, spożycia alkoholu, wzrostu i wagi, a także osobistej historii raka.
Wyniki
W ankiecie wzięło udział w sumie 1 754 osób. Jednak 14 odpowiedzi wykazało podobne wartości dla wszystkich przekonań raka i zostały uznane za gorsze i wykluczone z analizy. Dziewięć i 232 osoby zostały wykluczone od pozostałych uczestników, w których brakowało danych na temat szczepień Covid-19 lub przekonań raka. Ponadto wykluczono pięć osób i 57 osób, które nie odpowiedziały na wszystkie pytania związane z CAM lub teorii spisku. W sumie uwzględniono 1 494 odpowiedzi na ankietę na ostateczną analizę.
Pełni uczestnicy mieli większe prawdopodobieństwo, że mieli w wieku od 25 do 44 lat, europejskie pochodzenie i wysokie. Twoje dane były głównie objęte przez Forocoches w porównaniu z uczestnikami częściowej ankiety. Wśród pełnych uczestników 14% (n = 209) osób nie otrzymało żadnych szczepień Covid-19, a 4,0% (n = 62) były płaską opieką lub zwolennikami teorii przemieszczenia gadów. Ponadto 8,0% (n = 112) osób preferowało alternatywne leki w porównaniu z tradycyjnymi lekami.
Faktyczna wiedza na temat nasadzenia kraba była znacząca w porównaniu z wiedzą mitologiczną (mediana CAM 64% w porównaniu z 42%). Najbardziej rozpoznawalne faktyczne seiologie kraba obejmowały spożywanie genetycznie zmodyfikowanych żywności lub tych ze słodzikami lub dodatkami, a także zwiększonym stresem. Znajomość faktycznych i mitologicznych przyczyn raka u teoretyków spiskowych i osób nieszczepionych, którzy preferowały alternatywne leki, była mniejsza w porównaniu z wierzącymi, szczepionymi i ludźmi, którzy preferowali tradycyjną medycynę. Wartości mediany wyniosły 55,0% dla rzeczywistych nasiona kraba, które prawidłowo zidentyfikowane u osób nieszczepionych, które preferowały alternatywne leki i teoretyków spiskowych, a 64% dla rzeczywistych zestawów raka, które zostały zidentyfikowane przez odpowiednie porównanie. Wartości mediany wyniosły 25%, 17% i 17% dla osób, które prawidłowo zidentyfikowały mitologiczne sadzonki kraba, nie zostały zaszczepione, preferowane alternatywne leki i wierzą w teorie spiskowe. Wartość mediany wyniosła 42,0% dla identyfikacji raków.
U uczestników 45% (n = 673) stwierdziło, że rak jest najwyraźniej spowodowany wszystkim. Nie stwierdzono statystycznie istotnych różnic między nieszczepionymi (44,0%), wierzącymi spiskami (42,0%) lub osobami, które preferowały alternatywne leki (36,0%), w porównaniu z ich odpowiadającym porównanie (45,0%, 46,0%lub 46,0%). Ogólnie rzecz biorąc, wyniki badania ilustrują trudności, jakie społeczeństwo ma w rozróżnieniu między faktycznymi przyczynami a mitologicznymi przyczynami raka z powodu masowego rozprzestrzeniania się danych. Wierzący spiski, przeciwnicy szczepień i osoby, które preferują alternatywne leki, mają tendencję do wspierania mitologicznych seiologii raka niż ich odpowiednich odpowiedników.
Ogólnie rzecz biorąc, to badanie zapewnia ważny wgląd w postawy i przekonania dotyczące zapobiegania raka w różnych grupach. Informacje te można wykorzystać do opracowania lepszych strategii wyjaśnienia i zapobiegania raka oraz poprawy zdrowia publicznego.
Odniesienie:
Sonia Patyubi i in. BMJ 2022; 379: E072561 | Doi: 10.1136/BMJ-2022-072561