Studija otkriva: Vjerovanje u zavjere i sklonosti alternativne medicine utječu na stav prema prevenciji raka

Studija otkriva: Vjerovanje u zavjere i sklonosti alternativne medicine utječu na stav prema prevenciji raka

Nalazi iz studije o stavovima i uvjerenjima u vezi s prevencijom raka među anti-vaxxersima, ravnim zemljama i teoretičarima zavjere gmazova

Nedavna studija objavljena u britanskom medicinskom časopisu ispitala je stavove i uvjerenja o prevenciji raka među ljudima koji odbacuju cijepljenje koronavirusa (Covid-19) (anti-vaxxers), ravnih zemalja i sljedbenika teorija o zavjeri gmazova. Identificiranje čimbenika koji predisponiraju ljude na rak najvažniji je korak u osiguravanju da se pridržavaju smjernica za prevenciju raka. Poteškoće se pojavljuju u razlikovanju stvarnih uzroka raka od mitoloških uzroka zbog količine podataka, a nije sve znanstveno potvrđeno. Pored toga, podaci o stavovima cijepljenja ili uvjerenjima u teorijama zavjere, poput oblika zemlje i gmazova, koji su povezani s stavovima ljudi i uvjerenjima o prevenciji raka.

O studiji

U ovoj studiji koja se temelji na presjeku, istraživači su prvi put dali podatke o uvjerenjima o stvarnim i mitološkim uzrocima raka na temelju sklonosti cjepivima i vjerovanja u zavjeru. Podaci o sprječavanju raka dobiveni su uglavnom sa španjolskog foruma forocoches i drugih platformi kao što su 4chan, Reddit, Hispachan, MediaVida, Tarringa i Burbuja, kao i web stranica na španjolskom jeziku Mejorsincancer.org između siječnja i Anti-a čije je anketiranje ",", "," Lands ". Ispitanici koji nisu izabrani reprezentativno na mreži sudjelovali su u studiji. To je uključivalo 209 ljudi koji nisu primili cijepljenja Coid-19, 112 ljudi koji su više voljeli alternativnu medicinu i 62 osobe koje su držale uvjerenja o gmazovima ili ravnim zemljama.

Primarne mjere ishoda studije bile su uvjerenja o raku, procijenjena korištenjem mjere svijesti o raku (CAM) i CAM-mitički uzrokuje ljestvicu (CAM-MYCS). Istraživanje je uključivalo pitanja o spolu, dobi, nacionalnosti, zemlji prebivališta, razini obrazovanja, zanimanju, sklonostima tradicionalnih ili alternativnih lijekova, cijepljenja SARS-COV-2, navikama pušenja, konzumiranju alkohola, visini i težini i povijesti osobnog raka.

Rezultati

U anketi je sudjelovalo ukupno 1.754 osobe. Međutim, 14 odgovora pokazalo je slične rezultate za sva uvjerenja o raku i smatrani su niskom kvalitetom i isključeni iz analize. Od preostalih sudionika, devet i 232 osobe su isključene koji su nedostajali podaci o cijepljenju Coid-19 i uvjerenjima o raku. Osim toga, pet ljudi i 57 ljudi koji nisu odgovorili na sva pitanja vezana uz CAM ili teorije zavjere bili su isključeni. U konačnu analizu uključeno je ukupno 1.494 odgovora na anketu.

Potpuni sudionici imali su veću vjerojatnost da će imati 25 do 44 godine, od europskog porijekla i visoko obrazovanih. Njihovi podaci prvenstveno su dobili od ispitanika u odnosu na djelomične ankete. Među punim sudionicima, 14% (n = 209) ljudi nije primilo cijepljenja Coid-19, a 4,0% (n = 62) bila su ravna zemalja ili sljedbenici teorija zavjere gmanja. Uz to, 8,0% (n = 112) pojedinaca preferiralo je alternativne lijekove u odnosu na tradicionalne lijekove.

Stvarno znanje o etiologiji raka bilo je značajnije u usporedbi s mitološkim znanjem (srednji rezultat CAM -a 64% u odnosu na 42%). Najpoznatije stvarne etiologije raka uključivale su konzumaciju genetski modificirane hrane ili one sa zaslađivačima ili aditivima, kao i povećani stres. Poznavanje stvarnih i mitoloških uzroka karcinoma među teoretičarima zavjere i necijepljenim ljudima koji su preferirali alternativne lijekove bilo je niže u usporedbi s vjernicima ne-konfiracije, cijepljenim ljudima i ljudima koji su preferirali tradicionalnu medicinu. Srednje vrijednosti bile su 55,0% za stvarne etiologije raka ispravno utvrđene među necijepljenim, onima koji su preferirali alternativne lijekove i teoretičare zavjere, i 64% za stvarne etiologije raka identificirane iz odgovarajućih usporedbi. Srednje vrijednosti bile su 25%, 17% i 17% za ljude koji su ispravno identificirali mitološke etiologije raka, necijepljene, preferirane alternativne lijekove i vjerovali su u teorije zavjere. Srednja vrijednost bila je 42,0% za identifikaciju etiologija raka [u odgovarajućim usporedbama.

Među sudionicima 45% (n = 673) ljudi reklo je da je rak sve uzrokovan. Nije bilo statistički značajnih razlika između onih necijepljenih (44,0%), vjernika zavjere (42,0%) ili onih koji su preferirali alternativne lijekove (36,0%) u usporedbi s njihovim kolegama (45,0%, 46,0%, i 46,0%, respektivno). Općenito, rezultati studije ističu poteškoće koje društvo ima u razlikovanju stvarnih uzroka i mitoloških uzroka raka zbog masovne širenja podataka. Vjernici za zavjeru, anti-vaxxers i zagovornici alternativnih lijekova imaju veću vjerojatnost da podržavaju etiologije mitoloških raka od svojih kolega.

Općenito, ova studija daje važan uvid u stavove i uvjerenja o prevenciji raka među različitim skupinama. Te se informacije mogu koristiti za razvoj bolje strategije svijesti i prevencije raka i za poboljšanje javnog zdravlja.

Referenca:

Sonia Payubi i sur. BMJ 2022; 379: E072561 | doi: 10.1136/bmj-2022-072561